Перейти к публикации
forum-okna.ru

Европа готовится к эре квантовых стеклопакетов


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, jotipi сказал:

...В свое время на пластик тоже косо смотрели - а сейчас удивляемся как мы вообще жили на деревяшках :)

Где это на пластик смотрели косо ? В свое время, на ПВХ-окна смотрели с завистью. 

Первые ПВХ-окна, вообще были двухкамерными:

 

Без имени-1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



12 часов назад, viktor24 сказал:

Между тем... народ уже готовится...

1955970767_.PNG.609760044ae252a502eff12659a65c1a.PNG

Сколько электрической мощности она дает? Вообще такие девайсы для туризма давно используются маломощные. Гаджеты от дров заряжать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
В 27.09.2020 в 22:40, Boris сказал:

По поводу "восполняемых источников энергии". Один сведущий человек ещё давно коротко описал что есть что. В ЦЕЛОМ благосостояние людей на Земле определяется энергией.

Есть такой вот материал:

https://zen.yandex.ru/media/dbk/skrytaia-ugroza-v-alternativnoi-energetike-obernetsia-katastrofoi-dlia-vsego-chelovechestva-5f88192017c9884cd328c49f

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, viktor24 сказал:

Наиболее эффективная и безопасная энергетика - атомная.

Чернобыль и Фукусима - диверсии США. Подробнее - в роликах Игоря Острецова на канале "Сталинград" (он руководил ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Boris сказал:

Наиболее эффективная и безопасная энергетика - атомная.

Чернобыль и Фукусима - диверсии США. Подробнее - в роликах Игоря Острецова на канале "Сталинград" (он руководил ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы).

Вообще то да. Вы посмотрите где аварии происходили и какого года постройки данные станции. Современные на порядок  надёжнее и дороже соответственно,потому и строят неохотно, так как окупаемость в 20-25 лет, переработка отходов на стороне, а тут очень мало стран на выбор. Топливо тоже на стороне покупается и плюс это обычно мощная станция,которую надо грузить на 100% для окупаемости,что ещё меньше делает список того,куда её можно воткнуть.

П.С. Просто интересуюсь темой, но статья тоже немного спекулятивная. По факту альтернатвная  энергетика возможна, но дорого. Если согласны плакать,колоться и кушать кактус,то пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.