tzertis Опубликовано: 9 октября, 2020 Share Опубликовано: 9 октября, 2020 3 часа назад, jotipi сказал: ...В свое время на пластик тоже косо смотрели - а сейчас удивляемся как мы вообще жили на деревяшках Где это на пластик смотрели косо ? В свое время, на ПВХ-окна смотрели с завистью. Первые ПВХ-окна, вообще были двухкамерными: 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 9 октября, 2020 Share Опубликовано: 9 октября, 2020 12 часов назад, viktor24 сказал: Между тем... народ уже готовится... Сколько электрической мощности она дает? Вообще такие девайсы для туризма давно используются маломощные. Гаджеты от дров заряжать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 20 октября, 2020 Share Опубликовано: 20 октября, 2020 В 27.09.2020 в 22:40, Boris сказал: По поводу "восполняемых источников энергии". Один сведущий человек ещё давно коротко описал что есть что. В ЦЕЛОМ благосостояние людей на Земле определяется энергией. Есть такой вот материал: https://zen.yandex.ru/media/dbk/skrytaia-ugroza-v-alternativnoi-energetike-obernetsia-katastrofoi-dlia-vsego-chelovechestva-5f88192017c9884cd328c49f 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Boris Опубликовано: 20 октября, 2020 Share Опубликовано: 20 октября, 2020 7 часов назад, viktor24 сказал: Есть такой вот материал: https://zen.yandex.ru/media/dbk/skrytaia-ugroza-v-alternativnoi-energetike-obernetsia-katastrofoi-dlia-vsego-chelovechestva-5f88192017c9884cd328c49f Наиболее эффективная и безопасная энергетика - атомная. Чернобыль и Фукусима - диверсии США. Подробнее - в роликах Игоря Острецова на канале "Сталинград" (он руководил ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fobius Опубликовано: 21 октября, 2020 Share Опубликовано: 21 октября, 2020 21 час назад, Boris сказал: Наиболее эффективная и безопасная энергетика - атомная. Чернобыль и Фукусима - диверсии США. Подробнее - в роликах Игоря Острецова на канале "Сталинград" (он руководил ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы). Вообще то да. Вы посмотрите где аварии происходили и какого года постройки данные станции. Современные на порядок надёжнее и дороже соответственно,потому и строят неохотно, так как окупаемость в 20-25 лет, переработка отходов на стороне, а тут очень мало стран на выбор. Топливо тоже на стороне покупается и плюс это обычно мощная станция,которую надо грузить на 100% для окупаемости,что ещё меньше делает список того,куда её можно воткнуть. П.С. Просто интересуюсь темой, но статья тоже немного спекулятивная. По факту альтернатвная энергетика возможна, но дорого. Если согласны плакать,колоться и кушать кактус,то пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.