Перейти к публикации
forum-okna.ru

Предложение по подписям под никами


Рекомендованные сообщения

У меня имеется предложение по подписям, тем что под никами. Предлагаю убрать у Windower из подписи слово "судебный". Это обман чистой воды. Этой подписью он уже становиться в более выгодном положении(причем на много) по отношению к другим участникам дискуссий. Человек заходит на форум со своей проблемой, что бы что то узнать один раз и видит "судебный эксперт" подсознательно он уже как бы согласен со всем, что преподнесет ему такой пользователь форума. Эксперт+судебный очень выгодная связка для продвижения своих идей, большинство людей подсознательно испытывают перед представителями власти некий трепет, как пример - сосед милиционер в гражданской одежде и сосед милиционер в форме , отношение непроизвольно меняется. Не честно это, обман фактически! Если хочет, то пусть просто эксперт, но не судебный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



У меня имеется предложение по подписям, тем что под никами. Предлагаю убрать у Windower из подписи слово "судебный". Это обман чистой воды. Этой подписью он уже становиться в более выгодном положении(причем на много) по отношению к другим участникам дискуссий. Человек заходит на форум со своей проблемой, что бы что то узнать один раз и видит "судебный эксперт" подсознательно он уже как бы согласен со всем, что преподнесет ему такой пользователь форума. Эксперт+судебный очень выгодная связка для продвижения своих идей, большинство людей подсознательно испытывают перед представителями власти некий трепет, как пример - сосед милиционер в гражданской одежде и сосед милиционер в форме , отношение непроизвольно меняется. Не честно это, обман фактически! Если хочет, то пусть просто эксперт, но не судебный.

Пускай подписывается, как считает нужным. Умный человек послушает разные точки зрения и примет решение, а неразумный посмотрит только на подпись (хотя вероятно и понимает, что в интернете можно подписаться, хоть ученым слоном, хоть сусликом). А наша судебная система у населения страны особенного уважения, кстати, почему-то не вызывает. Интересно - почему? Думаю с 3-х попыток любой отгадает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пускай подписывается, как считает нужным. Умный человек послушает разные точки зрения и примет решение, а неразумный посмотрит только на подпись (хотя вероятно и понимает, что в интернете можно подписаться, хоть ученым слоном, хоть сусликом).

Вот тут собака и порылась. Большая часть населения думать не приучена и не умеет, а часть населения вообще малограмотная. Посмотрите как смотрят несмышленные пацаны на дембелей с юбилейными медальками и как мимоходом не замечая смотрят на тех, кто стоит в потрепанных комках , в лучшем случае с нашивками о ранениях. Для несмышленышей дембель обвешанный побрякушками представляется матерым ветераном, хотя ветеран рядом в потрепанном комке стоит и его в упор не видят. Для тех кто сюда заходит, чтоб задать пару вопросов, тоже применителен тот же подход. С его стороны такая подпись это просто наглость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю подписи и другие "форум-титулы" важными. Согласен с tal-ом: это "побрякушки", но для многих людей значение имеющие. Создают ауру, так сказать...

 

В случае голосования по поводу подписи "судебный эксперт" - буду за то, чтобы её оставить.

Насколько понимаю, Виндовер - действительно судебный эксперт (т.е. реально выступал в суде в качестве эксперта и его мнение минимум один раз было судом признано - суд призал его экспертом по данному вопросу).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что бы диалог был конструктивным и честным (иначе понятие истина размывается), все должны быть в равных условиях по отношению к новичку и просто прохожему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что бы диалог был конструктивным и честным (иначе понятие истина размывается), все должны быть в равных условиях по отношению к новичку и просто прохожему.

1. Считаю, вообще не существует людей, имеющих право претендовать на знание ИСТИНЫ.

2. Бойкий зазывала "втюхает" свой лажовый товар (или мысль) лучше, чем скромный и не слишком коммуникабельный знаток - свой хороший.

3. "Форум-титул" кроме всего прочего говорит о том, что СООБЩЕСТВО не возражает, чтобы именно такой титул у человека был. СООБЩЕСТВО таким образом делится своим коллективным авторитетом, повышая форум-авторитет титулованного.

4. Думаю, вопрос не настолько важен, что срочно бросаться что-либо менять. Но достаточно важен, чтобы его обсуждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... В случае голосования по поводу подписи "судебный эксперт" - буду за то, чтобы её оставить.

Насколько понимаю, Виндовер - действительно судебный эксперт (т.е. реально выступал в суде в качестве эксперта и его мнение минимум один раз было судом признано - суд призал его экспертом по данному вопросу).

Мне обсолютно всё равно, что там написано. Но здесь слово "судебный", это понты и не более (типа как у меня "Вольный стрелок"), так как ни в одном документе у господина Windowera не будет написано, что он судебный эксперт, а кто там и где выступает, это вопрос третий. Если не прав, поправьте.

 

Может себе написать : директор крутой фирмы с десятилетним практическим опытом в окнах. Или просто: Крутой ПЕРЕЦ :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы уровнять шансы, предлагаю всем участникам форума написать под ником титул:"судебный эксперт". Вот. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы уровнять шансы, предлагаю всем участникам форума написать под ником титул:"судебный эксперт". Вот. :D

Что то Вы други не о том спорите,ну написал,да и бог с ним,кому кажется что шансы не равны пусть напишет---"мое слово истина"

Он же сам не претендует на истину последней инстанции

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он же сам не претендует на истину последней инстанции

И никто не мешает новичку побеждать судебного эксперта в честном споре.

Если сумеет, конечно...

В честном...

:D

Изменено пользователем Техдир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вспомнить, что бывшее название раздела форума - "Осторожно, брак..." интерпретировалось, как "судилище", и отстаивалось то, что здесь этому не место и для этого есть форумы специальной направленности, а здесь могут только "порекомендовать и направить", то само слово "судебный" в подписи, выглядит, по крайней мере, нелогично, если не сказать более…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он же сам не претендует на истину последней инстанции

Он может и не претендует, но заказчик именно так и воспринимает потому, что для него судебный эксперт, как раз и является истиной в последней инстанции, именно потому, что СУДЕБНЫЙ.

Это как в футболе: с судьей не спорят, а кто спорит-красная карточка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема ни о чем..... флуд сплошной.

 

Какая разница, что там у кого написано. Пусть все остается так как есть. Кому это мешает?

Не согласны - спорьте, убеждайте в своей правоте, приводите доводы.

А звания.... ну кому они чего говорят?

Если кто-то только по званиям будет свой выбор строить... ну жаль его, что сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... Если кто-то только по званиям будет свой выбор строить... ну жаль его, что сказать.

Действительно, по делам надо судить человека, а не по вывеске.

 

Тему пора закрывать. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что повлияло на такое резкое изменение предпочтений в этой теме?

 

Читала, читала...

Бог в помощь. Мне тоже нужны клиенты на экспертизы по конденсату.

Нормальный проект такого помещения, как я понимаю, стоит дороже, чем его оборудование.

А без обследования и проекта - см. подпись....

Изменено пользователем geysha
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это все по тому, что персональных званий у нас маловато. :D

Где найти:

 

Палач по призванию

Защитник угнетенных

Судебный пристав

Милиционер

Кот

Пес

Петух

Осел

Трубадур

Чебурашка

Гена

Мародер

...

:D:D

 

Может мы слишком серьезно на все смотрим?

Почему так мало ников - Иван Иваныч Салтыков, к.т.н.

или Петр Саныч Безудержный д.ю.н, прф-р

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема ни о чем..... флуд сплошной.

Нет уважаемый, далеко не флуд. Это вопрос по крайней мере принципиальный. Последний раз скажу свое слово, а там решайте сами. Если человек постоянно пытается призвать всех к совести и не обманывать клиента, то зачем сам обманывает, пусть в малом, но с малого как известно начинается.... Пусть в таком случае подает пример честности и справедливости, иначе имидж который он упорно пытается себе создать рушится.

 

Какая разница, что там у кого написано. Пусть все остается так как есть. Кому это мешает?

Не согласны - спорьте, убеждайте в своей правоте, приводите доводы.

Я привел свои доводы почему так считаю. Меня всегда коробит когда с экрана телевизора вещает какой нибудь индивид: в таком плане "нужно быть честным и справедливым ко всем и во всем, с незапятнанной репутацией, не нарушать законы" А на деле оказывается, что такой индивид сам первый ложит с прибором на все законы и попутно на честность и справедливость. В случае с Windowerом для меня ситуация аналогичная. Если ты правильный, то будь им до конца, а не только когда тебе это выгодно.

 

Если кто-то только по званиям будет свой выбор строить... ну жаль его, что сказать.

Вот про них в основном и речь. Все кто тут постоянно присутствуют более менее разбираются кто есть кто и на что можно не обращать внимание. Если бы форум был этаким собантуйчиком для своих, то вопросов нет, хоть папой римским называйся. Но здесь бывает забегают на минутку другую или задать пару вопросов, они не знают реальное положение дел или просто не понимают, а принимают все как есть. Видят судебный эксперт-значит его мнение важнее мнений всех остальных вместе взятых, это такая психология человека. К представителям власти (а судебный и подразумевает ту самую власть) отношение совсем другое, тем более суд как бы последняя и решающая все инстанция. Большая часть населения не задумывается над такими вещами и принимают все на веру, как пример можете рассмотреть МММ Чара и т.д. сами видите какой громадный процент не думающих вообще. Вот для них то и будет решающим мнение судебного эксперта, а не почетного космонавта форума!

 

Добавить к сказанному мне больше нечего, как решите - так тому и быть.

Тему можно закрыть, дело осталось за мнением большинства или хозяина форума Вадима.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может мы слишком серьезно на все смотрим?

Реально всё то, что оказывает воздействие. Иоганн Вольфганг ГЁТЕ.

 

Будь у него звание: "Трижды герой Земного шара" - никто бы так серьезно не относился.

А когда под ником - "Судебный Эксперт", в подписи "...поверьте Судебному эксперту", да еще, как правильно заметила geysha, он еще и ссылку на это все время делает, тут все уже, более чем, серьезно выглядит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помнится мы уже эту тему обсуждали....

 

я просил сделать меня "ископаемым форума".... :D

Это к сожалению совсем про другое. Либо Вы не поняли, либо я не смог донести свою мысль

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Количество флуда обратнопропорционально продажам.

Добавить свой?

Идею Вадима одобряю:

Где найти:

 

Палач по призванию

Защитник угнетенных

Судебный пристав

Милиционер

Кот

Пес

Петух

Осел

Трубадур

Чебурашка

Гена

Мародер

...

:D:D

 

Может мы слишком серьезно на все смотрим?

Но Петуха все же убрать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это к сожалению совсем про другое. Либо Вы не поняли, либо я не смог донести свою мысль

У тебя достаточно понятные, и аргументированные доводы. Если писать правду, то тогда: Эксперт общества ЗПП. Насколько, это принципиально, незнаю, во всяком случае эта тема вызвала определённые споры уважаемых мной людей. Даже Светлана не выдержала, объявилась :D (редкий гость стала :D ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это к сожалению совсем про другое. Либо Вы не поняли, либо я не смог донести свою мысль

Так получилось, что я писал не в ответ на Ваше сообщение - я отвечал Вадиму и Юре (сообщение 17 и 18).

Видимо писали мы одновременно. :D Просто я чуть позже разместил.

 

Если по-большому то и Вы и Victoria правы, но может все же не воспринимать все ТАК серьезно-то, а?

Потому, что если серьзно, то тогда надо вообще все счетчики убирать, звездочки тоже и все - все равны! :D

Потому, что (не раз уже писал) если ориентироваться только на количество сообщений и звания - то я тут однозначный пророк и гура. А на самом деле ..... :D:D:P

Ну понимаешь. :):huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.