GSX-R Опубликовано: 30 марта, 2021 Share Опубликовано: 30 марта, 2021 12 минут назад, Максим Максим сказал: А почему 80мм? 40 мм будет мало? Купить можно? Продайте мне, что бы подходил для SL160. напишите в личные сообщения, пож-а, а то здесь порицаемо в общем паблике вести торговлю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GSX-R Опубликовано: 30 марта, 2021 Share Опубликовано: 30 марта, 2021 1 час назад, Alex IlI сказал: 1. Вы уверены, что вам понравится толкать створку весом в четверть тонны? Мы больше 120 кг не делали, и то как дверца шкафа купе не катается. Створку бельгийского портала, может чуть больше, толкал как-то на выставке. Посмотрев на мою физию манагер сказал, что можно сдвижной автомат поставить. не берусь утверждать, что заказчику будет тяжко или легко двигать створку 250 кг, но по поводу 135 кг в SL160 - буквально пальцем (ну ладно, допустим палец сильный). Да простят меня естествоиспытатели, но лучше так, чем никак,... просто тянул через электронные весы: - на "срыв" (сдвиг с места) 1.4 кг без доводчика ComfortClose - в движении 0.3-0.5 кг Створка 1.75 ш * 2.3 в. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 30 марта, 2021 Share Опубликовано: 30 марта, 2021 там внизу колеса. У нас на образце створка 150 кг тоже "одним пальцем" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 30 марта, 2021 Share Опубликовано: 30 марта, 2021 4 часа назад, Alex IlI сказал: 1. Вы уверены, что вам понравится толкать створку весом в четверть тонны? Мы больше 120 кг не делали, и то как дверца шкафа купе не катается. Створку бельгийского портала, может чуть больше, толкал как-то на выставке. Посмотрев на мою физию манагер сказал, что можно сдвижной автомат поставить. 2. В SL160 можно установить стеклопакет и 48 мм, 50 не желательно - штапики уже не те, резинкой отгибаются. Наверное, правильно подобранный двухкамерный пакет всяко будет лучше. И количество створок лучше увеличить до 3-4-х, чтобы уйти от 8-к и снизить вес. Трёхполозая система, конечно будет подороже, но для обеспечения более широкого открывания, можно пожертвовать и её использовать. Толкать четверть тонны не легко, одним пальцем тут не справиться. Для HS-порталов наиболее оптимальный вес створки 140-180 кг. Это уже с учётом веса профиля. Меньший вес означает меньшие габариты створки и светового проёма. Чем уже створка, тем выше у неё центр тяжести и она более склонна к опрокидыванию при толкании. Если не стоит задача достижения максимального открывания проёма, то с точки зрения архитектурных пропорций, удобства в эксплуатации, а также оптимальной стоимости при ширине порталов 4-5,5 м имеет смысл рассмотреть схему открывания G (3 створки, крайние - глухие, центральная сдвигается в одну сторону. В створках таких размеров без проблем помещаются СПД толщиной до 48-52 мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.