RAstr Опубликовано: 11 января, 2008 Share Опубликовано: 11 января, 2008 Сейчас планируем приобрести копировально-фрезерный станок для фрезеровки паза под ручку на алюминиевых рамах-купе, какой недорогой (в пределах 1000 $) порекомендуете. Кто на каких работает и как они в плане надежности/качества Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
RAstr Опубликовано: 15 января, 2008 Автор Share Опубликовано: 15 января, 2008 Вот нашел три модели, кто что скажет как они в работе ? Yilmaz FR 222 фреза 5х18х60/8 мм *Предназначен для фрезерования отверстий под замок, ручки, петли и шпингалеты в профилях из ПВХ и AL. *Делает отверстия в различных направлениях. *Прижим профиля ручной. *Фрезерование осуществляется в ручном режиме. *В комплекте: фреза – 1шт. Технические характеристики FR 222 Напряжение 220 В Частота 50 Гц Мощность 0,8 Вт Размеры: Длина х Ширина х Высота 650х550х500 мм Вес 27 Кг MWT KFRP 227-копировально-фрезерный станок *Предназначен для фрезерования отверстий под замки и ручки в ПВХ и АL профилях. *Адаптирован к различным типам профилей. *Пневматические прижимы профиля. * Фреза 5х40х80/8 *Сдувной пистолет в комплекте. Технические характеристики KFRP 227 Напряжение 220 В Частота 50 Гц Мощность 600 Вт Давление воздуха 6 бар Размеры: Длина х Ширина х Высота 550х550х600мм Ozcelik STAR Двигатель: - Мощность – 0,9 кВт (220В) - Фазы - - 1 фазная = 220В/50Гц - Потребляемый ток - - 220 В = 2,5 А - Обороты в мин.= 23.000 Фреза: - Наружный диаметр – 8 мм. - Внутренний диаметр - 5 мм. Максимальный ход фрезы: - Продольный – 185 мм. - Поперечный – 95 мм. - Глубина – 90 мм. Габаритные размеры: - Длинна – 600 мм. - Ширина – 500 мм. - Высота – 450 мм. - Масса – 28 кг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 15 января, 2008 Share Опубликовано: 15 января, 2008 (изменено) Пользовался последним из Вашего списка - дерьмо. Слишком слабый моторчик у него. Поменяли мотор 5 (пять) раз. Последний раз компания-продавец отказалась от дальнейшего обеспечения гарантии. Последний двигатель работал ровно смену и сгорел. Сам по себе станок очень удобный. Для раздвижки (мы его именно для этого участка и брали) подходит на все 100%, но вот движок..... Как понимаю, все представленные станки имеют движки на 220В - щеточные. Стало быть проблемы будут со всеми. Видел (в проспектах) модификацию с 3-х фазным движком, но купить не удалось. Думаю она более живучая. Из тех с которыми работал нравится оборудование компании MG. (не могу сейчас открыть их сайт - глючит чего-то) Ими торгует Денвер..... Alumatec тоже конечно здоровское, но наверно не пройдет Вам по цене. Изменено 15 января, 2008 пользователем Rexther Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valt Опубликовано: 15 января, 2008 Share Опубликовано: 15 января, 2008 (изменено) ...Из тех с которыми работал нравится оборудование компании MG... Костя, твоя приверженность MG давно всем очевидна и, конечно, справедлива, но RAstr интересуется недорогим, а у MG таких, к сожалению, нет Все фрезеры начинаются от 2300 евро (в Москве). MG.doc Изменено 15 января, 2008 пользователем Valt Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 15 января, 2008 Share Опубликовано: 15 января, 2008 Костя, твоя приверженность MG давно всем очевидна и, конечно, справедлива, но RAstr интересуется недорогим, а у MG таких, к сожалению, нет Все фрезеры начинаются от 2300 евро (в Москве). Согласен, каюсь.... Но ведь можно поискать б/у.... Считаю, что лучше попробовать найти приемлимый по изношенности вариант от нормального производителя (такие станки как правило и более ремонтопригодны и запчасти на них есть, в том же Денвере да и вы наверно можете чем-то помочь..... ), чем просто упереться в цену и купить барахло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Медленный Газ Опубликовано: 15 января, 2008 Share Опубликовано: 15 января, 2008 Сейчас планируем приобрести копировально-фрезерный станок для фрезеровки паза под ручку на алюминиевых рамах-купе, какой недорогой (в пределах 1000 $) порекомендуете. Кто на каких работает и как они в плане надежности/качества Вот в моём понимании копировально-фрезерный станок - самый быстроизнашиваемый в алюминиевом цехе. Часто их ломали и заменяли в разных фирмах. Сколько на нём ломают фрез в неумелых руках (и даже в умелых) - отдельный разговор. Для меня важны два требования к станку: 1. Жёсткость самого станка - т.е. системы СПИД по-умному (Станок-Приспособление-Инструмент-Деталь). Жёстких станков очень мало, сейчас стоит РМ-100/S фирмы ОМС (Италия) и никуда не годится в этом смысле. Заменю при первой же финансовой возможности. 2. Длинные, жёсткие (без люфта) и удобные рукоятки управления движением суппорта (шпинделя с фрезой и цангой). Только с их помощью можно сопротивляться "подрывам" фрезы при попутной ("под зуб") фрезеровке. Такие случаи неизбежны на алюминии и именно они ведут к поломкам фрезы в 90% случаев. Все приведённые выше на картиночках недорогие станки имеют короткую рукоятку, прикрепленную прямо к суппорту (без усилительного плеча). Это прямое, нечуствительное фрезерование с давлением за счёт плеча рабочего и подходит больше для пластика. Для работы на алюминии тоже подойдёт, но нужен хороший навык рабочего. Иначе фрезы будут лететь. Лучше прислушаться к тому, что говорит Константин. Правда сильно подержанный станок - это почти всегда сильно разболтанный станок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEXANDER D Опубликовано: 15 января, 2008 Share Опубликовано: 15 января, 2008 Но ведь можно поискать б/у.... Считаю, что лучше попробовать найти приемлимый по изношенности вариант от нормального производителя (такие станки как правило и более ремонтопригодны и запчасти на них есть, в том же Денвере да и вы наверно можете чем-то помочь..... ), чем просто упереться в цену и купить барахло. СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100% Станок нужен для зарабатывания денег и не стоит экономить чтобы потом бегать и искать з/ч а производство будет стоять. Что касается сщеточных моторов и асинхронников то вторые более предпочтительны так как срок службы у них выше. Это не бытовая дрель которую включают раз в полгода чтобы дырку просверлить. Цена станка конечно же важно но не до такой же степени. вВ конце концов полно схем по кредитам и лизингу по моему нет ни каких проблем получить кредит на 2000-2500 евро даже как частное лицо. теперь о том что есть еще кроме перечисленных ВАМИ. 1. DOLBY ONE (настольный) производство COMALL Италия одношпиндельный односкоростной, 25000 об/мин, max перемещение фрезы 210х100х100 мм, в комплекте: фреза 5x15x68x8, устройство для охлаждения, горизонтальные механические прижимы (2), стандартный шаблон, боковые опоры для профиля, 220 В, 0,85 кВт (опция пневмоприжимы) 2. А10М (Р) (настольный) MLA Италия одношпиндельный односкоростной, 2800/10000 об/мин, max перемещение фрезы 200х100х100 мм, в комплекте: фреза 5x12x60x8, устройство для охлаждения, горизонтальный механический прижим, стандартный шаблон, боковой упор, 400 В, 0,55 кВт 3. FC 105 M (Р) Pertici Италия одношпиндельный односкоростной, 2800/12000 об/мин, max перемещение фрезы 260х135х85 мм, в комплекте: фрезы Ø5 мм и Ø8 мм, цанга Ø8 мм, горизонтальные механические прижимы (2), стандартный шаблон, 400 В, 0,55 кВт 4. Copia Mini Emmegi Италия одношпиндельный односкоростной, 25000 об/мин, max перемещение фрезы 210х100х95 мм, в комплекте: фрезы Ø5 мм и Ø8 мм, цанга Ø8 мм, горизонтальные механические прижимы (2), стандартный шаблон, 230/400 В, 0,85 кВт Все модели в ценовой группе от 1500-2500 евро Удачи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valt Опубликовано: 15 января, 2008 Share Опубликовано: 15 января, 2008 ...Что касается щеточных моторов и асинхронников то вторые более предпочтительны...1. DOLBY ONE... 2. А10М (Р)... 3. FC 105 M (Р)... 4. Copia Mini Emmegi Италия... К вопросу об эл двигателях. Хорошо бы на эту тему комментарии к вашему списку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEXANDER D Опубликовано: 15 января, 2008 Share Опубликовано: 15 января, 2008 К вопросу об эл двигателях.Хорошо бы на эту тему комментарии к вашему списку. FC 105 M (Р) асинхронный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
RAstr Опубликовано: 18 января, 2008 Автор Share Опубликовано: 18 января, 2008 Пользовался последним из Вашего списка - дерьмо.Слишком слабый моторчик у него. Поменяли мотор 5 (пять) раз. Последний раз компания-продавец отказалась от дальнейшего обеспечения гарантии. Последний двигатель работал ровно смену и сгорел. Сколько рам в смену собираете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 18 января, 2008 Share Опубликовано: 18 января, 2008 Сколько рам в смену собираете? Вы будете смеяться... На тот момент участок из 3-х человек в день делал остекление до 13 балконов. Но далеко не всегда была такая нагрузка. в какой из дней полетел движок сказать не могу - давно было.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valt Опубликовано: 18 января, 2008 Share Опубликовано: 18 января, 2008 Вы будете смеяться......13 балконов. ...полетел движок.... 13! Потому и движок полетел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Медленный Газ Опубликовано: 18 января, 2008 Share Опубликовано: 18 января, 2008 13!Потому и движок полетел Ну и если и 13. Пусть в среднем по 4 ручки на створках - того 52 окна в раме. Пусть пазы на торцах штульпов ещё (не знаю, может кто и штампует как). Пусть это всё за первые 2 часа работы (а потом собирали). Но это не нагрузка! И маловероятно, что временная загрузка должна влиять на движок. По моему опыту двигатель горит, если останавливается под нагрузкой силы резания фрезы. На профессиональном оборудовании этого происходить не должно. Раньше дожна сломаться фрез (даже если рабочий торопится и очень давит), ведь она не более 8 мм., как я понимаю. Если это произошло ,да ещё и 5 раз подряд (упал прямо на нож! И так 5 раз подряд ) - двигатель однозначно слаб! Вывод: "Гаражное" оборудование или неустранимый дефект. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 18 января, 2008 Share Опубликовано: 18 января, 2008 Ну и если и 13. Пусть в среднем по 4 ручки на створках - того 52 окна в раме. Пусть пазы на торцах штульпов ещё (не знаю, может кто и штампует как). Пусть это всё за первые 2 часа работы (а потом собирали). Но это не нагрузка! .... Ну! Дык об том и спич! Это же промоборудование. (ну как будто....., да?) Мы ведь не ради хобби его приобретали. Импосты в раздвижке на фрезеруем, только створку. Остальное на прессах. Вывод: это не нагрузка. Там просто движок дерьмо! Уверен дело в том, что он щеточный. Двигатель стоит вертикально, щетки хорошо видны при работе. Там просто ореол из искр. Все это прикрыто эфемерной решеточкой с достаточно крупной ячейкой. Я к тому, что туда наверняка попадает стружка..... И вообще - я кроме этого станка нигде еще движок не менял. Не горят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 20 января, 2008 Share Опубликовано: 20 января, 2008 Дело в следущем: фрезеру нужна высокие обороты 10-12 тыс/мин. Щеточные оборотистые движки безнадежны - в самом лучшем случае могут продержаться год. На нормальных станках, котроые предназначены для постоянного использования в условиях производства, применяют асинхронники с ременной передачей, повышающие обороты до 10-12 тыс или высокочастотные асинхронники. Второй способ позволяет делать гораздо более компактные приводы, но требует частотного преобразователя, который сам по себе стоит 200-400 уё, да и моторчики эти недешевы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PAF Опубликовано: 21 января, 2008 Share Опубликовано: 21 января, 2008 Там просто ореол из искр. Друзья, недавно сделал открыти для себя. Оказывается, что на синхронные двигатели (щеточные) ужасно убийственно влияет изменение формы переменного тока которое происходит при включении инструмента в ту же фазу, что и дроссельные люминисцентные светильники или импульсные преобразователи напряжения. Дрель запахла в цехе с этими лампами. Заглянул в отверстия - жуткий огонь. Принес домой еще раз включил перед разборкой - все нормально! Ни искр ни огня... Дрель работает как и раньше. Разнес питание освещения и инструмента по разным фазам и все стало работать и перестало искрить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DIMONA Опубликовано: 12 февраля, 2008 Share Опубликовано: 12 февраля, 2008 (изменено) К вопросу об эл двигателях.Хорошо бы на эту тему комментарии к вашему списку. FU-440 копировальный станок Технические характеристики: Стандартное напряжение: 380 В Частота: 50/60 Гц Общая мощность: 0,22 кВт Давление воздуха: 6-8 бар Потребление воздуха: 2 л/мин Длина: 750 мм Ширина: 900 мм Высота: 1750 мм Вес: 100 кг Дополнительные фотографии Общий вид (большое фото) Информация: Копировальный станок для фрезерования отверстий и пазов под фурнитуру, личинку замка и т.п. Пневмоприжим профиля В станке для фрезерования копировальных отверстий используется более совершенный тип двигателя: асинхронные бесколлекторные двигатели с частотным управлением Ручная подача вертикальной фрезы Опции: Центрирующий рольганг Система охлаждения алюминиевого профиля Сам таким не пользовался, цена = 2100 EUR А такой гдето подстелажами валяется: Изменено 12 февраля, 2008 пользователем DIMONA Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alekx Опубликовано: 12 февраля, 2008 Share Опубликовано: 12 февраля, 2008 Вот нашел три модели, кто что скажет как они в работе ? У нас в цеху стоит FR 222. Работают на нем уже 1.5 года. не жалуемся пока, да и вообще Yilmaz сейчас выпускает качественное оборудование. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romanio Опубликовано: 13 февраля, 2011 Share Опубликовано: 13 февраля, 2011 Тоже покупаем станки и осталось взять копировально-фрезерный - вариант Yilmaz FR 222 и импостной - вариант Yilmaz KM 212. Подскажите пожалуйста как они в работе. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 14 февраля, 2011 Share Опубликовано: 14 февраля, 2011 Тоже покупаем станки и осталось взять копировально-фрезерный - вариант Yilmaz FR 222 и импостной - вариант Yilmaz KM 212. Подскажите пожалуйста как они в работе. Спасибо! Ну как Вам велосипед супротив мотоцикла? Ездить можно, но медленно и все за счет своих мускуло-каллорий На копир - прикупите 3-4 моторчика впрок, на импостник - забуь про 70-ки и выше.... Не! ну если 3 окна в смену предел мечтаний, то самое оно!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valt Опубликовано: 14 февраля, 2011 Share Опубликовано: 14 февраля, 2011 ...На копир - прикупите 3-4 моторчика впрок... Бинго! И полУчите стоимость стационарного станка с асинхронным двигателем! Ну, на самом деле, не надо уж сразу прикупать впрок. По мере необходимости, так сказать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.