Отвод воды из фальца

[Oleg]

Уважаемые коллеги, возник вопрос: как известно, для отвода воды из фальца фрезеруются пазы с отводом через лицевую стенку профиля с использованием колпачка, либо альтернативно, вниз - какая между этими вариантами разница? Отвод вниз вроде как даже предпочтительней - лицевая сторона красивше и экономия на колпачках .

[Rexther]

При использовании варианта с отводом воды вниз подставочный (или его аналог/заменитель ....) профиль становится обязательным аксессуаром.

Мы отвод воды делаем вниз на импостах, а на коробке через лицевую стенку.

[Oleg]

При использовании варианта с отводом воды вниз подставочный (или его аналог/заменитель ....) профиль становится обязательным аксессуаром.

Мы отвод воды делаем вниз на импостах, а на коробке через лицевую стенку.

Так подставочник и так всегда устанавливается. Нет ли тут какой либо разнициы в вентиляции фальца, или в теплотехнике нюансы? Или прермерзнет быстрее/медленнее? И т.п.

[Rexther]

Так подставочник и так всегда устанавливается. Нет ли тут какой либо разнициы в вентиляции фальца, или в теплотехнике нюансы? Или прермерзнет быстрее/медленнее? И т.п.

Подставочник устанавливается не всегда.

По теплу если и есть различия то небольшие.

[Oleg]

По теплу если и есть различия то небольшие

Я тоже так думаю, но что бы окончательно и безповоротно перейти на отвод вниз, хочу заручиться не только своим мнением. Поставщики, кстати, вразумительного ничего не говорят

[Sergeitch]

Я тоже так думаю, но что бы окончательно и безповоротно перейти на отвод вниз, хочу заручиться не только своим мнением. Поставщики, кстати, вразумительного ничего не говорят

 

Есть еще один нюанс - при таком дренаже отлив должен вставать только под профиль рамы. Т.е. в накладку его ставить уже нельзя.

[dimedroll71]

Делали и так и так. оба варианта на практике выполняют отток воды из фальца одинаково хорошо.

 

Только как сказали умные товарищи выше: правильно проводите монтаж такой конструкции.

[Мишаня-59]

Я тоже так думаю, но что бы окончательно и безповоротно перейти на отвод вниз, хочу заручиться не только своим мнением. Поставщики, кстати, вразумительного ничего не говорят

У всех серьезных поставщиков профиля предусмотрены оба варианта. Мы более 4-х лет делаем водоотвод снизу. Проблем нет. За все время сделали не более двух десятков окон с водоотводом на уличной стороне профиля, т.к. эти окна устанавливались без подставочного профиля, что я сам считаю неправильным вариантом.

[Rexther]

Про применение подставочника: дело в том, что при остеклении каменных, бетонных и подобных им проемов, да еще и при единичных окнах подставочник конечно нужен и удобен.

Но вот когда мы выполняем остекление (да такое остекление часто еще и ленточное) так наз. быстровозводимых зданий, со стенами из панелей типа "Венталл", часто приходится применять внутреннюю несущую конструкцию. При этом окно крепется на пластины-выпуски и подставочник тут ни к чему.

[Мишаня-59]

Про применение подставочника: дело в том, что при остеклении каменных, бетонных и подобных им проемов, да еще и при единичных окнах подставочник конечно нужен и удобен.

Но вот когда мы выполняем остекление (да такое остекление часто еще и ленточное) так наз. быстровозводимых зданий, со стенами из панелей типа "Венталл", часто приходится применять внутреннюю несущую конструкцию. При этом окно крепется на пластины-выпуски и подставочник тут ни к чему.

Полностью согласен. Каждый вариант остекления должен рассматриваться в комплексе (будут отливы или нет и т.п.). Однозначного ответа - нет. Поэтому и предусмотрены оба варианта.

[Oleg]

Ух, некогда было, всем большое спасибо, Мишане-59 конкретно за опыт.

Изменено 23 декабря, 2007 пользователем Oleg

[tot]

В случае балконной двери приходится в любом случае завышать порог и устанавливать подставочник и отлив, иначе весь конденсат в монтажный шов. Субъективно предпочитаю водоотвод на раме на лицевую сторону, на горизонтальном импосте вниз. Удачи...