Перейти к публикации
forum-okna.ru

Потребительский терроризм


Рекомендованные сообщения

договор подписывает тот кто платит....

проект (ежели он есть) всегда подписывает тот , кто имеет на это право...иначе вас ждет период доказывания что вы не животное с двумя горбами...

ИМХО!

и в основном эти люди( в области проекта) клоуны из анекдота....Гап и Гип....

Изменено пользователем Verbinder
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Да я собственно .... :D

Господа, вы все конечно правы, :D прошу вас не рассказывайте мне и всем остальным как должно быть. Это всем известно. А вот как бывает на самом деле - бывает по разному. Я привел пример из своей практики и собираюсь ввести эти пункты в договор. Превентивно. И именно опираясь на свой опыт. И пусть пишут.

Кому не надо - тому не надо.

 

Это было только предложение, идея так сказать. :D:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ко всему здесь сказанному могу добавить

следующие -

 

независимо от пунктиков договора и прочих ухищрений

очень многое(иногда даже все) зависит от суда и судьи.

 

Нормальная практика по иску в рамках ЗПП-

1.слушать истеричного истца (он же Заказчик) ,

2.не СЛЫШАТЬ доводов ответчика (он же Исполнитель)

3.нарушать ПОСТОЯННО сам порядок(определенный законом) вынесения определений,постановлений в рамках процесса

4.не допускать (по разному - задержали,несделали,нет копий) возможность ОБЖАЛОВАНИЯ ЛЮБОГО действия судьи.

 

Так вот с этим боротся очень сложно - почти НЕВОЗМОЖНО !

 

...почти .... - как правило сопоставимо с суммой иска (услуги адвоката)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормальная практика по иску в рамках ЗПП-

1.слушать истеричного истца (он же Заказчик) ,

2.не СЛЫШАТЬ доводов ответчика (он же Исполнитель)

К сожалению, вынужден добавить:

- попытки подкупа эксперта истеричными истИцами;

- давление на эксперта со стороны руководства ОЗПП. Я работаю экспертом в двух местах по совместительству и, имея нормальный заработок на основной работе, просто отказываюсь проводить экспертизы с заказанным результатом. Их поручают "послушным" экспертам, согласным за 10 тыс р. написать под диктовку любую чушь. Иногда по ним мне приходится делать "встречную" экспертизу с "разбором полётов" "послушного" эксперта. Это хорошо, если экспертиза досудебная. А вот если судебная экспертиза, добиться повторной о-о-очень трудно. Поэтому при выборе экспертной организации производителю надо быть готовым к тщательному анализу квалификации эксперта и порядочности руководства ОЗПП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.