Перейти к публикации
forum-okna.ru

Расположение стекла ТОР-N в стеклопакете


Рекомендованные сообщения

Мне очень интерестно кто нибудь испытывал зависимость теплопроводности от располажения стекла ТОР-N в стеклопакетах. Вообще мне понятно, что стекло устанавливается в позицию 3 либо 5, но вот мне стало интерестно ведь стекло не пропускает инфрокрастное излучение в обе стороны и со стороны улицы и со стороны дома. А летом при установке стекла топ-н в позицию 2 возможно уменьшится нагревание внутри помещений а зимой ведь стекло все равно будет отражать тепло в нутрь здания. Может кто поделится мнением!!! :ranting:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



ведь стекло не пропускает инфрокрастное излучение в обе стороны и со стороны улицы и со стороны дома. А летом при установке стекла топ-н в позицию 2 возможно уменьшится нагревание внутри помещений а зимой ведь стекло все равно будет отражать тепло в нутрь здания.

Вы излагаете "упрощённую" (для покупателей и продавцов :)) модель "работы" энергосберегающих стёкол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы излагаете "упрощённую" (для покупателей и продавцов :)) модель "работы" энергосберегающих стёкол.

Да все верно возможно и упрощенная модель но долго все раскладывать по полочкам, просто тупо нет времени, а тема установки топена во вторую позициию меня очень заинтересовала, просто захотелось узнать как стекло там сработает, если у вас есть какие либо предположения просьба поделится, а если есть материалы вооще зашибись

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне очень интерестно кто нибудь испытывал зависимость теплопроводности от располажения стекла ТОР-N в стеклопакетах. Вообще мне понятно, что стекло устанавливается в позицию 3 либо 5, но вот мне стало интерестно ведь стекло не пропускает инфрокрастное излучение в обе стороны и со стороны улицы и со стороны дома. А летом при установке стекла топ-н в позицию 2 возможно уменьшится нагревание внутри помещений а зимой ведь стекло все равно будет отражать тепло в нутрь здания. Может кто поделится мнением!!! :)

Тепло не отражается обратно, это не теннис, а переизлучается. Фактически за счёт этого стекло подогревается само. Внешнее стекло с Low-e будет охлаждаться ветром, и за счет этого работать неэффективно. Работать, защищая помещение от уличного тепла летом, тоже не будет - то есть будет конечно, но опять таки неэффективно - само стекло подогреваться будет, но прохлады в доме не добавится, потому как солнечное излучение во много раз сильнее, чем остальные ик-источники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне очень интерестно кто нибудь испытывал зависимость теплопроводности от располажения стекла ТОР-N в стеклопакетах. Вообще мне понятно, что стекло устанавливается в позицию 3 либо 5, но вот мне стало интерестно ведь стекло не пропускает инфрокрастное излучение в обе стороны и со стороны улицы и со стороны дома. А летом при установке стекла топ-н в позицию 2 возможно уменьшится нагревание внутри помещений а зимой ведь стекло все равно будет отражать тепло в нутрь здания. Может кто поделится мнением!!! :)

 

Если вы имеете ввиду нагрев от прямых солнечных лучей, то эффект будет нулевой.

Солнечное излучение проникающее в квартиру через стеклопакет - коротковолновой спектр ИК излучения, а низкоэмиссионное стекло ТОР-N препятствует прохождению длинноволнового спектра ИК. Т.е. оно будет отражать ИК излучение от уже нагретых солнцем предметов: зданий, деревьев, асфальта, окружающих наше окно, но прямые солнечные лучи оно не остановит. Они преспокойно проникнут сквозь ТОР-N установленное в любую позицию и нагреют комнату.

Изменено пользователем Евгений
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. оно будет отражать ИК излучение от уже нагретых солнцем предметов: зданий, деревьев, асфальта, окружающих наше окно................

 

Уж ты. И все в наши окна излучается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уж ты. И все в наши окна излучается.

 

А что, так и есть. Не направленно конечно в наше окно :thumbsup: , но какая-то часть от раскалённого солнцем асфальта попадает и в окна, особенно если это первый этаж. Вот это излучение и будет отражаться покрытием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они преспокойно проникнут сквозь ТОР-N установленное в любую позицию и нагреют комнату.

 

Не совсем так. Стекло, особенно с покрытиями, довольно сложная и непредсказуемая штука.

Раз говорим про TopN, то и воспользуемся расчеткой с сайта Главербеля... точнее теперь это AGC Flat Glass Europe.

Смотрим внимательно на "солярный фактор" (именно то, что дает нам знания о количестве солнечной энергии, попавшей непосредственно в помещение и нагревающей последнее). Чем меньше значение (в процентах), тем комфортнее условия внутри помещения и лучше человеку соответственно:

 

СТАНДАРТНЫЙ ПАКЕТ

post-3356-1193059229_thumb.jpg

 

TOPN В ПОЗИЦИИ 5

post-3356-1193059246_thumb.jpg

 

TOPN В ПОЗИЦИИ 2

post-3356-1193059306_thumb.jpg

 

 

Соответственно, с точки зрения комфорта и летом, и змой самое выгодное положение покрытия №2!

А если врубить сразу два TopN в пакет?

 

post-3356-1193059813_thumb.jpg

 

Только в этом случае среднее стекло необходимо закалить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соответственно, с точки зрения комфорта и летом, и змой самое выгодное положение покрытия №2!

А если врубить сразу два TopN в пакет?

Поясните, пожалуйста, несведущим, что это за "позиция" - третья, пятая, №2?

Вероятно это номер поверхности стекла в стеклопакете? Если да, то откуда начинается отсчет - с улицы или из помещения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за полезную информацию. Вопрос вызывает одно, выходит, что и во 2-ой, и в 5-ой позиции коэффициент теплопередачи одинаков. Зачем тогда производители низкоэмиссионных стёкол рекомендуют устанавливать стекло в 5 позицию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за полезную информацию. Вопрос вызывает одно, выходит, что и во 2-ой, и в 5-ой позиции коэффициент теплопередачи одинаков. Зачем тогда производители низкоэмиссионных стёкол рекомендуют устанавливать стекло в 5 позицию?
Все бы ничего да только где указанно, что коэфициент теплопередачи одинаков... на рисунке показанно что солнечный фактор различный а не коэфициент т епелопередачи вот бы что хотелось бы узнать :thumbsup:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык в самом верху таблиц он и указан под буковкой "U".

Изменено пользователем Евгений
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все бы ничего да только где указанно, что коэфициент теплопередачи одинаков... на рисунке показанно что солнечный фактор различный а не коэфициент т епелопередачи вот бы что хотелось бы узнать :D

Врут иностранцы и уже не первый раз. Согласно исследованиям проведенным в испытательной лаборатории г. Пермь сопротивление теплопередаче ОБ (из 5 камерного ПВХ профиля) со стеклопакетом 4-16-И4 составило Rпр = 0,65 м2 /С Вт (И стекло изнутри помещения), а при перевернутом на 180 град стеклопакете только Rпр = 0,55 м2 /С Вт. Температура в холодной камере -35 С. Источник: журнал "Светопрозрачные Конструкции" №1 2006г. статья "Особенности эксплуатации однокамерных стеклопакетов с I стеклом" стр. 12. Физика этого явления уже не раз рассматривалась на форуме, ищите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поясните, пожалуйста, несведущим, что это за "позиция" - третья, пятая, №2?

Вероятно это номер поверхности стекла в стеклопакете? Если да, то откуда начинается отсчет - с улицы или из помещения?

Спасибо, сто не отказали с ответом :D , видно мордой лица не вышла...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы всё правильно поняли, это поверхности стекла. Отсчёт ведут с улицы в помещение.

 

Врут иностранцы и уже не первый раз. Согласно исследованиям проведенным в испытательной лаборатории г. Пермь сопротивление теплопередаче ОБ (из 5 камерного ПВХ профиля) со стеклопакетом 4-16-И4 составило Rпр = 0,65 м2 /С Вт (И стекло изнутри помещения), а при перевернутом на 180 град стеклопакете только Rпр = 0,55 м2 /С Вт. Температура в холодной камере -35 С. Источник: журнал "Светопрозрачные Конструкции" №1 2006г. статья "Особенности эксплуатации однокамерных стеклопакетов с I стеклом" стр. 12. Физика этого явления уже не раз рассматривалась на форуме, ищите.

 

Я тоже всегда придерживался подобного мнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, сто не отказали с ответом :D , видно мордой лица не вышла...

 

Ну зачем сразу горячку-то пороть?

Можно ведь предположить, что люди работают и не имеют возможности 24 часа сидеть на форуме?

 

Позиции покрытий:

 

улица

поз.1 || поз.2 поз.3||поз.4 поз.5||поз.6

 

Врут иностранцы и уже не первый раз. Согласно исследованиям проведенным в испытательной лаборатории г. Пермь

 

Как же тогда называть данные Санкт-Петербургской лаборатории, Нижегородской лаборатории, ГИС, утверждающих обратное? Сионистским заговором против рабоче-крестъянского класса?

Увольте-с.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за полезную информацию. Вопрос вызывает одно, выходит, что и во 2-ой, и в 5-ой позиции коэффициент теплопередачи одинаков. Зачем тогда производители низкоэмиссионных стёкол рекомендуют устанавливать стекло в 5 позицию?

 

Резонный вопрос, ответ на который кроется в истории происхождения стекол с покрытиями.

Все это хозяйство пришло к нам, как это не прискорбно, с запада. Да что там говорить, на территории СНГ сейчас практически единственный производитель качественного стекла с покрытиями и тот сам корнями из Европы. А скоро и другой запустится, корнями из Америки.

 

Так вот, помимо низкоэмиссионного стекла, в гамме продуктов этих концернов есть и солнцезащитные стекла, многофункциональные и всяко разно другие. И вот чтобы не вводить в заблуждение простых потребителей стекла, постоянно перекидывая позиции покрытий, насколько я понял эту проблему, решили указывать чисто низкоэмиссионное стекло в позиции, ближайшей к помещению. Снаружи - солнцезащитные и многофункциональные.

 

Кстати, возвращаясь к эффективности работы низкоэмиссионных стекол в позиции 2 и позиции 5. Как же тогда господа объяснят момент, касающийся многофункционального остекления (Sun-Guard HP; Stopray; Eclipse Advantage), когда покрытие ставится именно во второй позиции, а результат все тот же, что и для низкоэмиссионного в 5-й (или 3-й для однокамерного пакета)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соответственно, с точки зрения комфорта и летом, и змой самое выгодное положение покрытия №2!

А с точки зрения энергосбережения в пасмурную погоду? :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.