Перейти к публикации
forum-okna.ru

Звукоизоляция окон


alexandrs

Рекомендованные сообщения

Окна выходят на шумную улицу. В фирме предлагают установит профиль Rehau Thermo -Design со стеклопакетом 6х10х4х8х4. Нормальная ли будет шумоизоляция?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Окна выходят на шумную улицу. В фирме предлагают установит профиль Rehau Thermo -Design со стеклопакетом 6х10х4х8х4. Нормальная ли будет шумоизоляция?

Если улица довольно шумная то ИМХО недостаточно. Но многое зависит от того что за окном - рекламных щитов, ширины улицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Окна выходят на шумную улицу.

 

Шумные улицы тоже бывают разные.

Если речь идет об Тверской, Кутузовском, Ленинский, Ленинградке, то - увы - там ничего не поможет. Там нужна двухрамка.

 

Если уровень шума за окном больше 70 дБ, то евроокна в принципе не способны решить проблему шума.

Все эти игры с разными стеклами способны лишь чуть-чуть - на 1-2 дБ - улучшть ситуацию.

 

Кроме того, не забудьте, что помещение необходимо проветривать - при этом все акустические характеристики рушаться.

 

Лично я живу на Балаклавском. Шумно. Но жить можно. Но если приоткрыть окно - то уже нельзя.

 

Почитайте форум, эта проблема здесь неоднократно обсуждалась.

 

Завышенные обещания приводят к горьким разочарованиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все эти игры с разными стеклами способны лишь чуть-чуть - на 1-2 дБ - улучшть ситуацию.

 

У меня что-то последние иллюзии по поводу стеклопакетов улетучиваются....

Обсуждал недавно проведение испытаний окон на шумоизоляцию в НИИ Строительной физики с главным специалистом по шумоизоляции, начали формулу стеклопакета обсуждать, я там про разные спейсеры, стекла разной толщины.... В ответ: "Ставь обычный из трех четверок, один хрен..." :thumbsup:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня что-то последние иллюзии по поводу стеклопакетов улетучиваются....

Обсуждал недавно проведение испытаний окон на шумоизоляцию в НИИ Строительной физики с главным специалистом по шумоизоляции, начали формулу стеклопакета обсуждать, я там про разные спейсеры, стекла разной толщины.... В ответ: "Ставь обычный из трех четверок, один хрен..." :thumbsup:

Того же мнения, хоть и не физик(насчет разных спейсеров и разной толщины). Хотя "каленка" по идее должна ослабить шум, а если триплекс??? Результаты испытаний с калеными стеклами и триплексом у кого нибудь есть? Да и не стоит ждать чуда. Вот в автомобилях тогда получается вообще находиться нельзя-всего одно стекло, а ездить то приходиться по шумным улицам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Окна выходят на шумную улицу. В фирме предлагают установит профиль Rehau Thermo -Design со стеклопакетом 6х10х4х8х4. Нормальная ли будет шумоизоляция?

Обязательно примите во внимание все вышесказанное участниками форума.

А так, если не ставить 2-рамку, то профиль должен позволять ставить 3-кам. пакеты, т.е. от 40 мм и толще, Тиссен, Трокал - это ваши варианты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня что-то последние иллюзии по поводу стеклопакетов улетучиваются....

Обсуждал недавно проведение испытаний окон на шумоизоляцию в НИИ Строительной физики с главным специалистом по шумоизоляции, начали формулу стеклопакета обсуждать, я там про разные спейсеры, стекла разной толщины.... В ответ: "Ставь обычный из трех четверок, один хрен..." :thumbsup:

Вот оттого, что у нас такие специалисты, мы в клетках и сидим. И вообще, весь этот горький катаклизм, который мы тут наблюдаем... (с) (шутка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Окна выходят на шумную улицу. В фирме предлагают установит профиль Rehau Thermo -Design со стеклопакетом 6х10х4х8х4. Нормальная ли будет шумоизоляция?

 

Вот вырезка с сайта www.acoustic.ua

 

Миф № 4: Металлопластиковые окна с двухкамерным стеклопакетом имеют более высокие звукоизоляционные характеристики по сравнению с окнами с однокамерным стеклопакетом благодаря наличию 3 стекол.

 

Факты: Из-за акустической связи между стеклами и возникновения резонансных явлений в тонких воздушных промежутках (обычно они составляют 8-10 мм) двухкамерные стеклопакеты, как правило, не обеспечивают значительной звукоизоляции от транспортного и авиационного шума по сравнению с однокамерными стеклопакетами аналогичной ширины и суммарной толщиной стекол.

 

Совет: Для увеличения звукоизоляции окна рекомендуется применять стеклопакеты максимально возможной ширины (не менее 36 мм), состоящие из двух массивных стекол, желательно разной толщины (например, 6 и 8 мм). Если стеклопакет двухкамерный, то рекомендуется применять и стекла разной толщины и воздушные промежутки разной ширины. Профильная система должна обеспечивать трехконтурное уплотнение створки по периметру окна. В реальных условиях качество притвора влияет на звукоизоляцию окна даже больше, чем формула стеклопакета.

 

 

 

 

Предполагаю что чем чаще крепеж рамы к оконному проему, тем возможно немного лучше будут звуковые характеристики окна. Вполне возможно что я ошибаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз публикую.

Очень наглядная картинка про резонансы и разнотолщинные стекла...

Пояснить нужно?

Обратите внимание на спектр шумоизоляции одиночного стекла...

post-10-1192554764_thumb.jpg

post-10-1192555320_thumb.jpg

Изменено пользователем DeDmitry
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если не трудно... :ranting:

На первой диаграме жуткий провал в СП с одинаковыми стеклами, причем как раз на частоте транспортного шума. Даже одиночное стекло 8-ка выигрывает у сп 6-12-6 нехилые децибелы :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На первой диаграме жуткий провал в СП с одинаковыми стеклами, причем как раз на частоте транспортного шума. Даже одиночное стекло 8-ка выигрывает у сп 6-12-6 нехилые децибелы :ranting:

А разница за счет одного стекла(8) или из-за того как стекла работают вместе? Если я правильно понимаю график№2: 12-..-8..-4 будет совсем хорошо?

Изменено пользователем plotnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разница за счет одного стекла(8) или из-за того как стекла работают вместе? Если я правильно понимаю график№2: 12-..-8..-4 будет совсем хорошо?

Разница достигается за счет разной амплитуды колебания стекол с разной толщиной, одинаковые стекла в пакете имеют почти одинаковую амплитуду(воздушная прослойка между стеклами несколько гасит колебания передаваемые от наружного стекла к внутреннему, но совсем незначительно) да и само по себе толстое стекло меньше подвержено деформациям, чем тонкое, а каленое еще улучшает эти показатели, а каленый триплекс ваще улет должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разница достигается за счет разной амплитуды колебания стекол с разной толщиной, одинаковые стекла в пакете имеют почти одинаковую амплитуду(воздушная прослойка между стеклами несколько гасит колебания передаваемые от наружного стекла к внутреннему, но совсем незначительно) да и само по себе толстое стекло меньше подвержено деформациям, чем тонкое, а каленое еще улучшает эти показатели, а каленый триплекс ваще улет должен быть.

Ну в общем верно, но амплитуду меняем на резонансную частоту колебаний, и не уверен, что каленка имеет другой модуль упругости, чем то-же, но не каленое стекло...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну в общем верно, но амплитуду меняем на резонансную частоту колебаний, и не уверен, что каленка имеет другой модуль упругости, чем то-же, но не каленое стекло...

Амплитуда и резонансная частота неразрывно связаны. Зря Вы так про каленку :ranting:

Для закаленного стекла в 5-10 раз возрастает прочность на удар по отношению к некаленому стеклу, в 2-3 раза прочность на изгиб. Есть ведь еще кварцевое стекло(если цена не смущает). Модуль упругости стекол изменяется от 48000 до 83000 МПа, для кварцевого стекла - 71400 МПа. А нелюбимый всеми свинец :D повышает модуль упругости CaO + B2O3=12% прироста модуля упругости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Амплитуда и резонансная частота неразрывно связаны. Зря Вы так про каленку :ranting:

Для закаленного стекла в 5-10 раз возрастает прочность на удар по отношению к некаленому стеклу, в 2-3 раза прочность на изгиб. Есть ведь еще кварцевое стекло(если цена не смущает). Модуль упругости стекол изменяется от 48000 до 83000 МПа, для кварцевого стекла - 71400 МПа. А нелюбимый всеми свинец :D повышает модуль упругости CaO + B2O3=12% прироста модуля упругости.

Ну не надо путать Прочность (сигма Б?)и Модуль упругости(Е)

Например для всех сталей, от беспонтовой "Сталь-0" до сверхпрочных - отличие в модуле упругости не выходит за 5%, хотя прочность отличается в 10-12 раз. А прогибы (деформации под нагрузкой) в диапазоне упругости зависят только от этого модуля упругости.

Для стекла разница поболее, но зависит больше от состава, чем от термообработки....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Миф № 4: Металлопластиковые окна с двухкамерным стеклопакетом имеют более высокие звукоизоляционные характеристики по сравнению с окнами с однокамерным стеклопакетом благодаря наличию 3 стекол.

Никак не миф.

 

Совет: Для увеличения звукоизоляции окна рекомендуется применять стеклопакеты максимально возможной ширины (не менее 36 мм), состоящие из двух массивных стекол, желательно разной толщины (например, 6 и 8 мм).

Не стыкуется с:

Если стеклопакет двухкамерный, то рекомендуется применять и стекла разной толщины и воздушные промежутки разной ширины. Профильная система должна обеспечивать трехконтурное уплотнение створки по периметру окна. В реальных условиях качество притвора влияет на звукоизоляцию окна даже больше, чем формула стеклопакета.

Скорее всего, писал журналист-неоконщик, в погоне за "разоблачением", и, как часто бывает, сам себе наступил на хвост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никак не миф.

Не стыкуется с:

 

Скорее всего, писал журналист-неоконщик, в погоне за "разоблачением", и, как часто бывает, сам себе наступил на хвост.

 

Спорить не буду. За что купил, за то продал.

 

Но по материалам сайта видно что компания серьезно занимается борьбой с шумом.

 

Кстати говоря не виже не стыковки.

 

По их утверждению - Металлопластиковые окна с двухкамерным стеклопакетом имеют более высокие звукоизоляционные характеристики по сравнению с окнами с однокамерным стеклопакетом благодаря наличию 3 стекол.

 

Далее они дают совет - Для увеличения звукоизоляции окна рекомендуется применять стеклопакеты максимально возможной ширины (не менее 36 мм), состоящие из двух массивных стекол, желательно разной толщины (например, 6 и 8 мм).

 

И вы говорите, что не стыкуется с их следующим утверждением - Если стеклопакет двухкамерный, то рекомендуется применять и стекла разной толщины и воздушные промежутки разной ширины.

 

Но ведь в последнем их утверждении, ни чего не говориться об более лучших звукоизолирующих характеристиках такого стеклопакета по сравнению с однокамерным стеклопакетом 36мм и более с массивными стеклами.

 

Установка двойного стеклопакета преследует своей целью улучшение теплоизолирующих свойств окна, а вот как при этом измениться звукоизоляционные качества - вопрос открытый. Судя по их утверждениям снизить негативный эффект повышения звукопроницаемости широкого стеклопакета при добавлении среднего стекла можно как раз за счет - стекла разной толщины и воздушные промежутки разной ширины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.