Перейти к публикации
forum-okna.ru

ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ в вашей квартире.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, форумчане.

Прочитал статью «ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ в вашей квартире», которую выложил Vaddimmych на ветке "Продувание"______________________________.doc

Как подать через окно требуемое количество воздуха в режиме обслуживания – понятно, через форточки, фрамуги, вентиляционные клапаны.

Но прочитав:

Оконные блоки из ПВХ-профилей и клееной древесины со стеклопакетами и двойным уплотнением оконных притворов в состоянии обеспечить приток воздуха в количестве 0,6 – 1,2 м3/ч (то есть на порядок меньше, чем это нужно даже для дежурного воздухообмена спальной комнаты в нерабочем режиме, не говоря уже об обеспечении требуемого воздухообмена в режиме обслуживания).

Современные оконные блоки из ПВХ, клееной древесины или алюминия характеризуются приблизительно одинаковыми показателями и в закрытом положении не в состоянии обеспечить даже минимально необходимый воздухообмен.

Возникает вопрос: как обеспечить минимально необходимый воздухообмен, не сильно увеличивая стоимость окна?

Подскажите, что можно сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



  • Ответы 57
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Возникает вопрос: как обеспечить минимально необходимый воздухообмен, не сильно увеличивая стоимость окна?

Подскажите, что можно сделать?

Оставить старое окно и не искать приключений на ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

например можно поставить микропроветривание - дешего и сердито)), ручка под 45 градусов и дыши спокойно (аналог щелей в старом окне), как только температура за окном сильно понижается и начинает холодом "веять" от окна - ручку повернули и щели исчезли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

например можно поставить микропроветривание - дешего и сердито)), ручка под 45 градусов и дыши спокойно (аналог щелей в старом окне), как только температура за окном сильно понижается и начинает холодом "веять" от окна - ручку повернули и щели исчезли.

Проветрить хочется и в -25, только после такого проветривания замерзшая фурнитура не закроется.

Посмотрите ветку Диалоги о вентиляции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, форумчане.

Прочитал статью «ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ в вашей квартире», которую выложил Vaddimmych на ветке "Продувание"______________________________.doc

Как подать через окно требуемое количество воздуха в режиме обслуживания – понятно, через форточки, фрамуги, вентиляционные клапаны.

Но прочитав:

 

Возникает вопрос: как обеспечить минимально необходимый воздухообмен, не сильно увеличивая стоимость окна?

Подскажите, что можно сделать?

В Gealan-е есть клапан Gekko 3, стоит порядка 10евро, на любое окно с упорным уплотнением, на два самореза к створке - это про "не сильно увеличивая стоимость окна". Но на зиму его надо закрывать и не трогать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

например можно поставить микропроветривание - дешего и сердито)), ручка под 45 градусов и дыши спокойно (аналог щелей в старом окне), как только температура за окном сильно понижается и начинает холодом "веять" от окна - ручку повернули и щели исчезли.

Спасибо за ответ. Насколько я понял, в статье речь шла о воздухопроницаемости при полностью закрытом окне, когда открывать и закрывать окно некому. Поскольку нашей фирме приходится работать на новостройках, этот вопрос от строителей возникает все чаще. Мы же поставим окна, а ручки жильцам только в ЖЭКе отдадут (если не потеряют). К этому моменту в квартиру уже по грибы ходить можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не сильно увеличивая стоимость окна?

 

Сильно это сколько? Насколько я понимаю различные решения лежат в диапазоне от 10-15евро (самые простые клапана-задвижки) до 300-400(автоматические микропроцессорные системы с кучей датчиков и электроприводом створок\фрамуг).

Как обычно, истинна где-то посередине.

 

Микропроветривание тоже не выход. Это хорошо когда люди дома. А если в отпуск поехали, да даже на работу пошли - что незакрытую створку оставлять? Не стремно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проветрить хочется и в -25, только после такого проветривания замерзшая фурнитура не закроется.

Посмотрите ветку Диалоги о вентиляции.

 

:P "Замерзшая" при -25 фурнитура??? там же смазка до -40 вроде как ....??

может речь всеж о дешевых лепестковых уплотнителях дубеющих на морозе?? или там о наледи на уплотнителе при высокой влажности в помещении??

 

в прочем если речь идет о вентиляции без присутствия человека, то да.. микропроветривание тут не катит (разве что все окна поставить на проветривание и ручки повынимать :thumbsup: )

 

 

 

а приточные клапаны(автоматические они там или нет) проблему может и решат, но вот только будет ли это дешего??? :)

 

Микропроветривание тоже не выход. Это хорошо когда люди дома. А если в отпуск поехали, да даже на работу пошли - что незакрытую створку оставлять? Не стремно?

 

 

:rolleyes: на каком этаже??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возникает вопрос: как обеспечить минимально необходимый воздухообмен, не сильно увеличивая стоимость окна?

Подскажите, что можно сделать?

С этой проблемой успешно справляются клапаны Air-Box производимые в России.

Сильно это сколько? Насколько я понимаю различные решения лежат в диапазоне от 10-15евро (самые простые клапана-задвижки) до 300-400(автоматические микропроцессорные системы с кучей датчиков и электроприводом створок\фрамуг).

На сегодняшний день диапазон начинается от 5 евро (стоимость установочного комплекта климатического клапана Air-Box у комплектовщиков). Ограничение потока воздуха в этом клапане происходит автоматически, в зависимости от скорости воздушного потока.

Изменено пользователем Старичок
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:P "Замерзшая" при -25 фурнитура??? там же смазка до -40 вроде как ....??

Замерзает еще как.

 

А насчет дешево, качественных решений дешевых не бывает ( к тому же слово дешево все понимают по разному)

Изменено пользователем plotnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С этой проблемой успешно справляются клапаны Air-Box производимые в России.

 

На сегодняшний день диапазон начинается от 5 евро (стоимость установочного комплекта климатического клапана Air-Box у комплектовщиков). Ограничение потока воздуха в этом клапане происходит автоматически, в зависимости от скорости воздушного потока.

Уж слишком он дёшев. ИМХО за такую цену можно получить ли бо сквозняк, сопроваждающийся свистом, либо он тупо не будет работать. Может я ошибаюсь? Кто нибудь использовал? Как впечатления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А замерзает-то совсем не смазка. Замерзает вода которая может попасть туда если вентиляция "опрокинулась".

А вообще уже правильно было сказано - есть ТЕМА, вопрос как раз для нее. Там и участники как раз по вентиляции специалисты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уж слишком он дёшев. ИМХО за такую цену можно получить ли бо сквозняк, сопроваждающийся свистом, либо он тупо не будет работать. Может я ошибаюсь? Кто нибудь использовал? Как впечатления?

Клапаны Air-Box сертифицированы, проведен полный комплекс испытаний работоспособности и соответствия нормативным документам. Испытания проводились в НИИСФ, ЦАН в Жуковском и Компанией «профайн РУС».

Конструкция и принцип работы исключают свист и сквозняки.

Цена 5 евро получена за счет сокращения издержек, неизбежных при закупке зарубежных аналогов, цена которых начинается от 12 евро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возникает вопрос: как обеспечить минимально необходимый воздухообмен, не сильно увеличивая стоимость окна?
С этой проблемой успешно справляются клапаны Air-Box производимые в России.

 

Согласно ТР АВОК-4-2004 "Организация воздухообмена в квартирах многоэтажного жилого дома" рекомендуется для поддержания необходимой чистоты воздуха обеспечить кратность воздухообмена 0,35, но не менее 30 куб.м/час на одного человека. Если в квартире 3 человека, итого 90 куб.м/час. Берем 90/5=18шт. "Айр-Боксов" и задача решена (за 90 евро). По сравнению со стоимостью 3-4 окон в квартире это, действительно, немного.

Изменено пользователем Boris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возникает вопрос: как обеспечить минимально необходимый воздухообмен, не сильно увеличивая стоимость окна?

Подскажите, что можно сделать?

Попробуйте задать тот же вопрос на форуме спецов по вентиляции :P Если их конечно не оскорбит цифра 5 евро. Я понимаю когда оконщикам приходится решать (в основном на авось) вопрос вентиляции при замене щелястых на новые. В новостройке эти вопросы должен решать архитектор. Это его преступление оставить дом без вентиляции. Если архитектор скажет оконные клапана - значит оконные. Скажет стеновые - и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно ТР АВОК-4-2004 "Организация воздухообмена в квартирах многоэтажного жилого дома" рекомендуется для поддержания необходимой чистоты воздуха обеспечить кратность воздухообмена 0,35, но не менее 30 куб.м/час на одного человека. Если в квартире 3 человека, итого 90 куб.м/час. Берем 90/5=18шт. "Айр-Боксов" и задача решена (за 90 евро). По сравнению со стоимостью 3-4 окон в квартире это, действительно, немного.

Борис Иванович, Вы для начала вопрос Ritchie прочтите, а то получилось «слышу звон, не знаю, где он».

Какие 18 клапанов на квартиру? Опять разговор не о чем?

Человек спрашивает, как сделать при закрытом окне 6 кубов, а не 30, да еще «не сильно увеличивая стоимость окна», с целью решения конкретной задачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Борис Иванович, Вы для начала вопрос Ritchie прочтите, а то получилось «слышу звон, не знаю, где он».

Какие 18 клапанов на квартиру? Опять разговор не о чем?

Человек спрашивает, как сделать при закрытом окне 6 кубов, а не 30, да еще «не сильно увеличивая стоимость окна», с целью решения конкретной задачи.

Еще раз.

Возникает вопрос: как обеспечить минимально необходимый воздухообмен,

 

"Минимально необходимый воздухообмен" относится к ВОЗДУХООБМЕНУ, т.е. ОБМЕНУ воздуха между квартирой и внешней средой. Называется это ВЕНТИЛЯЦИЕЙ и нормируется ВЕНТИЛЯЦИОННЫМИ нормативами, а не оконными. У окна есть ВОЗДУХОПРОНИЦАЕМОСТЬ, во-многом -характеристика качества изготовления. Окно своей ВОЗДУХОПРОНИЦАЕМОСТЬЮ может обеспечить только небольшую часть ВОЗДУХООБМЕНА. Воздухопроницаемость ЗАКРЫТОГО окна можно ухудшить многими способами: усохли уплотнители, провисла створка, разрегулировалась фурнитура, насверлили дырок в профиле, поставили 5-ти кубовый миниклапан...Пожалуйста. Главное, не перевалить контрольные цифры из СНиП "Тепловая защита зданий" для ЗАКРЫТОГО окна. Перевод створки в режим "щелевого проветривания", использование ограничителей открывания, открывание форточек, работа полноценного по производительности вентиляционного климатического клапана выводит окно ВООБЩЕ из-под требований этого СНиПа. Такое состояние окна не нормируется, иначе придется из списка требований к окну убрать "...для обеспечения вентиляции...".

 

Какие 18 клапанов на квартиру? Опять разговор не о чем?

А чего Вы так распсиховались?

Я же о вас забочусь, есть возможность продать больше клапанов. :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возникает вопрос: как обеспечить минимально необходимый воздухообмен,

А до этого, и после о чем Ritchie говорил?

Да, любите Вы выдергивать фразы из контекста.

Ritchie спрашивал о «нерабочем режиме» окна, «когда открывать и закрывать окно некому», да и ручек на окнах нет. Он же написал: «Как подать через окно требуемое количество воздуха в режиме обслуживания – понятно, через форточки, фрамуги, вентиляционные клапаны».

Понятно, что на Вас фраза "минимально необходимый воздухообмен" действует как «красная тряпка», но не все же так виртуозно владеют вентиляционными терминами, важна суть вопроса, а не то, как он был задан.

Главное, не перевалить контрольные цифры из СНиП "Тепловая защита зданий" для ЗАКРЫТОГО окна. Перевод створки в режим "щелевого проветривания", использование ограничителей открывания, открывание форточек, работа полноценного по производительности вентиляционного климатического клапана выводит окно ВООБЩЕ из-под требований этого СНиПа. Такое состояние окна не нормируется, иначе придется из списка требований к окну убрать "...для обеспечения вентиляции...".

На этой ветке речь как раз о ЗАКРЫТОМ окне. Вы правы, «работа полноценного по производительности вентиляционного климатического клапана выводит окно ВООБЩЕ из-под требований СНиПа». И, что Ritchie скажет строителям: «ой, те клапаны, которые еще не украли гастарбайтеры, открылись потому, что бетон еще влажный и неизвестно на какой срок вывели окно из-под требований СНиПа»?

А чего Вы так распсиховались?

Ошибаетесь, я спокоен как слон, тратить нервные клетки из-за каких то нелепых расчетов? :thumbsup:

Я же о вас забочусь, есть возможность продать больше клапанов. :P

Охотно верю, но мы как ни будь сами... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И, что Ritchie скажет строителям: «ой, те клапаны, которые еще не украли гастарбайтеры, открылись потому, что бетон еще влажный и неизвестно на какой срок вывели окно из-под требований СНиПа»?

 

К этому моменту в квартиру уже по грибы ходить можно.

 

Так, чтобы "по грибы не ходить", и нужно усиленное проветривание в начальный период эксплуатации. И не волнует никого "требование СНиПа", главное, чтобы просохло быстрее.

Кстати, это требование 5 кг/кв.м/час выполняется только в момент проведения сертификационных испытаний. Всего лишь подтверждение качества изготовления окна. При периодических проветриваниях любым способом наберется за сутки сотни кубов, приведем к одному часу, получатся те же нормативные 30-50 кубов/час. Будет маленький почасовой средний приток - будут проблемы с качеством воздуха. Так что смысла особого цифра эта в процессе эксплуатации не имеет. Она не выполняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так, чтобы "по грибы не ходить", и нужно усиленное проветривание в начальный период эксплуатации.

В реальности никто не будет «усиленно проветривать» только что построенную многоэтажку. Даже 5-6 кубов, это все-таки лучше, чем совсем ничего. Это мое высказывание основано не на теоретических предположениях, а на практических результатах применения Air-Box.

«Проблемы с качеством воздуха» должны решать проектировщики еще на стадии проектирования здания, а не оконщики как Ritchie, которому теперь нужно и окна хорошие сдать, и «грибов» не вырастить, и смета уже утверждена.

Всю эту ситуацию я знаю очень хорошо. Убеждать заказчика, что при использовании окон ПВХ необходим другой подход к вентиляции, чем со «столяркой», как правило, пустая трата времени. «Нет вент. клапанов в проекте – и денег на них нет, проект утвержден, до свидания». У многих не остается выбора, кроме как поставить Air-Box и закрыть вопрос не вылезая из сметы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как подать через окно требуемое количество воздуха в режиме обслуживания – понятно, через форточки, фрамуги, вентиляционные клапаны.

Так, с одним вопросом разобрались.

 

Мы же поставим окна, а ручки жильцам только в ЖЭКе отдадут (если не потеряют). К этому моменту в квартиру уже по грибы ходить можно

 

Действительно, проблема существует и довольно серьезная.

Оконная фирма все сделала по договору. Все сертифицировано и соответствует всему. Акт подписан. Дальше зима, морозы, мокрые работы перед заселением квартир (или просто свежеизготовленный дом с закрытыми окнами и выделяющими воду стенами), конденсат, плесень, грибок, НЕОБРАТИМЫЕ повреждения деревянных, деревоалюминиевых и алюмодеревянных окон (тут ПВХ и алюминию повезло), звонки, рекламации, выезд на объект, иски, какие-то "эксперты" (у Пригожина много их бредовых заключений), суды, "монтаж не по ГОСТу"..... Что можно сделать в такой ситуации? Как подстелить "соломки" оконной фирме?

 

Один из вариантов дан.

1.

У многих не остается выбора, кроме как поставить Air-Box и закрыть вопрос не вылезая из сметы.

Платить придется все равно за дополнительные опции окна. Кому платить? Могут и строители заплатить, поняв, что построили не совсем то (у меня такие случаи были). Могут все повесить на оконщика, сделавшего "неправильные" окна. Тогда эти даже небольшие траты 5 евро на 500 окон, например, становятся убытками фирмы, денег ей выделили только на окна. Это одна из уловок строителей - решить свои проблемы (построили дом с герметичными окнами, не обеспечив гарантированный нормативный воздухообмен) за счет оконной фирмы. "Закрыть" вопрос установкой 5-ти кубовых клапанов вряд ли удастся, если только "прикрыть". Влаговыделения могут быть очень значительными, а морозы сильными. Все определяется балансом выделения влаги и скоростью ее удаления, т.е. производительностью клапанов или приоткрытой створки (величиной воздухообмена). Я наблюдал ситуации, когда окна потели даже при наличии клапанов с производительностью 30-40 кубов/час. Такое сильное влаговыделение при проведении отделочных работ. В такой ситуации "стрелка" может перевестись строителями с "плохих" окон на "плохой" клапан. Хотя причина проблемы в плохих мозгах инвестора/проектировщика/строителя.

 

Какие еще могут быть варианты?

Я опишу сейчас несколько ситуаций, с которыми сталкивался на объектах в качестве производителя окон, вызванного на разборки по конденсату, и в качестве члена российской палаты строительных экспертов, приглашенного на объект, чтобы определить "кому отрывать я...а".

Надеюсь, эта информация поможет оконщикам в РАЗНЫХ ситуациях, выбирайте, кому что подходит. Если ничего не подходит, напишите свои варианты, с интересом почитаю :P

 

2. Европейский, скажем так, подход. Предвидя весь этот геморрой с конденсатом во время ремонта, производитель деревянных окон в договоре пишет, что снимает с себя все гарантийные обязательства при монтаже в зимний период. Хотя я принимал участие в экспертизе, когда "в лоскуты" по конденсату были изуродованы на объекте деревянные окна, установленные летом. Правильнее в договоре указывать не такую ЧАСТНУЮ ситуацию, как монтаж зимой, а ОБЩЕЕ требование производителя: работоспособность окон гарантируется при соблюдении правил эксплуатации при температуре 20-22 градуса и относительной влажности в холодный период года 30-45% (можно указать и другие параметры из нормативов для жилых помещений). Это относится и к производителям окон из ПВХ и алюминия.

3. Коттедж, отдельная квартира. Перед оконщиком ЧАСТНЫЙ клиент или его представитель, а не строитель многоквартирного дома. Зима, мокрые работы, конденсат. Требуется, чтобы конденсата не было (размокают откосы, необратимые повреждения дерева, да и вообще нервирует). Разумные советы периодически проветривать помещения отвергаются: мы уже обои наклеили, сквозняки недопустимы (что, кстати, разумно), работать неудобно, нет людей постоянно бегать по объекту открывать/закрывать окна. В ТАКОЙ ситуации я бы вообще никакие клапаны для решения ВРЕМЕННОЙ проблемы не рекомендовал. Они могут не убрать конденсат совсем, спрашивается, за что заплатили деньги. Это временный форс-мажор по влаговыделениям, нештатная ситуация. Если забыть на время о нормах воздухообмена и энергосбережении (кстати, в коттедже может быть механическая приточно-вытяжная вентиляция, только пока не запущенная в работу, ей потом любые клапаны только будут мешать работать), то можно проблему конденсата НА ОКНАХ решить следующим образом. Берется целая, не рваная полиэтиленовая пленка, с помощью скотча закрывается вся оконная НИША по плоскости стены, низ пленки - за радиатор. Одна створка приоткрывается любым способом. Получилась маленькое "помещение" с приоткрытым окном. Это ситуация застекленной лоджии, "что делать, чтобы стекла не потели? Держите приоткрытой створку". При такой ситуации конденсат будет образовываться на пленке, сквозняка не будет, холоднее не станет.

4. Перед оконщиком строитель, платить ничего не хочет, предстоит "бесхозный" период эксплуатации окон (а их эксплуатация начинается с момента установки, а не заселения жильцов), ручки от окон сняты и убраны, предстоит "грибной сезон". С тяжелым сердцем и нехорошими предчувствиями оконщик с подписанными актами покидает объект, бросив прощальный взгляд на пока еще красивые и чистенькие окна....

Так, перед тем, как ручку снимать, переведите ее "на полвторого". Останется небольшая щель по периметру, будет приличный приток СУХОГО воздуха для удаления выделяющейся влаги. На форуме много специалистов по фурнитуре, могут предложить и другие варианты. Физически задача следующая: оставить окно в не совсем закрытом состоянии, чтобы не заморозить комнату, в новостройках с отоплением обычно все нормально, система отопления удержит 20-22 градуса до притока 40-50 куб.м/час на окно, при бОльшем притоке температура упадет до 15-17, тоже допустимо.

При перепаде 10Па 1 кв.см щели дает примерно 1 куб.м/час. Вот и выбирайте режим приоткрывания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вот скажите решит эту проблему применение профиля Экспроф аэротерма 100мм с их приточной системой самовентиляции

 

Несколько сгладит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При перепаде 10Па 1 кв.см щели дает примерно 1 куб.м/час. Вот и выбирайте режим приоткрывания.

При периметре притвора 350 см и щели 1 мм получается 35 кубов, в «режиме приоткрывания». Многовато, однако. Похоже на режим обслуживания. Для того, что бы подать 6 кубов - надо открыть створку на 0,2 мм, как это сделать?

Поясню сразу, что цифра 6 кубов взята из статьи А.Д. Кривошеина, размещенной в начале этой ветки, и относится к воздухопроницанию окна в нерабочем режиме.

На вопрос Ritchie от Вас ответа не последовало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При периметре притвора 350 см и щели 1 мм получается 35 кубов, в «режиме приоткрывания». Многовато, однако.

 

В самый раз, чтобы у Ritchie,а было проблем поменьше с "грибами" и самими окнами.

 

Поясню сразу, что цифра 6 кубов взята из статьи А.Д. Кривошеина, размещенной в начале этой ветки, и относится к воздухопроницанию окна в нерабочем режиме.

На вопрос Ritchie от Вас ответа не последовало.

 

Возникает вопрос: как обеспечить минимально необходимый воздухообмен, не сильно увеличивая стоимость окна.

 

Если на ЭТОТ вопрос, то ответил бы так:" Уважаемый Ritchie , поставьте сразу нормальные приточные климатические ВЕНТИЛЯЦИОННЫЕ оконные или стеновые клапаны с возможностью регулировки воздухообмена в пределах, рекомендуемых нормативами, например, (из статьи А.Д.Кривошеина)

"....Следовательно, система вентиляции квартиры должна быть запроектирована таким образом, чтобы обеспечивать регулируемый воздухообмен, в частности, в данном примере в пределах от 6 до 33 м3/ч....". Они не сильно увеличивают стоимость окна и ОЧЕНЬ сильно снижают стоимость системы вентиляции здания, что уже поняли московские, по крайней мере, строители, все чаще закладывающие их в проекты. Не тратьте время и деньги на маленькие приспособления с маленькой пропускной способностью, они могут лишь поддерживать "фоновый" воздухообмен в ПУСТОМ жилом помещении с устоявшимся влажностным режимом (к новостройкам это не относится, там в начальный период эксплуатации влаговыделения и в пустых помещениях могут быть сравнимы с ЗАСЕЛЕННОЙ квартирой) и являются лишь дополнительным оборудованием к основному воздухообмену: механической вентиляционной системе или РЕГУЛЯРНОМУ проветриванию путем открывания створок. В достаточно теплой Европе у бережливых европейцев их применение вполне объяснимо. Уходя на работу, можно выключить вентиляционную установку(она потребляет эл.энергию), весь день небольшие клапаны будут немного проветривать помещения, чтобы вечером можно было прийти в дом с более-менее приличным воздухом и включить вентиляцию, спокойно моясь, стирая, дыша и т.д. При этом весьма полезны всякие автоматические ограничители притока по ветровому напору или уличной температуре, зачем увеличивать приток, если дома никого нет? Но в российских домах нет, как правило, вентиляционных установок. Остается простой дедовский способ - окна открывать периодически. Но у нас не Европа, холодно зимой однако. Специалисты давно уже знают об ухудшении качества воздуха в помещениях с герметичными окнами: "......И чаше всего это происходит в зимний период, поскольку при низких температурах наружного воздуха проветривание помещений через открытые оконные створки становится проблематичным...". Поэтому дешевизна 5-ти кубовых клапанов мнимая. К ним в дополнение надо покупать и другое вентиляционное оборудование для обеспечения необходимого воздухообмена в присутствии жильцов. Или придется зимой, в морозы, ночью проветривать спальню. Цены на лекарства растут, медицина платная, лечение простудных заболеваний, получаемых при зимнем проветривании многократно перекроют экономию при покупке дешевеньких клапанов (есть пословица хорошая "скупой платит дважды"). По поводу постоянных напоминаний продавцов 5-ти кубовых клапанов об их дешевизне. На эту тему уже много сказано классиками и пословицами: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!", "Дешево хорошо не бывает", "Вы получили то, за что заплатили", "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке" и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.