МП окно. Все створки открываются.

[Anitra]

Доброго времени суток!

Хочу поставить МП окна (причем срочно). Размер окна 2100 х 1500. Будет 3 равновеликие створки.

Изначально хотела чтобы все створки открывались. Люблю свежий воздух, удобнее мыть и т.п. Но все (и знакомые, и на фирмах) почему-то удивляются и не советуют такой вариант. Но толком никто не может объяснить почему (кроме того что это дороже).

Подскажите пожалуйста в чем недостатки такой конструкции ?

-уменьшается надежность?

-просто сложнее устанавливать?

-или что-то еще?

Очень жду ответов, т.к. срочно нужно принимать решение об установке.

[Мишаня-59]

Доброго времени суток!

Хочу поставить МП окна (причем срочно). Размер окна 2100 х 1500. Будет 3 равновеликие створки.

Изначально хотела чтобы все створки открывались. Люблю свежий воздух, удобнее мыть и т.п. Но все (и знакомые, и на фирмах) почему-то удивляются и не советуют такой вариант. Но толком никто не может объяснить почему (кроме того что это дороже).

Подскажите пожалуйста в чем недостатки такой конструкции ?

-уменьшается надежность?

-просто сложнее устанавливать?

-или что-то еще?

Очень жду ответов, т.к. срочно нужно принимать решение об установке.

Не вижу никаких проблем в 3-створчатом окне такого размера. А почему отговаривают - наверное, мЫшление такое.

[Rexther]

Тоже не вижу проблем. Кроме того по ГОСТ-у (правда отмененному) глухие (т.е. неоткрывающиеся) части в окна которые установлены выше первого этажа и не выходят на балкон или лоджию, должны быть менее 400х800 - т.е. делать глухарь по Вашему варианту просто запрещено.

 

Цитата из ГОСТ-а: "5.1.6 Применение неоткрывающихся створок в оконных блоках помещений жилых зданий выше первого этажа не допускается, кроме створок с размерами, не превышающими 400х800 мм, а также в изделиях, выходящих на балконы (лоджии) при наличии в таких конструкциях устройств для проветривания помещений. Возможность применения неоткрывающихся створчатых элементов оконных блоков в других видах помещений устанавливают в проектной документации на строительство."

 

А советуют ... экономии ради. Вот только экономят они не то и не так. Делайте как задумали и не переживайте.

Удачи!

Изменено 25 сентября, 2007 пользователем Rexther

[Anitra]

Спасибо за оперативный ответ!

Это точно что

экономят они не то и не так

Ведь по сути фирма-установщик с меня берет больше денюжек за то что все створки открываются. И при этом не советует так делать...

Может им так сложнее устанавливать (выравнивать окно и т.п.)? И из-за "лишних" 50уе не хотят возится?

 

А подскажите плиз в еще одном вопросе. Насколько я понимаю, резинки на окнах усыхают со временем, и их нужно менять. Через сколько в среднем времени нужно будет делать их замену? Ведь если я поставлю все открывающиеся створки, то через определенное время прийдется делать замену на всех окнах этих резинок. А если поставлю глухие створки, то там будет все ок?

[Rexther]

"Усыхать" будет любая резина - хоть на створке, хоть на глухаре. Вопрос в том сколько лет на это надо ....

А вообще существуют наборы по уходу за окошками, в них есть и средство для смазки фурнитуры, и для смазки резины, и для протирания поверхности самого профиля. Купите и будет Вам счастье. А менять резину ... можно будет задуматься об этом лет через 10.....

А про экономию: так я и говорю, что они экономят не там и не то. Они пытаются думать за Вас, не понимая Ваших потребностей. Просто уже настолько привыкли к тому, что всем надо дешевле дешевого, что ... зарапортовались.

А все открывающиеся створки это и правда удобнее.

Изменено 25 сентября, 2007 пользователем Rexther

[mih-alenin]

"Усыхать" будет любая резина - хоть на створке, хоть на глухаре. Вопрос в том сколько лет на это надо ....

А вообще существуют наборы по уходу за окошками, в них есть и средство для смазки фурнитуры, и для смазки резины, и для протирания поверхности самого профиля. Купите и будет Вам счастье. А менять резину ... можно будет задуматься об этом лет через 10.....

А про экономию: так я и говорю, что они экономят не там и не то. Они пытаются думать за Вас, не понимая Ваших потребностей. Просто уже настолько привыкли к тому, что всем надо дешевле дешевого, что ... зарапортовались.

А все открывающиеся створки это и правда удобнее.

 

Несомненно, удобнее, если Вы того хотите! Только световой проем несколько сократится. Но об этом Вас также дожны были уведомить и показать на образцах - представители фирмы, где Вы собираетесь заказывать окна.

[Мишаня-59]

Может им так сложнее устанавливать (выравнивать окно и т.п.)? И из-за "лишних" 50уе не хотят возится?

Только заведомые бракоделы не смогут выравнить три створки в одну линию. Мы про таких даже не думаем, потому что с дуру можно наворотить такого!

[Евгений]

И из-за "лишних" 50уе не хотят возится?

Ставьте, не сомневайтесь, у меня лично открывается всё, что можно, супруге очень удобно за окнами ухаживать

Мы клиентов заказывающих по две-три створки очень любим

Странно, что вы пишете про 50 у.е., у нас каждая доп. створка минимум 75 у.е., т.е. две - 150 у.е.

Как таких клиентов не любить

[Boris]

Люблю свежий воздух,

 

-уменьшается надежность?

 

-или что-то еще?

 

1. Для свежего воздуха и одной створки за глаза хватит.

2. Чем сложнее техническая система, тем больше вероятность выхода ее из строя. Это закон такой.

3. Существенно уменьшится освещенность помещения.

 

По поводу мытья окон и размеров 400х800мм - на форуме это подробно обсуждалось.

 

П.С. У меня стоят окна 1750х1500мм, три части, по краям глухари, посередине наклонно-поворотная. И нормально.

[Гость Гость]

Мы клиентов заказывающих по две-три створки очень любим

Странно, что вы пишете про 50 у.е., у нас каждая доп. створка минимум 75 у.е., т.е. две - 150 у.е.

Как таких клиентов не любить

Просто живу я не в Москве Поэтому и цена немного другая. +50-60уе за открывающуюся створку

[dm201]

1. Для свежего воздуха и одной створки за глаза хватит.

2. Чем сложнее техническая система, тем больше вероятность выхода ее из строя. Это закон такой.

3. Существенно уменьшится освещенность помещения.

1 - Совершенно верно

2 - Теоретически да, но практически эта вероятность невелика.

3 - При замене одного глухаря на створку в данном варианте световой проем уменьшится ~ на 9%.

[psd]

Есть один аспект, средняя створка будет висеть на импосте. Ежели профиль из нижней ценовой группы, это грозит неадекватной работой створки и действительно не зря производители опасаются.

[Anitra]

Есть один аспект, средняя створка будет висеть на импосте.

 

А кто такой "импост"?

 

Ежели профиль из нижней ценовой группы, это грозит неадекватной работой створки и действительно не зря производители опасаются.

 

Выбрала профиль Trocal (5-ти камерный), фурнитура Winhaus, стеклопакет двухкамерный.

Как насчет такого набора? Должно быть нормально со створками?

Изменено 25 сентября, 2007 пользователем Anitra

[Rexther]

....

3. Существенно уменьшится освещенность помещения.

 

По поводу мытья окон и размеров 400х800мм - на форуме это подробно обсуждалось.

 

П.С. У меня стоят окна 1750х1500мм, три части, по краям глухари, посередине наклонно-поворотная. И нормально.

Мы обсуждали уменьшение освещенности - сколько помню уменьшение светового проема компенсируется большей прозрачностью современных стекол по сравнению с теми, что стоят в советской столярке....

 

У меня дома, на балконе, тоже стоит окошко с тремя частями (2300х1500 мм, примерно) и тоже створка только по середине - мыть неудобно (8-ой этаж). Моем с женой на пару - я на улице вишу, она подает тряпочки. Мало приятное занятие, доложу я вам.....

А вообще выбор за Заказчиком.

Профиль и фурнитура не бюджет, при правильном изготовлении и монтаже проблем быть не должно.

[ВТБ]

У меня дома, на балконе, тоже стоит окошко с тремя частями (2300х1500 мм, примерно) и тоже створка только по середине - мыть неудобно

Если с двух сторон глухаря поворотные створки, то мыть не в пример проще - можно рукой до середины дотянуться.

[Rexther]

Вот я говорю: + еще 1 створка (50-70 ?, т.е. 1750-2450 руб.)! Ну и что дороже? Удобство и безопасность или копеечная экономия на пустоте?

Окно это изделие которое приобретается на много лет, на несколько десятков и на таких мелочах экономить....

[psd]

А кто такой "импост"?

Выбрала профиль Trocal (5-ти камерный), фурнитура Winhaus, стеклопакет двухкамерный.

Как насчет такого набора? Должно быть нормально со створками?

Весьма серьезный выбор, проблем быть не должно. Импост это вертикальная "перемычка", у Вас их две.

[plotnik]

П.С. У меня стоят окна 1750х1500мм, три части, по краям глухари, посередине наклонно-поворотная. И нормально.

Полноткрывные и с глухарями это вопрос только цены, все понимают что неудобно, что мыть сложно и т. д. но желание сэкономить копейку неистребимо, а обсуждать уменьшение светопропускаемой части окна без учета штор, жалюзи, рюшечек и занавесочек вообще некорректно.

[Anitra]

Всем спасибо за советы и комментарии

Выбор сделан.

Буду ждать установки

 

Кстати насчет установки, на фирме сказали, что установят 5 окон (3 размером 2х1.6м и 2 1.2 на 1.6) за один день без проблем.

Это реально? Качественно установить такое кол-во за 1 день?

[Boris]

Изначально хотела чтобы все створки открывались. Люблю свежий воздух, удобнее мыть и т.п. Но все (и знакомые, и на фирмах) почему-то удивляются и не советуют такой вариант.

 

Всем спасибо за советы и комментарии

Выбор сделан.

 

И что было выбрано?

Просто интересно.

[Мишаня-59]

Всем спасибо за советы и комментарии

Выбор сделан.

Буду ждать установки

 

Кстати насчет установки, на фирме сказали, что установят 5 окон (3 размером 2х1.6м и 2 1.2 на 1.6) за один день без проблем.

Это реально? Качественно установить такое кол-во за 1 день?

Да, реально.

[Anitra]

И что было выбрано?

Просто интересно.

 

Выбрано, то что изначально и планировалось:

Профиль - Trocal

Фурнитура - Winkhaus AutoPilot , со всякими примочками типа микролифт, микропроветривание, ступеньчатое проветривание и т.п.

Стеклопакет - 2-х камерный, 32мм

Все створки открываются