Несущий профиль подконструкции вент. фасадов

[El Barbudo]

Сегодня услышал, что в соответствии с нормами противопожарной безопасности недавно запретили в подконструкции навесных вент. фасадов использовать ал. профиль. Теперь - только оцинковка. (Ал. кронштейны для крепления профиля к несущей поверхности - использовать можно).

 

Кто что слышал по данному поводу?

[Piligrim]

Сегодня услышал, что в соответствии с нормами противопожарной безопасности недавно запретили в подконструкции навесных вент. фасадов использовать ал. профиль. Теперь - только оцинковка. (Ал. кронштейны для  крепления профиля к несущей поверхности - использовать можно).

 

Кто что слышал по данному поводу? 

<{POST_SNAPBACK}>

Я слышал. Уже более двух лет слышу.... этот бред.

Печально, что он несется с самого верха Госстроя РФ и его структур. Еще печальнее, что в угоду лоббирования интересов всего одной одной российской фирмы, отдельными специалистами названной структуры, делаются выводы, не подтвердженные никакими данными. Точнее- данные говорят совершенно о другом. Данные, не высосанные из пальца, или интерпретированные на свой лад, а натурных испытаний систем ВФ на пожарную безопасность в г. Златоусте. На основании которых и выдается Техническое свидетельство Госстроя о разрешении применения данной системы на территории РФ. ТС- это вообще отдельная "песня". Нет в законе такого правоустанавливающего документа, регламентирующего нормы по устройству ВФ. Однако есть Госстрой РФ, который заставляет его получать. И платить очень немалые денюжки. Исчисляемые тысячами и десятками тысяч долларей. Не только в государственную кассу, но и в карман государственным чиновникам, считающимися непререкаемыми "специалистами" в данной области. А еще - в приданные структуры. Знаете сколько стоит подпись в ЭНЛАКОМе. 3000 у.е. Просто закорючка...

А область-то новая. Даже для Запада. И Востока...Нет регламентирующих документов и норм. Есть только "рекомендации"....

Но самое интересное то, что ТС-ы на системы ВФ с алюминиевыми подконструкциями выдавались и продолжают выдаваться !!!! Кем? Тем же Госстроем с подачи Центра сертификации. Только кронштейны и направляющие теперь предлагается анодировать, или красить, да бы "повысить их коррозийную стойкость". То есть- "масло маслить". Ну да, надо же повысить любым способом цену алюминиевой подконструкции хотя бы до уровня цены одного из производителей комбинашки "нержавейка- оцинковка". Про стоимость полностью нержавеющей системы ( основной вариант) я просто помолчу - она запредельная. Про конструктив- то же.

Грязно и противно.

Противно, что рапространение новой технологии утепления и облицовки фасадов сдерживается тем самым Госстроем, который в-первую очередь должен быть заинтересован в развитии данной темы. Тот самый Госстрой, но СССР, который принимал в свое время нормы, на основании которых мы фактически "топим" улицу... и продолжаем топить... А недавно, наконец-то принял новый СНипП по теплотехнике, ужесточающий нормы ( что радует- наконец-то...).

 

А насчет комбинации "алюминий-оцинковка", то Вас, скорее всего, неправильно информировали. Потому как делать такие комбинации строго -настрого запрещено. Появляется диэлектрическая пара и материал с более высоким электрическим сопротивлением начинает корродировать. Проще говоря- ржаветь. Речь идет о той самой оцинковке.

Если комбинация, то только "алюминий- нержавейка", или "оцинковка -нержавейка".

Я не пытаюсь бросить камень в огород производителей оцинкованных подсистем. Нет, они то же имеют право на существование. Но использоваться для временных зданий и сооружений со сроком полной амортизации не более 20 лет. То есть- временных. А лепят где надо, а чаще- где не надо....

Кстати, 20 лет- это не я придумал. Это написано в заключении по коррозионной стойкости ( приложение к ТС) , выданном ЦНИИ ЖБ. Авторитетная огранизация....

 

Предлагаю продолжить обсуждене....

Спасибо