tal Опубликовано: 5 сентября, 2007 Share Опубликовано: 5 сентября, 2007 Интересно получается, "всех собак" вешают на оконщиков(шум вентиляция и пр.), а почему? Т.е. оконные фирмы должны затыкать бреши, вызванные другими "раздражителями". Вот если порассуждать в такой плоскости: Почему окно должно, должно гасить шум от проезжающего автомобиля? Логичней за шум издаваемый автомобилем, спрашивать не с оконщиков, а с производителей автомобилей, строителей шумных покрытий, наконец с администраций районов (за отсутствие шумопоглащающих экранов вдоль шумных дорог) Почему окно должно решать проблемы вентиляции помещений? Окно это ограждающая конструкция, а не система вентиляции помещения. Ну и далее по списку... Получается в ответе за все просчеты оконщик , налицо попытка запихнуть в один девайс функции, которые по идее должны выполнять разные по функциональности приборы. Вот интересная статья (с цифрами, которые многим тут присутствующим знакомы), исследования британских специалистов Децибелом по сердцу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Boris Опубликовано: 6 сентября, 2007 Share Опубликовано: 6 сентября, 2007 Интересно получается, "всех собак" вешают на оконщиков(шум вентиляция и пр.), а почему? Т.е. оконные фирмы должны затыкать бреши, вызванные другими "раздражителями". Вот если порассуждать в такой плоскости: Почему окно должно, должно гасить шум от проезжающего автомобиля? Логичней за шум издаваемый автомобилем, спрашивать не с оконщиков, а с производителей автомобилей, строителей шумных покрытий, наконец с администраций районов (за отсутствие шумопоглащающих экранов вдоль шумных дорог) Почему окно должно решать проблемы вентиляции помещений? Окно это ограждающая конструкция, а не система вентиляции помещения. Ну и далее по списку... Получается в ответе за все просчеты оконщик , налицо попытка запихнуть в один девайс функции, которые по идее должны выполнять разные по функциональности приборы. А потому. Если уж кто-то решил поправить свое финансовое положение производством/продажей окон, для начала неплохо вообще-то понять, ЧТО ты собрался делать. В этом ОСНОВНОМ оконном нормативе написано черным по белому, что такое окно. МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ БЛОКИ ОКОННЫЕ Общие технические условия WINDOWS General specifications Дата введения 2001-01-01 ________________________________________ Термины и определения, применяемые в настоящем стандарте, приведены в приложении А. ________________________________________ ПРИЛОЖЕНИЕ А (рекомендуемое) Термины и определения В настоящем стандарте применяют следующие термины с соответствующими определениями. Окно - элемент стеновой или кровельной конструкции, предназначенный для сообщения внутренних помещений с окружающим пространством, естественного освещения помещений, их вентиляции, защиты от атмосферных, шумовых воздействий и состоящий из оконного проема с откосами, оконного блока, системы уплотнения монтажных швов, подоконной доски, деталей слива и облицовок. Оконный блок - светопрозрачная конструкция, предназначенная для естественного освещения помещения, его вентиляции и защиты от атмосферных и шумовых воздействий. "Назвался груздем - полезай в кузов". НИКТО не снимал и не снимет с окна функции вентиляции и шумоизоляции. Даже не надейтесь. Если кому-то хочется просто продавать "ограждающие конструкции" - да ради Бога.... Только для начала надо изменить ГОСТ 23166 "Блоки оконные" и перестать ВРАТЬ в рекламе про комфорт и микроклимат. Всего-то. И никто "приставать" к оконщикам не будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tal Опубликовано: 6 сентября, 2007 Share Опубликовано: 6 сентября, 2007 и перестать ВРАТЬ в рекламе про комфорт и микроклимат.Всего-то. И никто "приставать" к оконщикам не будет Разумная и главное правильная мысль. Господа оконщики, не вводите потребителя в заблуждение преувеличениями и невыполнимыми обещаниями в рекламе. И тогда возможно кол-во негативных мифов, связанных с окнами резко сократится, а главное потребитель не будет предъявлять требования к окнам, которые не возможно выполнить. Сейчас потребитель, напичканый рекламой по самое не балуй, ждет от окна чуда, отсюда и разочарование продуктом и прочий негатив. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
P.V. Опубликовано: 6 сентября, 2007 Share Опубликовано: 6 сентября, 2007 Разумная и главное правильная мысль. Господа оконщики, не вводите потребителя в заблуждение преувеличениями и невыполнимыми обещаниями в рекламе. Тогда возможно, реклама будет выглядеть так- окно, а за закрытым окном синеющий гражданин от нехватки кислорода, и кто к Вам придет окна покупать....? Рекламщики - выполняют свою задачу - привлечь клиента Оконщики - свою задачу- донести до гражданина, что миф, что вымысел, проще говоря не ВРАТЬ, или еще проще- знать предмет предлагаемый гражданину и предупреждать в том числе и в форме договора, о возможных изменениях параметров освещённости, шумозащиты и вентиляции и рекомендаций по решению этих параметров за счет применения тех или иных устройств, и соблюдению правил эксплуатации ( проветривания), т.е о чем постоянно и правильно постит Windower, когда не "перетягивает одеяло" на ремонт столярки...о чем собственно и шла речь постом выше... Почему окно должно решать проблемы вентиляции помещений? Окно это ограждающая конструкция, а не система вентиляции помещения. Ну и далее по списку... Получается в ответе за все просчеты оконщик , налицо попытка запихнуть в один девайс функции, которые по идее должны выполнять разные по функциональности приборы. ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 6 сентября, 2007 Share Опубликовано: 6 сентября, 2007 ...ни фига не даёт разница в 2 мм в рамке дистанционной, в стеклопакете двухкамерном. Разводилово, это всё. А по культурному: очередной МИФ об окнах. На днях произвел натурный эксперимент на людях: вместо 4-14-4 установлены с.пакеты 6-10-4-24-4 с целью снижения шума. 5 окон из одной комнаты смотрят на Садовое кольцо, движение интенсивное 5 полос в каждую сторону! Субъективно шум чуть-чуть уменьшился (на слух - около 3 ДБ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
P.V. Опубликовано: 6 сентября, 2007 Share Опубликовано: 6 сентября, 2007 На днях произвел натурный эксперимент на людях: вместо 4-14-4 установлены с.пакеты 6-10-4-24-4 с целью снижения шума. 5 окон из одной комнаты смотрят на Садовое кольцо, движение интенсивное 5 полос в каждую сторону! Субъективно шум чуть-чуть уменьшился (на слух - около 3 ДБ) Есть люди, готовые оплачивать эксперимент? а как же ожидаемый результат? не достигнут? интересно далее вторая нитка или гардины? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 7 сентября, 2007 Share Опубликовано: 7 сентября, 2007 На днях произвел натурный эксперимент на людях: вместо 4-14-4 установлены с.пакеты 6-10-4-24-4 с целью снижения шума. 5 окон из одной комнаты смотрят на Садовое кольцо, движение интенсивное 5 полос в каждую сторону! Субъективно шум чуть-чуть уменьшился (на слух - около 3 ДБ) На слух 3 дб? - ну и слух... Меняли только СП, или с профилем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
a-buz Опубликовано: 7 сентября, 2007 Share Опубликовано: 7 сентября, 2007 Субъективно шум чуть-чуть уменьшился (на слух - около 3 ДБ) В том то и дело, что "чуть-чуть". Радикальная замена стеклопакета (22 на 48, 4 на 6 и принципиально разные камеры) приводит лишь к едва заметному эффекту. Решить проблему ИМХО может лишь установка второй нитки остекления. В свое время (уже сообщал об этом, сорри за повтор) на Тверской, рядом с Маяковской ставили 2-е рамы. После этого на расстоянии примерно метр от окна можно было разговаривать шепотом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 8 сентября, 2007 Share Опубликовано: 8 сентября, 2007 На слух 3 дб? - ну и слух... thumbsup.gifМеняли только СП, или с профилем? Только СП. Профильная система Plus Plan, ушедшая с Российского рынка. По замку подошли штапики от Rehau 6,5, чем обусловлена толщина с.пакета. Решить проблему ИМХО может лишь установка второй нитки остекления. В свое время (уже сообщал об этом, сорри за повтор) на Тверской, рядом с Маяковской ставили 2-е рамы. После этого на расстоянии примерно метр от окна можно было разговаривать шепотом. Предлагал. Договоренность с "жабой" не достигнута Вывод: это первый и последний раз, когда я повелся на такую авантюру! Но хотелось услышать собственными ушами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ратнико Серёжа Опубликовано: 23 сентября, 2007 Share Опубликовано: 23 сентября, 2007 Может на все вопросы ответят специалисты, занимающиеся ТОЛЬКО звукоизоляцией помещения? Вот... может кому полезна будет информация по звукоизоляции с помощью окон (взято с сайта по акустике помещений http://www.acoustic.ua/Article_194.html): Миф № 4: Металлопластиковые окна с двухкамерным стеклопакетом имеют более высокие звукоизоляционные характеристики по сравнению с окнами с однокамерным стеклопакетом благодаря наличию 3 стекол. Факты: Из-за акустической связи между стеклами и возникновения резонансных явлений в тонких воздушных промежутках (обычно они составляют 8-10 мм) двухкамерные стеклопакеты, как правило, не обеспечивают значительной звукоизоляции от транспортного и авиационного шума по сравнению с однокамерными стеклопакетами аналогичной ширины и суммарной толщиной стекол. Совет: Для увеличения звукоизоляции окна рекомендуется применять стеклопакеты максимально возможной ширины (не менее 36 мм), состоящие из двух массивных стекол, желательно разной толщины (например, 6 и 8 мм). Если стеклопакет двухкамерный, то рекомендуется применять и стекла разной толщины и воздушные промежутки разной ширины. Профильная система должна обеспечивать трехконтурное уплотнение створки по периметру окна. В реальных условиях качество притвора влияет на звукоизоляцию окна даже больше, чем формула стеклопакета. И ещё немного: Известно, что шумоизоляция окна зависит, во-первых, от количества и толщины стекол, во-вторых, от толщины воздушного промежутка между крайними стеклами и, в-третьих, от плотности притвора (проницаемости стыков). Чем толще стекла, тем, естественно, выше звуконепроницаемость. Еще лучше, если стекла в стеклопакете разной толщины. Например, внешнее - 8 мм, а внутреннее - 6 мм. В таком случае на резонансной частоте провал шумоизоляции будет меньше, чем в случае с одинаковыми стеклами. Но даже если стеклопакет укомплектован толстыми стеклами, тонкая рама снизит изолирующий эффект: низкие частоты будут нейтрализованы, а средние и высокие - не в полной мере. Количество стекол внутри рамы влияет на качество шумоизоляции, но не самым принципиальным образом. Тройной стеклопакет снизит шум только тогда, когда среднее стекло приближено к одному из крайних. Межстекольный промежуток заполняется воздухом или газом. Последний также улучшает шумоизоляционные показатели окна. Но наиболее значимый фактор с точки зрения специалистов - это герметичность притвора. Ее обеспечивают резиновые прокладки по периметру створок и рамы. Основное отличие старых деревянных рам от современных металлопластиковых или алюминиевых не столько в толщине стекол и не в большем расстоянии между крайними стеклами, а в том, что старое окно закрывалось неплотно, оставляя огромные щели. В них-то и задувало ветер и децибелы. Одно только герметичное уплотнение створок может улучшить шумоизоляцию на 6 дБ. Отсюда и второй, самый дешевый, путь решения проблемы комфортного обитания "за стеклом" - отремонтировать старые окна. Установить толстые стекла на упругих прокладках, проложить по периметру межстекольной коробки звукопоглотитель, а также установить два контура резиновых прокладок на створках и раме - для плотного притвора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 24 сентября, 2007 Share Опубликовано: 24 сентября, 2007 а также установить два контура резиновых прокладок на створках и раме - для плотного притвора. Одного контура на створках вполне достаточно. Проверено в НИИ стройфизики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glen Опубликовано: 29 сентября, 2007 Share Опубликовано: 29 сентября, 2007 Заказал окно , стеклопакет 56мм (6трип-22-4-20-i4) , причина ШУМ транспорта , достаточно-ли этой формулы стеклопакета ? или нужно что-нибудь подправить ? (фурнитура aubi, створки 1450/55) сейчас стоит 3-15-3 от застройщика. Пожалуйста критику .............. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 29 сентября, 2007 Share Опубликовано: 29 сентября, 2007 Заказал окно , стеклопакет 56мм (6трип-22-4-20-i4) , причина ШУМ транспорта , достаточно-ли этой формулы стеклопакета ? или нужно что-нибудь подправить ? (фурнитура aubi, створки 1450/55) сейчас стоит 3-15-3 от застройщика. Пожалуйста критику .............. Считайте сами: Величина транспортного шума минус около 32 дБА (Ваш стеклопакет) минус 5 дБА (гасит помещение) должно получиться менее 40 днём и менее 30 ночью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВТБ Опубликовано: 29 сентября, 2007 Share Опубликовано: 29 сентября, 2007 Заказал окно , стеклопакет 56мм (6трип-22-4-20-i4) , причина ШУМ транспорта , достаточно-ли этой формулы стеклопакета ? или нужно что-нибудь подправить ? (фурнитура aubi, створки 1450/55) Нужно. Увеличить толщину триплекса и внутреннего стекла до таких значений, которые допускают профильная система, фурнитура и бюджет. Сместить внутреннее стекло к одному из внешних. Заполнить стеклопакеты чем-нибудь адекватным. Эти мероприятия могут снизить сопротивление теплопередаче, но для Вас это не критично? Устроить систему вентиляции и кондиционирования, чтобы пореже открывать эти окна. Радикальное решение - раздельные рамы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений Опубликовано: 29 сентября, 2007 Share Опубликовано: 29 сентября, 2007 Т.е требуйте 13трип/20/6/12/И4, створки небольшие - фурнитура выдержит, межстекольное пространство пусть заполнят гексафторидом серы. Потом нам раскажите тихо стало или нет Рама с тремя уплотнениями? Если нет, меняйте профильную систему... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВТБ Опубликовано: 29 сентября, 2007 Share Опубликовано: 29 сентября, 2007 створки небольшие Угу, это и звукоизоляцию улучшит. А если дорогостоящий эксперимент вдруг не оправдается... Тогда новые вложения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glen Опубликовано: 30 сентября, 2007 Share Опубликовано: 30 сентября, 2007 требуйте 13трип/20/6/12/И4, Что-то боязно ставить такие толстые стёкла , это наверное призма получиться :-)) У них триплекса 8мм нет , только 6 и 3 , предложили ещё 6трип-3трип-5 и 8-6трип-i4 . Расстояниями тоже не могу играться , рамки объясняют стандартные типа 22,20 . Шума за окном намерял , но это очень приблизительно , зависит от калибровки микрофона , зато низы хорошо видно . По установке окна обязательно буду отписывать . Есть ещё мнения ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений Опубликовано: 30 сентября, 2007 Share Опубликовано: 30 сентября, 2007 Ну так и ставьте 6 трип/20/6 трип/20/И4 - итого 56 мм. Нам очень интересно, какой эффект будет В финансах вы как видно не ограничены . Мне б таких заказчиков Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
plotnik Опубликовано: 1 октября, 2007 Share Опубликовано: 1 октября, 2007 Эти мероприятия могут снизить сопротивление теплопередаче, но для Вас это не критично?Устроить систему вентиляции и кондиционирования, чтобы пореже открывать эти окна. Радикальное решение - раздельные рамы. Как оно поможет если открыть окна? Наверное все таки раздельные окна + какие то вентиляционные клапана. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВТБ Опубликовано: 1 октября, 2007 Share Опубликовано: 1 октября, 2007 У них триплекса 8мм нет , только 6 и 3 , предложили ещё 6трип-3трип-5 и 8-6трип-i4 . Расстояниями тоже не могу играться , рамки объясняют стандартные типа 22,20 . Найдите производителя, который сделает триплекс толще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Boris Опубликовано: 1 октября, 2007 Share Опубликовано: 1 октября, 2007 Много мы тут рассуждаем о звукоизоляции окон. Реальные впечатления, утром был в двух квартирах, застекленных одной весьма уважаемой московской фирмой. Дом "сталинский", метро "Сокол", фасад выходит на Ленинградку, час "пик", поток машин + строители. Обычный пластик, обычный двухкамерный стеклопакет из трех четверок. Снаружи 70-80 дБА, шум пробивает окно легко. На пределе чуть меньше допустимых днем 40 дБА держится, потом грузовик с перегазовкой раз, все, полетели к 50 дБА. Створки приоткрыты в режиме проветривания - вообще мрак, шум в комнате под 70дБА. Т.е. при закрытых окнах весь день слышно дорогу, шум низкочастотный с периодическими рычаниями грузовиков. Никакой "абсолютной тишины" из рекламы. Интересны отзывы двух бабушек, обе весьма миролюбивы. Одна вообще говорит, что живет тут с 1955 года и к шуму привыкла, так что замена окон прошла незаметно для нее. Другая тоже по акустике изменений не заметила, старая столярка была тщательно законопачена и заклеена и шум был субъективно примерно таким-же. Короче говоря, в таких местах можно нарваться на неприятности по шуму с одной ниткой остекления, лучше заранее обговорить с клиентами, что они ожидают по шуму после замены окон. Не все бабули такие миролюбивые... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glen Опубликовано: 3 октября, 2007 Share Опубликовано: 3 октября, 2007 Найдите производителя, который сделает триплекс толще. Нашли триплекс 8мм , соответственно я попросил формулу (56мм) 8трип-20-6-18-i4 , сделать могут , но отговаривают , большой ВЕС : окно 1450/1770 трёхстворчатое , 2-поворотных 1-поворотно-откидное , форнитура aubi-300 , вес получаеться объщий ~115кг т.е одна створка ~38кг , что-то боязно мне сидеть под таким весом может сделать 8трип-20-4-20-i4 или 6трип-20-6-20-i4 (вес одной створки 34кг), что лучше будет глушить низкие частоты от машин ? Очень смущает вес окна , безопастность тоже нужна . Скоро нужно давать ответ ..... истина где-то рядом , но где ? Всем Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений Опубликовано: 4 октября, 2007 Share Опубликовано: 4 октября, 2007 Нашли триплекс 8мм , соответственно я попросил формулу (56мм) 8трип-20-6-18-i4 , сделать могут , но отговаривают , большой ВЕС : окно 1450/1770 трёхстворчатое , 2-поворотных 1-поворотно-откидное , форнитура aubi-300 , вес получаеться объщий ~115кг т.е одна створка ~38кг , что-то боязно мне сидетьпод таким весом может сделать 8трип-20-4-20-i4 или 6трип-20-6-20-i4 (вес одной створки 34кг), что лучше будет глушить низкие частоты от машин ? Очень смущает вес окна , безопастность тоже нужна . Скоро нужно давать ответ ..... истина где-то рядом , но где ? Всем Спасибо. Не стоит бояться 38-ми кг , стандартная фурнитура расчитана на вес створки до 100 кг, усиленная до 130 кг. Полностью остеклённая балконная дверь весит от 50 до 70 кг и никто этого не боится. Все петли удерживающие створку закреплены саморезами не только в пластик, но и во внутренний армирующий вкладыш из оцинкованной стали. Вырывать петли из рамы нужно набором начинающего взломщика , сами по себе они не выпадут Не кроите эти килограммы, ИМХО, 8 триплекс даст поболе, чем простая 6-ка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВТБ Опубликовано: 4 октября, 2007 Share Опубликовано: 4 октября, 2007 Нашли триплекс 8мм , соответственно я попросил формулу (56мм) 8трип-20-6-18-i4 , сделать могут , но отговаривают , большой ВЕС Всё-же полезно сместить среднее стекло подальше от середины - даже в ущерб сопротивлению теплопередаче. Стёкло i6 не предлагают? Нестандарт... Заполнение камер обсуждалось? У меня окно намного больше - три створки и 16мм стёкол. Правда, борьба с шумом для меня неактуальна... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вадим-200606 Опубликовано: 2 октября, 2008 Share Опубликовано: 2 октября, 2008 А кто-нибудь может сообщить параметры шумозащитных стеклопакетов по ГОСТ 24866 (однокамерных и двухкамерных)- какие формулы стеклопакетов обеспечивают звукоизоляцию не менее 34 дБ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.