badjo Опубликовано: 11 июля, 2007 Share Опубликовано: 11 июля, 2007 Уважаемые профессионалы, подскажите, каким путем двигаться? Купили ПРОФСТРОЙ 3. Технологические настройки выполнили, наряды на изготовление с грехом пополам выдает. А вот с расчетом стоимости проблемы. Куда отнести трудозатрады на резку профилей? Включить в соединение? В каких случаях можно использовать параметр "Трудозатраты по длине"? И еще много вопросов, но все задавать не буду Экономисты требуют чтобы нормировка выходила автоматически (список операций с трудозатратами), возможно ли это без модуля планирования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstruktor Опубликовано: 11 июля, 2007 Share Опубликовано: 11 июля, 2007 Уважаемые профессионалы, подскажите, каким путем двигаться? Купили ПРОФСТРОЙ 3. Технологические настройки выполнили, наряды на изготовление с грехом пополам выдает. А вот с расчетом стоимости проблемы. Куда отнести трудозатрады на резку профилей? Включить в соединение? В каких случаях можно использовать параметр "Трудозатраты по длине"? И еще много вопросов, но все задавать не будуЭкономисты требуют чтобы нормировка выходила автоматически (список операций с трудозатратами), возможно ли это без модуля планирования? Вот пусть экономисты и вводят эту нормировку и подобную лабуду... А что проще никак не получается? Или прям прессуют. Проще по схеме (Цена закупки+%отхода)*Коэф-т наценки=Стоимость-Скидки=Конечная цена клиента. Мля, меня всегда удивляло как из подобных программ пытаются сделать нечто...Впихнуть невпихуемое. Хотя там то можно и операции расписать и трудозатраты «Трудозатраты по длине» позволяет учитывать вводимые параметрами «Бригада (отдел)» и «Трудозатраты, ч/ч» трудозатраты в расчете на единицу длины состава. «Бригады (отделы)» может принимать значения, предварительно описанные в соответствующем каталоге «Бригады». Используется для указания, какой бригаде или отделу принадлежат человеко-часы, затраченные на выполнение данного состава. Необходимо использовать в паре с параметром "Трудозатраты, ч/ч.". «Трудозатраты, ч/ч.» позволяет указать трудоемкость конкретного состава профилей в человеко/часах и учитывать ее при расчете затрат в себестоимости изделия. В настройках программы, в форме «Расчетные данные» можно указать стоимость ч/ч на производстве и при использовании нормирования производства рассчитывать также зарплату сотрудников. Для этих параметров, модуль планирования по моему, не нужен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
badjo Опубликовано: 11 июля, 2007 Автор Share Опубликовано: 11 июля, 2007 Дело усугубляется тем, что ПВХ в мы в KLAES делаем. И когда у руководства есть подобный "образец" трудно объяснить, что точно так же не получится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstruktor Опубликовано: 11 июля, 2007 Share Опубликовано: 11 июля, 2007 (изменено) Дело усугубляется тем, что ПВХ в мы в KLAES делаем. И когда у руководства есть подобный "образец" трудно объяснить, что точно так же не получится Стандартная проблема при переходе с одного софта на другой. Пытаются жать на "а вот там так" Надо постараться объяснить , что точно так же не будет. Может быть лучше, хуже, но НО ТОЧНО ТАК ЖЕ - НЕТ. Если подстраиватся под ВСЕХ ни там , и не здесь толков не будет. А вообще лучше на производстве вести все в одной софтине. Я тоже когда с Бездны соскакивал фирму, подобные проблемы были: "А мы привыкли, а вот там так, плохая (новая) программа и т.п." Щас хрен заставишь вернутся на старую . Но у меня ситуация хорошая была: Я решал как надо, а не мне указывали. Руководство только общие пожелания высказали, а пути решения и схему работы выстраивал сам. Главное конечный результат. Удачи. Изменено 11 июля, 2007 пользователем Konstruktor Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kotovsky Опубликовано: 11 июля, 2007 Share Опубликовано: 11 июля, 2007 Стандартная проблема при переходе с одного софта на другой. Пытаются жать на "а вот там так"Надо постараться объяснить , что точно так же не будет. Может быть лучше, хуже, но НО ТОЧНО ТАК ЖЕ - НЕТ. Если подстраиватся под ВСЕХ ни там , и не здесь толков не будет. А вообще лучше на производстве вести все в одной софтине. Я тоже когда с Бездны соскакивал фирму, подобные проблемы были: "А мы привыкли, а вот там так, плохая (новая) программа и т.п." +1 и не важно какой софт ... особенно такими проблемами страдает старшее поколение настроить так же как было - нереально! можно приблизиться немного, но так же все равно не будет ... а времени уйдет немеряно на эти перестройки/настройки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
badjo Опубликовано: 11 июля, 2007 Автор Share Опубликовано: 11 июля, 2007 Вот эта схема: (Цена закупки+%отхода)*Коэф-т наценки=Стоимость-Скидки=Конечная цена клиента. греет мне душу, все понятно и нЕчего мучиться. Боюсь, у нас так не прокатит. Мне очень интересно, как другие работаю по данному вопросу. Хоть кто-нибудь использует трудоемкости и прочие премудрости?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 11 июля, 2007 Share Опубликовано: 11 июля, 2007 Вот эта схема:(Цена закупки+%отхода)*Коэф-т наценки=Стоимость-Скидки=Конечная цена клиента. греет мне душу, все понятно и нЕчего мучиться. Боюсь, у нас так не прокатит. Мне очень интересно, как другие работаю по данному вопросу. Хоть кто-нибудь использует трудоемкости и прочие премудрости?? Есть в ПС3 какие-то параметры вроде, анверно кто-то использует. Но Конструктор прав 1000 раз - зачем пытаться отверткой забивать гвозди? ПС не для расчетов трудоемкости предназначен. А если плановый отдел желает чего-то там видеть пусть и позанимаются - у них получится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dm201 Опубликовано: 12 июля, 2007 Share Опубликовано: 12 июля, 2007 Вот эта схема:(Цена закупки+%отхода)*Коэф-т наценки=Стоимость-Скидки=Конечная цена клиента. греет мне душу, все понятно и нЕчего мучиться. Боюсь, у нас так не прокатит. Мне очень интересно, как другие работаю по данному вопросу. Хоть кто-нибудь использует трудоемкости и прочие премудрости?? У нас точно так-же рассчитывается цена для клиента (работаем на СО5). И несколько фирм, которые знаю, работают так-же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
badjo Опубликовано: 13 июля, 2007 Автор Share Опубликовано: 13 июля, 2007 Всем спасибо за поддержку! Буду гнуть линию по упрощению схемы расчетов. Но если вдруг кто-то делает расчет стоимости с учетом трудозатрат, поделитесь опытом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.