Перейти к публикации
forum-okna.ru

Прошу оценить качество системы ТАТПРОФ и Реалита!


Рекомендованные сообщения

..... Со времен Кулибина все кулибины уверены, что они КУЛИБИНЫ.

Убей рационализатора - спаси конструкцию! :rolleyes::D

В Татпрофе совершенно дурацкие усилители стоек. Те которые на таких гайках из штамповки. Закрутить ее корректно прилагаемым ключом - задача не для слабонервных. Сейчас конечно может все иначе, но лет 5 назад.... сладкое дельце было! :(

Изменено пользователем Rexther
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Убей рационализатора - спаси конструкцию! :):rolleyes:

В Татпрофе совершенно дурацкие усилители стоек. Те которые на таких гайках из штамповки. Закрутить ее корректно прилагаемым ключом - задача не для слабонервных. Сейчас конечно может все иначе, но лет 5 назад.... сладкое дельце было! :(

Не помню. ...

И идиотская закладная для соединения стоек под углом. И сейчас она же. Откуда взяли хрен ее знает. Может сами придумали. Тех каталоги Шуко опять недоступны в сети. :D

Вспоминаю впервые увиденную оконную коробку (холодную) в 1998 году. На полуметровом куске крутка градуса 3.

Но, мы о сейчас. И один Миша, наверное, знает как оно теперь. Но чего-то молчит.

Маятниковые двери я, по крайней мере, собирал без проблем в конце прошлого года. И ИМХО, это лучший профиль, ну после Рейнарса, конечно. (Во избежание ... :D:wub::D для маятниковых дверей) Там где Рейнарс, там близнец Явал, само собой.

Изменено пользователем Alex IlI
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но, мы о сейчас. И один Миша, наверное, знает как оно теперь. Но чего-то молчит.

Нас Татпрофе устраивает минимальный склад который нужно под него держать.

Некоторые решения в Татпрофе заменяем на свои собственные иногда комбинируем с Рейнерсом.

 

Самое главное что я вижу что системы год из года развиваются и Татпроф даже блочную систему предложил (от остальных я пока её не увидел, хотя для всяких высотных строительств - она самая подходящяя). Не торопятся наши профилисты тырить идеи от зарубежных систем, ждут как правило года 2-3 чтобы понять что она востребована потребителем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, забал. Не знаю как сейчас, раньше у оконных профилей серии ТПТ-66 в полимерке плыл термомост.

Сейчас у них идет термостойкий полиамид вместо политермида. Переполимериваем иногда. Нормально. Для Шуко - ТАТПРОФ является основной головной болью. Сколько примеров было, всегда для заказчиков были сопоставимы именно эти системы. Хотя цена у Шуко прилично отличается, догадайтесь в какую сторону :(

Достаточно приличная система ТПСК-60, купола из нее делаю. Серьезные проблемы возникают, когда нужен "нестандартный" (не RAL-9006,9016,8017,5002) цвет на обьект меньше 300м^2. И конечно напрягает их система логистики со сроками поставки. Еще они ввели новую систему нормо упаковок. Сколько заказывал, ни одного раза не пришли нормо-упаковоки в нормальном виде. В целом профильная система выгодно отличается от некоторых других. Закладные Н образные сейчас имеются для ТП-50300. Иногда не хватает номенклатуры профилей. усилителями стоек не пользуюсь. Козлячая идея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по результатам мониторинга за последние 2 года появилось больше предложений на Татпрофе и уменьшилось на АГС - это по моим личным наблюдениям. Опять же судя по данным Реалита доля Татпрофа уже составляет 30% и он занимает второе местое (если не ошибаюсь то в 2004 Татпроф был на третьем).

 

Сожалею что полностью разобраться с АГСом не было возможности.

На первый взгляд она мне показалась избыточной в металоемкости, хотя я могу ошибаться.

 

Мне больше симпатичны Реалит и Татпроф. У каждого есть свои плюсы и минусы. Понять сразу их не удасться, лишь методом проб и ошибок. По большей части я бы выбирал для себя по удобству поставки и гарантированности наличия профиля в сезон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самое главное что я вижу что системы год из года развиваются и Татпроф даже блочную систему предложил (от остальных я пока её не увидел, хотя для всяких высотных строительств - она самая подходящяя). Не торопятся наши профилисты тырить идеи от зарубежных систем, ждут как правило года 2-3 чтобы понять что она востребована потребителем.

Поняли и стырили

первые не на Татпрофе, а в другом месте. Татпроф был вторЫм.

Турки в этом то же большие мастера. Размещали заказы на чертежные профили на одном из российских предприятий. И оно решило само потом отрисовать систему. Но от идей до реального их осуществления на практике очень долгий путь. Даже, если у тебя "живьем" уже есть и профиль и комплектующие.

Блочно-модульный фасад-это новая технология проектирования, производства, но прежде всего, монтажа. Пока что еще не ведомая в России. Плюс-отсутствие каких-либо регламентирующих докуменТов на остекление при высотном строительстве.

Но главная причина, сдерживающая развитие этой новомодной Технологии-это отсутствие квалифицированных кадров.

(Честно говоря, по моему мнению, и слава Богу ;) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поняли и стырили

первые не на Татпрофе, а в другом месте. Татпроф был вторЫм.

Ну быть вторым после Рейнерса даже Шуко не позорно.

Тырить идеи, тем более грамотные я не вижу ничего зазорного.

Хотите эксклюзивности - делайте так чтобы другие не повтороили.

К примеру - у меня в институте была специальность связанная с гироскопами, так вот сами из себя они вроде ничего сложного не представляют и вроде как скопировать их просто, но там обалденная точность и при изготовлении очень много различных тех. операций, т.е. чтобы скопировать его, нужно полностью копировать весь тех. процесс.

 

Турки в этом то же большие мастера.

Самые мастератые мастера - китайцы.

 

Блочно-модульный фасад-это новая технология проектирования, производства, но прежде всего, монтажа. Пока что еще не ведомая в России. Плюс-отсутствие каких-либо регламентирующих докуменТов на остекление при высотном строительстве.

Но главная причина, сдерживающая развитие этой новомодной Технологии-это отсутствие квалифицированных кадров.

(Честно говоря, по моему мнению, и слава Богу <_< )

Ну Москва-Сити уже кто-то такими фасадами стеклит (Федерацию видимо китайцы).. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну Москва-Сити уже кто-то такими фасадами стеклит (Федерацию видимо китайцы).. ;)

Слово сити на последней выставке произносили представители Каунира, тыча пальцАми в свой образец модульного фасада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слово сити на последней выставке произносили представители Каунира, тыча пальцАми в свой образец модульного фасада.

Да, похоже что все основные башни Сити стеклят иностранцы. "Шукисты" мне говорили, что даже системы Шуко на Сити поставляются не через российское представительство. Темпы типа 400-500 "квадратов" в день не по плечу даже нашим монстрам типа "Гамелеона" и "ВЭЛКО". Да и блочный метод требует фантастической точности установки закладных ещё на стадии заливки стены. А у меня например начинается мандраж, когда требуют начать монтаж обычного фасадного витража при ещё незавершённой стене. Неизвестно куда она потом свернёт. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас у Реалита проблем с оснастной нет и комплектующие освоены. Появились литые закладные для оконных серий. Удобно.

Ну вот, подвернулся проект пообщаться с "Реалитом" после двухлетнего перерыва. Не все изменения проанализировал, но первое впечатление дословно:

"....Высылаю Вам перечень имеющихся в продаже позиций. Исключение составляют только позиции в разделе "комплектующие собственного производства", так как производство готовых сухарей находиться в стадии освоения (сухарный профиль продаем целыми хлыстами)..."

Для сравнения:

Пробивочный пресс для системы RW64/RI50 ("тёплый" и "холодный" оконник "Реалита") - 5829 $

Пробивочный пресс для системы SY68/SY50 ("тёплый" и "холодный" оконник "NEW TEC"(AGS)) - 82600руб. (3227 $)

Насколько я помню (может и неверно) у "Татпрофа" универсальных прессов нет, а цена комплекта выглядит ещё внушительней, чем у "Реалита"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"....Высылаю Вам перечень имеющихся в продаже позиций. Исключение составляют только позиции в разделе "комплектующие собственного производства", так как производство готовых сухарей находиться в стадии освоения (сухарный профиль продаем целыми хлыстами)..."

Гы. ПрофРЕАЛу сухари какая-то минская фирма делает. И у них есть весь спектр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, похоже что все основные башни Сити стеклят иностранцы. Темпы типа 400-500 "квадратов" в день не по плечу даже нашим монстрам типа "Гамелеона" и "ВЭЛКО". Да и блочный метод требует фантастической точности установки закладных ещё на стадии заливки стены. :

На самом деле, ВЭЛКО все-же стеклило Северную башню.

А у меня например начинается мандраж, когда требуют начать монтаж обычного фасадного витража при ещё незавершённой стене. Неизвестно куда она потом свернёт.

Да уж, это точно :D

А с другой стороны: хочешь увеличить скорость монтажа фасада - обеспечь точность исполния несущих конструкций, не сарай все-таки строится!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.