Листогиб

[Pentagon]

ну почему так глухо

[Эмиль]

Если кому-то нужна помощь в подборе листогиба, обращайтесь... Что-то в этом смыслю.

[Alter]

Встречал эти ЛГС липецкие листогибы. Цена в 2 раза дешевле тех же Тапко, но их надо дорабатывать и дорабатывать (гиб неровный по длине, отливы царапает). + еще сам завод их сработал плохо. Вначале лишь бы принять деньги-сказали что листогибы уже выходят готовые. А потом после оплаты парили мозг и говорили, что они на покраске и еще всякую ерунду!!! Пожалели 150 раз!!!

[Dmitrii2010]

Встречал эти ЛГС липецкие листогибы. Цена в 2 раза дешевле тех же Тапко, но их надо дорабатывать и дорабатывать (гиб неровный по длине, отливы царапает). + еще сам завод их сработал плохо. Вначале лишь бы принять деньги-сказали что листогибы уже выходят готовые. А потом после оплаты парили мозг и говорили, что они на покраске и еще всякую ерунду!!! Пожалели 150 раз!!!

Купили такой станок год назад, проблем с поставкой не было привезли после оплаты через 2 недели как и договаривались. Для собственных нужд хватает. Железо берем с пленкой. За год работы проблем с ним в принципе не было. За станком работает один и тот же человек у других туго получается, то криво загнут или отрежут, то загнут не в ту сторону. Размечает лист не карандашем, а делает сразу надрез ножницами 5 мм, поэтому надрезу и гнет и режет лист.

[Откософф]

Размечает лист не карандашем, а делает сразу надрез ножницами 5 мм, поэтому надрезу и гнет и режет лист.

За этот надрез выслушивали не единожды. От этого "листогибщика" с надрезами отказались. Не комильфо.

[2sems]

Не совсем понял по Липецким листогибам, мало информации, сами собираемся заказать. Просьба владельцам данного листогиба озвучить плюсы, минусы. Спасибо.

[Prohor]

Тоже советую брать Van Mark. Только что еще один новый такой же взял в стройпромете, хватает лет на 5 при интенсивной нагрузке.

[b@tt]

ЛГС 26 хорош для личных нужд. Куча минусов - кривой рез, гиб, неравномерный прижим заготовки, минимальный гиб 18-20 мм на длинной заготовке, иначе выскакивает. Например, на 3 м ограничение глубины подачи листа по длине 2545 от заявленных 3000. Грань гиба имеет значительный радиус и не четкую грань до 3 мм в зоне петель. Документы получите при покупке и толком ничего не прояснится. На Ван Марке работали года 4 при полной загрузке. На длинной заготовке начал давать небольшую дугу. Сейчас schechtl почти год, полет нормальный.

[Vachovskiy]

Нормальный, хотя и дорогой листогиб Van Mark. Пользуюсь уже больше года – таскаю везде с собой, штука незаменимая для изготовления доборов и отливов. Только после того, как купил, понял, что такое комфортно работать и не думать о станке – ни настроек, ни обслуживания – собрал, разобрал и всех делов. Недавно покупал новый нож – старый отработал уже больше своего ресурса – нашел на www.vanmark.ru. Там и листогибы у них есть, если нужно – свой-то я брал в другом месте.

[Сергей Алексеев]

Работаем более 3-х лет на TAPCO, рабочая длина 3200 мм. В среднем в месяц уходит в резку 500 отливов.

Нарекания: хрупкость роликов (действительно, как писалось в первых постах), мнётся кромка при использовании металла 0.5-0.55 (подобрали поставщика металла 0.45, проблема исчезла), требуется обслуживание (регулировка прижимов).

Плюсы: моментально окупился. При использовании штрипсы необходимость в отрезном ноже отпадает.

При должном уходе будет служить долго. Поломки станка могут быть только от бестолковых работников и от использования более толстого металла.

[Leks1974]

На сайте кровельщиков есть подробное сравнение листогибов http://www.kroi.ru/articles/1/567/ .

От себя могу сказать, да Ван Марк дороже, но работает без перебоев, до этого работал с Тапко три года. За три года эксплуатации два раза трескалась балка прижимная. Год назад взяли Ван Марк, сейчас работаем на двух листогибах, на Тапко гнем не больше 0.5, на Ван Марке до 0.8. В принципе, обе модели хорошие, с задачами справляются.

При должном уходе будет служить долго. Поломки станка могут быть только от бестолковых работников и использовании более толстого металла.

По поводу "бестолковых работников", на Тапко гнули не больше 0.7 и то семерку гнули очень редко, в основном 0.5.

[Leks1974]

Не совсем понял по Липецким листогибам, мало информации, сами собираемся заказать. Просьба к владельцам данного листогиба озвучить плюсы, минусы. Спасибо.

Липецкие листогибы это просто "гнулки металла", намучаетесь с ними 100 %. В итоге через пол года купите нормальный листогиб. Не тратьте деньги зря.

[Иван Клюев]

Работали

Работаем более 3-х лет на TAPCO, рабочая длина 3200 мм. В среднем в месяц уходит в резку 500 отливов.

Нарекания: хрупкость роликов (действительно, как писалось в первых постах), мнётся кромка при использовании металла 0.5-0.55 (подобрали поставщика металла 0.45, проблема исчезла), требуется обслуживание (регулировка прижимов).

Плюсы: моментально окупился. При использовании штрипсы необходимость в отрезном ноже отпадает.

При должном уходе будет служить долго. Поломки станка могут быть только от бестолковых работников и от использования более толстого металла.

Тоже работал на тапко, в целом ничего плохого сказать про станок не могу но и хорошего тоже.

В основном гнули сталь 0.5 работали на нем по два три часа в смену, через пару месяцев треснуло крепление прижимной балки, как я понял это болезнь всех станков тапко.

В итоге что-бы не простаивать, и не доламывать станок, в запорную балку просто засунули железную трубу.

 

Фото моего листогиба Tapco super max 20 с трещинами на прижимной балке

[Vetal123]

Наша компания закупала листогибы в прошлом году вот тут

Изменено 28 ноября, 2014 пользователем Vadim
Вы нашли очень старую тему...

[Maxsim]

Липецкие листогибы это просто "гнулки металла", намучаетесь с ними 100 %. В итоге через полгода купите нормальный листогиб. Не тратьте деньги зря.

Позвольте не согласится: если вы профили гнете на показ – то листогиб лучше иметь подороже, а когда мы на объекте, например, здание цеха закрываем доборкой - нужен самый простой и самый дешевый станок. У нас были американские тапки, они просто не выдерживают такую нагрузку, их на сезон не хватает. А результат, что на американском, что на липецком станке один и тот же.

[Makaruch]

В Липецке несколько производителей листогибов, там, кстати, оборудования для прокатки много делают.

[Makaruch]

Ребята, не сравнивайте станок за 30 и станок за 300 тысяч. Это как Волга и Мерседес, только результат один!

За 300 тысяч я 10 бригад обеспечу. Заказчику наплевать, какой радиус загиба на ендове, важно чтобы она была.

[Krovelshik]

Для монтажников станок нужен самый простой и недорогой. У меня был печальный опыт со станками Тапко, деньги не малые, а убивается станок за месяц! Потребовалось время, чтобы это осознать.

[glass_techno]

Для монтажников станок нужен самый простой и недорогой. У меня был печальный опыт со станками Тапко, деньги не малые, а убивается станок за месяц! Потребовалось время, чтобы это осознать.

 

Пи...атый комент!!!

Можно чуть развЁрнутей!!?

Изменено 11 декабря, 2014 пользователем glass_techno

[Сергей Алексеев]

У меня был печальный опыт со станками Тапко, деньги не малые, а убивается станок за месяц! Потребовалось время, чтобы это осознать.

Можно и за месяц убить Тапко, если гнуть отливы из металла 0,7 мм и если поставить работника, у которого руки растут из одного всем известного места. Мой Тапко (3200 мм) работает несколько лет (нормально загружен 3 часа в смену). Хотите, верьте, хотите, нет, но даже ремкомплект не распечатанный лежит. Из всех поломок один ролик на отрезном ноже и то из-за падения на пол.

Имхо - надёжный, удобный в работе станок. Из практики желательно гнуть листы не более 0,45 мм.

[viktor24]

...ремкомплект не распечатанный лежит. Из всех поломок один ролик на отрезном ноже и то из-за падения на пол.

 

Сергей, интересно, сколько раз у тебя после падения резака падал на пол сам виновник падения? Судя по невостребованности ремкомплекта - вероятно не раз и не два...

[V.N.T.]

Для монтажников станок нужен самый простой и недорогой. У меня был печальный опыт со станками Тапко, деньги не малые, а убивается станок за месяц! Потребовалось время, чтобы это осознать.

 

Я тоже убил первый Тапок за пару месяцев! Когда парапеты стали сходу гнуть километрами и завальцовывать 0.55 жесть. Зато второй уже пять лет живёт и здравствует, так как работает ПО НАЗНАЧЕНИЮ и с жестью 0.45.

 

 

Купили как-то суровым сибирским лесорубам японскую бензопилу. Собрались в кружок лесорубы, решили ее испытать. Завели ее, подсунули ей деревце. «Вжик» — сказала японская пила. «У, мля...» — сказали лесорубы. Подсунули ей деревце потолще. «Вж-ж-жик!» — сказала пила. «Ух, мля!» — сказали лесорубы. Подсунули ей толстенный кедр. «ВЖ-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-ЖИК!!!» — сказала пила. «Ух, ты, мля!!» — сказали лесорубы. Подсунули ей железный лом. «КРЯК!» — сказала пила. «Ага, мля!!!» — укоризненно сказали суровые сибирские лесорубы! И ушли рубить лес топорами…

[Сергей Алексеев]

 

Сергей, интересно, сколько раз у тебя после падения резака падал на пол сам виновник падения? Судя по невостребованности ремкомплекта - вероятно не раз и не два...

Ни разу , хватило просто сказать, что после поломки ножа он его оплатит из своего кармана. Ну, а если серьёзно, то сам нож используется не так часто в виду применения штрипсы. Саму штрипсу режем электрическими ножницами.

[bur20007]

Саму штрипсу режем электрическими ножницами.

Криво же, если ножницами резать?

[Сергей Алексеев]

Криво же, если ножницами резать?

ПОПЕРЁК, а не ВДОЛЬ... :)