Jump to content
forum-okna.ru
Sign in to follow this  
neotmirasego

Максимальная ширина поворотной створки

Recommended Posts

На такой ширине комплектация будет самая простая - запоры только на стороне ручки. Ломаться и заедать практически нечему.

Продуваться у створки, конечно, шансов больше, чем у глухаря. Но в правильно собранном окне продуваний быть не должно. А учитывая, что эта створка будет открываться только 1-2 раза в год, можно сразу перевести ее на зимний прижим.

 

ИМХО открывание створки 1-2 раза в год ни как не свидетельствует о том, что она не провиснет, не деформируется и не просядут уплотнители притвора. При развороте эксцентриков на максимальный притвор вы лишь быстрее отформуете уплотнитель, а без переодического его обдува и освобождения от нагрузки он просто потеряет требуемую для нормальной работы эластичность. Пример: стоящая колом на улице машина и точно такая же эксплуатирующаяся каждый день. Вопрос: какя дольше послужит своему хозяину без значительного гемороя?

Edited by GT.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


ИМХО открывание створки 1-2 раза в год ни как не свидетельствует о том, что она не провиснет, не деформируется и не просядут уплотнители притвора. При развороте эксцентриков на максимальный притвор вы лишь быстрее отформуете уплотнитель, а без переодического его обдува и освобождения от нагрузки он просто потеряет требуемую для нормальной работы эластичность. Пример: стоящая колом на улице машина и точно такая же эксплуатирующаяся каждый день. Вопрос: какя дольше послужит своему хозяину без значительного гемороя?

В примере с машиной ответ очевиден: конечно та, которая стоит! Ей же ездить не надо!!! :P А простоять она может очень долго. Если конечно "пионеры" не растащат... :unsure:

Створка - чего ей при таких размерах провисать и деформироваться, если она правильно расклинена?

Уплотнитель действительно быстрее отформуется. Но не думаю что настолько, что начнется продувание. И здесь лучше решать заказчику. Я у себя сразу поставил прижим на лето: топят хорошо, а вентиляция не очень.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стоит ли в трехстворчатом окне 1410*1890 (Rehau Sib-design/Roto) делать все створки открывающимися (две поворотные, одна п/о) или две будет достаточно? 7 этаж панельного дома.

СтОит, но...

2-п/о и 1-п, удобно проветривать и мыть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я всё правильно понимаю, то народ покупает себе автотранспорт, для того чтобы как минимум возить свою драгоценную задницу, а не для есстественного превращения движимого имущества в недвижимое. Так или нет? Как выпадают створки в наклон при открывании в поворот пасле полуторагодичного бездействия при строительстве не сильно дешёвого дома сам фотографировал в рекламационное уведомление, потому и привожу в пример. Остекление было в целом корректное, фурнитура тоже не худая, AUBI 300.

 

СтОит, но...

2-п/о и 1-п, удобно проветривать и мыть...

 

Осталось решиться на покупку удобства за полторы сотни евро на один раз помыть в чистый четверг или всётаки чего нибудь попроще??? Проветривать залпом, да, оно удобней и эффективней с центральной открывающейся створкой без сомнения! Как часто таковой проистекает???

 

 

Чувствуется слив в безпредметную полемику. Оба варианта имеют право на безоговорочное существование. В конечном счёте решать заказчику, что он хочет, какой ценой и с какими целями, а возможные последствия итоговых решений , надеюсь, достойно представлены на суд уважаемыми коллегами.

Edited by GT.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чувствуется слив в безпредметную полемику. Оба варианта имеют право на безоговорочное существование. В конечном счёте решать заказчику, что он хочет, какой ценой и с какими целями, а возможные последствия итоговых решений , надеюсь, достойно представлены на суд уважаемыми коллегами.

Отчего-ж в беспредметную, экономия в 150уе длиной на 10-25 лет эксплуатации и ухода за окном, экономично не "выглядит", т.е экономия получается "одного дня" ,в обмен на риск и удобства, далее "залповое" проветривание, возможно и с п/о створкой, только опять его величество, частный случай, а если в квартире малые дети или животные ( есть или будут)? то вряд-ли окно нараспашку вызовет положительные эмоции у клиента, который его открыв и случайно переключившись на другое дело, судорожно вспоминает, где ребенок и т.д, и закрыто-ли окно, а так, на п/о ставим 2 детских замка + ручка с ключиком на поворотную, в результате моем не напрягаясь и проветриваем безопасно. По светопропусканию (m2 стекла), где-то в соседних темах считалось...оно уменьшается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отчего-ж в беспредметную, экономия в 150уе длиной на 10-25 лет эксплуатации и ухода за окном, экономично не "выглядит", т.е экономия получается "одного дня" ,в обмен на риск и удобства, далее "залповое" проветривание, возможно и с п/о створкой, только опять его величество, частный случай, а если в квартире малые дети или животные ( есть или будут)? то вряд-ли окно нараспашку вызовет положительные эмоции у клиента, который его открыв и случайно переключившись на другое дело, судорожно вспоминает, где ребенок и т.д, и закрыто-ли окно, а так, на п/о ставим 2 детских замка + ручка с ключиком на поворотную, в результате моем не напрягаясь и проветриваем безопасно. По светопропусканию (m2 стекла), где-то в соседних темах считалось...оно уменьшается.

 

Я чего-то ход мыслей ни хрена не понял, если честно! Пятница наверное. Повторюсь, все варианты жизнеспособны и соответствуют своим критериям выбора, их масса, куча, вагон и маленькая тележка. Выбирать заказчику.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я чего-то ход мыслей ни хрена не понял, если честно! Пятница наверное. Повторюсь, все варианты жизнеспособны и соответствуют своим критериям выбора, их масса, куча, вагон и маленькая тележка. Выбирать заказчику.

пятница точно,

обосновал для клиента вариант 2-п/о и 1п

Заказчик может виртуально представить те или иные последствия +ов или - сов, начнет пользоваться и сообразит, что к чему, но уже "другие деньги" выплывают, например глушняк в открывание, или поворотную в п/о, а так нате Вам мнение... :( подкрепленное жизненным опытом.

Edited by P.V.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пятница точно,

обосновал для клиента вариант 2-п/о и 1п

Заказчик может виртуально представить те или иные последствия +ов или - сов, начнет пользоваться и сообразит, что к чему, но уже "другие деньги" выплывают, например глушняк в открывание, или поворотную в п/о, а так нате Вам мнение... :blink: подкрепленное жизненным опытом.

 

Если начать консультировать в таком ключе, боюсь оказаться легковесом в смысле груза прожитых лет. Хотя такая составляющая, тоже не лишняя при аргументации. Согласен. :( Но я сам, в первую очередь, рассматриваю техническую составляющую вопроса (эксплуатационник однако), а за тем уже по смыслу... :thumbsup:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Панельный 5-этажный дом, 5 этаж, размер окна 1400*1320. Возможна ли установка поворотно-откидного окна с одной створкой во все окно? Насколько понял основная проблема - вес створки, поэтому есть мысль об одинарном стеклопакете. Однако беспокоит вопрос сохранения тепла, Иркутск все-таки, зимой однако -35 бывает-))))

В соседнем доме у одного жильца стоят такие, однако с ним пообщаться возможности к сожалению нет. Жду Ваших рекомендаций.

И чем кончилось дело?

Какие окна поставили?

И какой результат?

А то я тже хочу одну большую створку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А то я тже хочу одну большую створку.

 

Желание клиента закон :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Желание клиента закон :(

А если оно (желание) противоречит другим законам? Хорошо, если законам юридическим - их еще можно как-то обойти. А если законам физики?

Edited by dm201
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
А если оно (желание) противоречит другим законам? Хорошо, если законам юридическим - их еще можно как-то обойти. А если законам физики?

А если в числах...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Панельный 5-этажный дом, 5 этаж, размер окна 1400*1320. Возможна ли установка поворотно-откидного окна с одной створкой во все окно? Насколько понял, основная проблема - вес створки, поэтому есть мысль об одинарном стеклопакете. Однако, беспокоит вопрос сохранения тепла, Иркутск все-таки, зимой, однако -35 бывает-)))

 

У меня тот же вопрос, те же размеры и тоже Иркутск. :) Тоже хочу максимально панорамный вид на Ангару :)

1. Отпишитесь как результаты, пожалуйста.

2. Правильно ли я поняла, что лучше в этом случае алюминий или дерево с 2х камерным СП? И нужна ли усиленная фурнитура в этом варианте?

3. Можете ли посоветовать фирмы по алюминию и дереву в Иркутске?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые участники форума, пожалуйста, дайте совет по следующему вопросу. Нужно застеклить лоджию с чистовым проемом 3000Х1800. Первоначально ориентировался на 4 створки, но увидел вариант с 3мя и задумался. С одной стороны света больше и окно смотрится достаточно гармонично, но с другой стороны 1 створка - 65 кг, размер 950Х1650 (по бокам поворотные, в центре поворотно-откидная, профиль Калева, фурнитура Рото). Хотелось бы конструкцию, которая прослужила бы долго. Как я понял по каталогу Рото, створка по массе-габаритам проходит, но вот выдержит ли длительную эксплуатацию ПВХ профиль, и если есть опыт, поделитесь, как створки с такими размерами ведут себя в быту? Удобно ли открывать, закрывать, а самое главное, провисания насколько вероятны.

 

Заранее благодарю за помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые участники форума, пожалуйста, дайте совет по следующему вопросу. Нужно застеклить лоджию с чистовым проемом 3000Х1800. Первоначально ориентировался на 4 створки, но увидел вариант с 3мя и задумался. С одной стороны света больше и окно смотрится достаточно гармонично, но с другой стороны 1 створка - 65 кг, размер 950Х1650 (по бокам поворотные, в центре поворотно-откидная, профиль Калева, фурнитура Рото). Хотелось бы конструкцию, которая прослужила бы долго. Как я понял по каталогу Рото, створка по массе-габаритам проходит, но вот выдержит ли длительную эксплуатацию ПВХ профиль, и если есть опыт, поделитесь, как створки с такими размерами ведут себя в быту? Удобно ли открывать, закрывать, а самое главное, провисания насколько вероятны.

 

Заранее благодарю за помощь.

Первый вопрос - удобна ли метровая створка при открытии внутрь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый вопрос - удобна ли метровая створка при открытии внутрь?

Для такой створки и глубины балкона бывает маловато.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый вопрос - удобна ли метровая створка при открытии внутрь?

Прежде чем застеклить свои 2550х1550 мм (два импост - на три части - одна створка посередине) я аккуратно измерил, как эта створка будет открываться у меня на балконе, да ещё и супруге показал, чтобы она тоже прочувствовала (во избежание семейных разногласий).

Нараспашку такая створка открывается не очень часто. Сама створка не очень тяжёлая - фурнитура обязана выдержать. Но фальцевый трамплин (подпятник) я, на Вашем месте, поставил бы непременно.

Кстати, положение ручки по высоте на такой створке следует выбирать по месту и с домочадцами, чтобы всем было удобно. А если в доме обитают дети малые, то детский замок или фурнитурная обвязка tilt-first, тоже, лишними не будут.

И ещё... Положение импостов выбирайте так, чтобы створка в открытом состоянии (на ~180 град) не упиралась в боковые откосы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Провиснет такая створка и, дело не в фурнитуре, а в профиле. Для такой створки нужен очень хороший и дорогой профиль, с хорошим армированием.

 

Всё остальное, что выше написано, по сравнению с провисанием - ерунда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Провиснет такая створка и, дело не в фурнитуре, а в профиле. Для такой створки нужен очень хороший и дорогой профиль, с хорошим армированием.

 

Всё остальное, что выше написано, по сравнению с провисанием - ерунда.

Армирования достаточно и штатного, но подходящего по статике, а не 0,9-1,2 мм толщиной. Профиль - желательно, так называемого класса А (по стенкам), чтобы не гнулся "макарониной" под собственным весом. И для укрепления сна - вклеить стеклопакет в створку. Хотя и не обязательно, но навсегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Никто не вклеивает почти - по факту.

2. Рассматриваем только 1,5 мм металл.

Еще один нюанс - правильные подкладки для расклинки, которые не сминаются под весом пакета.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Никто не вклеивает почти - по факту.

2. Рассматриваем только 1,5 мм металл.

Еще один нюанс - правильные подкладки для расклинки, которые не сминаются под весом пакета.

При соблюдении перечисленных условий (особенно, нюанса) створка будет стоять, как родная. В первую очередь, это касается профильных систем с монтажной глубиной ~60 мм. У створок 70 мм-ых систем, в этом плане, имеются некоторые проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да.

 

У створок 70 мм-ых систем, в этом плане, имеются некоторые проблемы.

Какие?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый вопрос - удобна ли метровая створка при открытии внутрь?

Метровая створка более-менее удобна, так как геометрия лоджии позволяет (ширина 1,2 м), да и открывание ее планируется только при мытье, в остальное время в откидном режиме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Провиснет такая створка и, дело не в фурнитуре, а в профиле. Для такой створки нужен очень хороший и дорогой профиль, с хорошим армированием.

 

Всё остальное, что выше написано, по сравнению с провисанием - ерунда.

 

Я прошу прощения за, может быть, глупый вопрос, но Калева - это хороший профиль? Он выдержит такую конструкцию? Относительно фурнитуры, я более-менее спокоен, инженер Рото сказал, что это "детский" размер и фурнитура выдержит. В каталоге фурнитуры указаны параметры для случая использования профиля класса А, а где можно получить информацию о том, какого класса профиль? В частности, интересует Kaleva-design.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прежде чем застеклить свои 2550х1550 мм (два импост - на три части - одна створка посередине) я аккуратно измерил, как эта створка будет открываться у меня на балконе, да ещё и супруге показал, чтобы она тоже прочувствовала (во избежание семейных разногласий).

Нараспашку такая створка открывается не очень часто. Сама створка не очень тяжёлая - фурнитура обязана выдержать. Но фальцевый трамплин (подпятник) я, на Вашем месте, поставил бы непременно.

Кстати, положение ручки по высоте на такой створке следует выбирать по месту и с домочадцами, чтобы всем было удобно. А если в доме обитают дети малые, то детский замок или фурнитурная обвязка tilt-first, тоже, лишними не будут.

И ещё... Положение импостов выбирайте так, чтобы створка в открытом состоянии (на ~180 град) не упиралась в боковые откосы.

Спасибо большое за совет, у меня, в этой связи, вопросы. Судя по каталогу Рото, подпятник ставится только на шульповую створку (возможно пропустил где-то в каталоге, но я сужу по стандартной обвязке окон Рото). Таким образом, при заказе окна, мне надо будет отдельно затребовать, что бы на коробку установили подпятник? Его надо установить и на поворотно-откидную и поворотную створки? Пойдет ли на это продавец?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.