Гость Игорь Опубликовано: 30 июня, 2005 Share Опубликовано: 30 июня, 2005 Начинаю учить Делфи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pashasv Опубликовано: 22 июля, 2005 Share Опубликовано: 22 июля, 2005 Если речь о "БАБОНЫ СРУБИТЬ" то ничего учить не надо !!! Берём нормально сломанные "СО" "Optima" "Профстрой" (нужное подчеркнуть) меняем заставку и пункт "О программе", ставим всё это на какой то компьютер (купленный на радиорынке за 150 у.е.) и потом долго рассказываем счастливому обладателю, какая это новая и чудесная прога Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pashasv Опубликовано: 23 июля, 2005 Share Опубликовано: 23 июля, 2005 Предидущие сообщение это конечно шутка Конечно пиши ! И Делфи изучишь, и в окнах много нового тебе откроется (даже, если лет 15 их делаешь). Да и потом - лучше писать программулины, чем водку жрать или ещё чего похуже.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ШУК Опубликовано: 13 февраля, 2007 Share Опубликовано: 13 февраля, 2007 Я когда-то, считал себя хорошим програмистом, пока не встретил профессионалов, и не решил, что " Лучше ничего не делать, чем делать плохо". Такая же беда... (плюс мне ещё плохо платили за аналогично выполненную работу)... Но сейчас, работая по окошкам, и познав многие тех.процесы этого ремесла, вдобавок сталкнувшись с прогами данного ремесла... я с увереностью заявляю, что даже отряд супер профессионалов-програмистов не сможет создать идеальную прогу без постоянной критики таких как я и многих из нас. Отсюда и беруться версии программ... и это касается не только окон, но и к примеру... айрографии на авто, складского учёта... и т.д. и т.п. ... так уж устроен этот мир... А на Дэлфи или в Бэсике реализовавать задумки нет разницы кроме сложности процесов и ориентированности языка... смотря где ты шустрее... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dvim Опубликовано: 23 февраля, 2007 Share Опубликовано: 23 февраля, 2007 Было б интересно написать интергированную Внешнюю компоненту для 1С по расчету окон. С функционалом по расчету хотя бы Со4. Чтобы все остальные функции - склад, CRM,фин контроль отдать 1С. В принципе это реально, тока ? в инвестициях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 24 февраля, 2007 Share Опубликовано: 24 февраля, 2007 Было б интересно написать интергированную Внешнюю компоненту для 1С по расчету окон. С функционалом по расчету хотя бы Со4. Чтобы все остальные функции - склад, CRM,фин контроль отдать 1С. В принципе это реально, тока ? в инвестициях. А чего ради изобретать велосипед? Берите ПС или СО, привязывайте к 1С и готово! Тем более все модули и инструменты как я понимаю есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergeitch Опубликовано: 25 февраля, 2007 Share Опубликовано: 25 февраля, 2007 Было б интересно написать интергированную Внешнюю компоненту для 1С по расчету окон. С функционалом по расчету хотя бы Со4. Чтобы все остальные функции - склад, CRM,фин контроль отдать 1С. В принципе это реально, тока ? в инвестициях. Такие идеи возникают периодически на этом форуме, тока этого пока никому не удалось. Функционал СО4 вы реализуете, а вот интерфейс проектирования - врядли. А без проектирования это уже давно реализовано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
edward Опубликовано: 26 февраля, 2007 Share Опубликовано: 26 февраля, 2007 Извините за сарказм и чтобы еще сторож мог свой табель вести! Чем более универсальная программа тем сложнее ее сделать и потом настроить. И второй вопрос зачем? Если на предприятии роль бухгалтера, менеджера, технолога можно добавить и другие профессии в одном лице то и супер пупер прога не нужна не те обьемы! 10 изделий в месяц можно в экселе посчитать а результаты перегнать в бух. программу. Думаю в этом плане лидерство займет то ПО которое предоставит максимум возможностей по конвертации данных из одного ПО в другое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexey_333 Опубликовано: 28 февраля, 2007 Share Опубликовано: 28 февраля, 2007 (изменено) Ну и где OpenSource программа. И вообще программы по рассчёту окон есть ли OpenSource. ? Кто из участников форума пишет под себя программы (можно в личку для обмена опытом) . Пока написал корявую, глючную программу для ведения склада с импортом из СО4 . Буду рад общению и взаимному обогащению идеями и концепциями. Может действительно создать тему о ... концепциях построения таких систем ? P.S. В дельфях не лазил, писал на VB .NET, в принципе писать можно на всём, только времени сколько это займёт ? Изменено 28 февраля, 2007 пользователем Alexey_333 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergeitch Опубликовано: 1 марта, 2007 Share Опубликовано: 1 марта, 2007 Ну и где OpenSource программа. И вообще программы по рассчёту окон есть ли OpenSource. ? Кто из участников форума пишет под себя программы (можно в личку для обмена опытом) . Пока написал корявую, глючную программу для ведения склада с импортом из СО4 . Буду рад общению и взаимному обогащению идеями и концепциями. Может действительно создать тему о ... концепциях построения таких систем ? P.S. В дельфях не лазил, писал на VB .NET, в принципе писать можно на всём, только времени сколько это займёт ? Дык OpenSource подразумевает наличие сообщества разработчиков. А его нет. Все пишут под себя. И ждут, когда же халява придет . Хотя наработки есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
s0nya Опубликовано: 1 марта, 2007 Share Опубликовано: 1 марта, 2007 Для начала кто может принести пользу этому сообществу? И долговременную помощь. Например я столько времени не имею, а сам не понаслышке знаю сколько его-времени нужно на это убить. 2 года назад начинал писать программу под себя, потом увидев суперокна понял что это уже сделано. Зачем заново придумывать колесо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexey_333 Опубликовано: 1 марта, 2007 Share Опубликовано: 1 марта, 2007 2 года назад начинал писать программу под себя, потом увидев суперокна понял что это уже сделано. Зачем заново придумывать колесо? Затем, что если это твоя программа, то ты можешь сделать с ней что угодно, и заточить под любой процесс. Супер окна - программа универсальная, неплохая, но ты можешь с ней сделать только то, что тебе позволили разработчики и всё ... хочешь что-то ещё, плати деньги тебе напишут персонально под тебя, если ты спустя месяц после использования дополнительной надстройки обнаружил, что что-то ещё можно оптимизировать, плати деньги и тебе допишут то что нужно. А если изменение незначительное, но дающее большую выгоду ? А уверены ли Вы что разработчики учитывают полностью Вашу специфику (например организационную) ? А колесо никто не изобретает, просто это опыт, знание и более глубокое понимание процессов происходящих в организации - грубо говоря математическая модель. И ждут, когда же халява придет . Хотя наработки есть. Может попытаемся обменяться мнениями, наработками и мыслями ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andromeda Опубликовано: 16 марта, 2007 Share Опубликовано: 16 марта, 2007 Профокна написаны в Delphi? А исходники кто-нибудь видел? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dvim Опубликовано: 16 марта, 2007 Share Опубликовано: 16 марта, 2007 (изменено) Цитата(dvim @ 23.2.2007, 20:57) Было б интересно написать интергированную Внешнюю компоненту для 1С по расчету окон. С функционалом по расчету хотя бы Со4. Чтобы все остальные функции - склад, CRM,фин контроль отдать 1С. В принципе это реально, тока ? в инвестициях. Такие идеи возникают периодически на этом форуме, тока этого пока никому не удалось. Функционал СО4 вы реализуете, а вот интерфейс проектирования - врядли. А без проектирования это уже давно реализовано. Через внешнюю компоненку на языке программирования. Была потуга - параметрический постоитель дверей как ВК к 1С. проект был забит . Но при инвестициях команде - ИмХО это реально . Как раз все кроме построителя в 1с есть или легко пишется. Те построитель -единственная существенная часть. Слышал что подобные решения есть - правда построители очень скромные... . Но вот нормального нет - это ниша. Но 1, на коленке не напишешь . Проще и выгоднее администрить чужие решения и писать свои "присосавщиеся" к БД СО/ПС проги. Изменено 16 марта, 2007 пользователем dvim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
edward Опубликовано: 16 марта, 2007 Share Опубликовано: 16 марта, 2007 Профокна написаны в Delphi? А исходники кто-нибудь видел? Кто ж Вам исходники даст!? Если бы они появились, то тогда можно поставить крест на официальных продажах в результате фирма разработчик обанкротиться! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
edward Опубликовано: 16 марта, 2007 Share Опубликовано: 16 марта, 2007 (изменено) Чтобы написать хороший движок для оконной проги нужна команда заинтересованных людей, одному тяжело будет да и долго к тому времени другие уже обойдут. А где команда там финансы начинаются и пошло поехало. Одному конечно проще себе хоть платить не надо! Насчет OpenSource думаю энтузиастов найти будет трудно для оконной проги, для вспомогательного инструментария конечно легче. Изменено 16 марта, 2007 пользователем edward Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rogozhin Опубликовано: 17 марта, 2007 Share Опубликовано: 17 марта, 2007 Каждый должен заниматься своим делом... программисты ведь не занимаются производством пластиковых окон... ...а вплоне возможно...типа программа нахаляву достанется... Как раз тот случай: начальник производства - аспирант кафедры чото-чёто и вфчислительной техники. Итог - персональная прога для расчёта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey65536 Опубликовано: 20 марта, 2007 Share Опубликовано: 20 марта, 2007 Отчего-то думается мне что самописание имеет смысл лишь при решении задач конкретных (например привязанных к конкретному производству конкретной фирмы. например организация безбумажного производства или решения задачи учета чего-либо) А желание всё переделать например в СО было у меня когда-то ))))))) {как сказал один из неглупых людей: "...Раньше я пытался починить разрушенный мир, теперь я служу святому миру..."} Вот теперь даже и не лезут в голову мысли о переписании СО и Клаеса, просто есть понимание того, что скоро будет (через год, два) обновление или новая версия. К призывам пользоваться Компасом вместо Автокада я отношусь с толикой смеха. Я однажды видел продукт от Hitachi или еще какой-то японской корпорации, вообщем для "своих" машиностроителей, не помню точно но факт в том, что программа аналог Автокада мне понравился больше поскольку работал быстрее раза в 2-2,5. Однако организация всего рабочего поля очень уж "по японски" организовано. Вообщем не привычно... только и всего. Так о ней в России вообще мало что знают. А ведь время не стоит на месте и так или иначе самописанная программа устареет и не бдует адекватно отвечать в полной мере новым требованиям, а те же ребята из КСТ софт например заинтересованы в полном обьеме в апгрейде своего продукта... Вообщем моя позиция простая: не занимайтесь ерундой, для этого есть другие люди)))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstruktor Опубликовано: 20 марта, 2007 Share Опубликовано: 20 марта, 2007 ... К призывам пользоваться Компасом вместо Автокада я отношусь с толикой смеха... не по теме конечно, но скажите мне "как художник художнику" чем Вам Компас то не угодил??? В плане графического приложения как инженерный софт автокад и рядом не стоял. Автокад в чистом виде, без всяких примочек - это просто замена кульмана. Да и сравнивать их наверное не корректно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Utkin Опубликовано: 5 апреля, 2007 Share Опубликовано: 5 апреля, 2007 Ответьте, плз, можно ли написать прогу для расчета окон (полнофункциональную, со складом, калькуляцией, и т.п.) на делфи.Хочу заморочиться, но не знаю, впринципе, возможно ли это. Писал отдельно для складского учета, писал для организации стр-ва и проектирования автодорог, а по окнам не приходилось, но знаю, что можно. Псоле работы с СО и ПС появилось множество идей, как сделать проще, функциональнее и надежнее, вопрос как всегда во времени и средствах. А для облегчения работы с ПС пришлось написать следующее (смотрите вложения). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dvim Опубликовано: 5 апреля, 2007 Share Опубликовано: 5 апреля, 2007 Utkin Питер? если не секрет какая компания ? Я тоже ряд похожих вещей написал - правда в екселе . Как то его люди больше любят..чем свои гриды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
edward Опубликовано: 5 апреля, 2007 Share Опубликовано: 5 апреля, 2007 СО тоже на Дельфях написана. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Utkin Опубликовано: 5 апреля, 2007 Share Опубликовано: 5 апреля, 2007 Utkin Питер? если не секрет какая компания ? Питер, питер... Я тоже ряд похожих вещей написал - правда в екселе . Как то его люди больше любят..чем свои гриды. Отдел логистики оценил, все цены были введены за два дня, с учетом различных тарифов на покраску... Если это делать средствами ПС3 было бы значительно дольше... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexey_333 Опубликовано: 10 апреля, 2007 Share Опубликовано: 10 апреля, 2007 Т.е. тенденция к написанию софта под мелкие нужды. Ещё вопрос, по Вашему мнению основная работа Софта по окнам это расчёт стоимостей конструкций ? Мне больше по душе планирование производства, организация склада и.т.д., т.к. расчёт изделия у всех, я думаю, одинаков, а структура фирм разная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergeitch Опубликовано: 12 апреля, 2007 Share Опубликовано: 12 апреля, 2007 Т.е. тенденция к написанию софта под мелкие нужды. Ещё вопрос, по Вашему мнению основная работа Софта по окнам это расчёт стоимостей конструкций ? Мне больше по душе планирование производства, организация склада и.т.д., т.к. расчёт изделия у всех, я думаю, одинаков, а структура фирм разная. Вот как раз планирование и склады реализованы в огромном количестве различных систем (то же 1С, Парус, Галактика, все ERP-системы). А вот расчет изделий у всех разный - есть, кто по материалам считает, кто-то в кв. метрах, в общем кто как. Так что, ИМХО, разработчикам нада в гибкости расчета соревноваться, и в совместимости с написанными выше системами, а не пытаться написать то, что давно и качественно реализовано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.