Перейти к публикации
forum-okna.ru

расчет прочности фасадных систем


Рекомендованные сообщения

Сделайте объект по их рекомендациям.

При этом заставте подписать все бумаги. Потом можно будет за их счёт объект переделать + скидки с них ещё стрясти.......

я просто привел данную бумашку как пример...в детский сад играть возраст вроде не позволяет - это насчет "сделайте по рекомендациям"....

 

2 Aleksey..

Естественно методика расчета. Кроме тупого прогиба, не на что методики толковой не видел.(и то в некотрых каталогах умудряются такого накосячить.... :rolleyes: )

На остальные узлы, практически во всех каталогах переработчиков, указание типа "делайте так, но мы не за что не отвечаем"....

 

Насчет цифири 12...если кому не особо лень - скинте расчетик...ну не как у меня не получается 12...даже на одну закладную... :)

Можно не подробно, как нибудь разберусь...

 

2 Alex IlI полая закладная...верхней нижней стенки нет...бока толстенькие...момент в направлении изгиба кину с утра..

Изменено пользователем Verbinder
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Попытаюсь привести расчет нашего сопроматчика. Повторюсь! Все сделано за 5 (пять) минут. И просто прикидка!

σизг=Мизг/W=120000/27=4,44*10*10*10=4445кг/см.кв. (как я понимаю сам профиль стойки)

Крепеж вкладыш - стойка:

t=2,5мм (толщина стенки) верх + низ

Fсмятия=0.8*0.25*2=0.4см.кв (5мест) *5=2см.кв.

12000/2=6000кг/см.кв. (местное смятие!?)

Я переписал с листочка. Звиняйте, если что-то напутал!

 

"При этом заставте подписать все бумаги"

Ага! Щаз!

Мы, как то пытались получить в Щуке стоимость 1м окна (планировался переход, возможно на них).

Ответ: "Вы закупите оборудование!!! Потом, мы вам дадим каталоги и пр..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я просто привел данную бумашку как пример...в детский сад играть возраст вроде не позволяет - это насчет "сделайте по рекомендациям"....

....

5 баллов! :)

На кой черт их подписи когда чего-нибудь рухнет? Да и открутятся они, по-любому открутятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...
Уважаемые господа, поделитесь как кто расчитывает, и расчитывает ли, приведенные в рисунке узлы.

В основном касается купольных систем.

 

Если крепление на болтах, то (по правилам) узлы надо считать шарнирными. Для купола (тело вращения) мы все равно получаем жесткую систему, поскольку пояса ригелей не дадут просесть такой арке. Правда получим большую нагрузку в точке крепления ригель-стойка. На саморезы крепить ригеля уже страшновато. Татпроф например предлагает болты в этом месте.

 

Если мы имеем дело с цилиндром то его, (считая узлы шарнирными) делать такой формы без дополнительной опоры нельзя. Есть пример как в ломаном цилиндре стыки стоек разошлись до расстояния ~5мм. То есть, фонарь проседал до тех пор, пока не расклинило внутренние закладные. К слову сказать болтовых креплений в боковую часть стойки там не было. Но пакеты не полопались, посетителей торгового центра все устраивает, все довольны.

 

В Шуко есть решение, в котором в такой узел забиваются штифты. В каталоге написано что он получается жестким, держит момент. Какой момент - сложно сказать.

 

Ну и наконец, некоторые накачивают в узел двухкомпонентный клей, а некоторые специалисты не доверяют такому решению. Слишком многое в таком случае от технолога зависит, не все доверяют технологам.

 

Естественно в каждом случае методика расчета своя получается. Общая в том чтобы момент в узле определить, мне кажется это довольно трудоемко, быстрее в программе. Можно конечно методику составить (для заданного числа изломов), если цех телефон не обрывает "давай кмд". Простите отвлекся, это личное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа, поделитесь как кто расчитывает, и расчитывает ли, приведенные в рисунке узлы.

Вообще все начинается с размеров схемы. Одно дело метр, другое три метра каждая секция.

На приведенном рисунке нагрузки собираются сверху в низ.

"Сухари", соединяющие стропила, имеют как правило замок типа "ласточкин хвост".

Напилите сухарь размером на 0,2 мм меньше камеры стойки и вопросы смятия стенок стойки отойдут на десятый план. На первый план встанет прогиб стропила.

На самом верхнем соединении боковые болты, которые крепят стропило к сухарю, вообще являются фиксирующими почти без нагрузки.

На самом нижнем узле, который обычно становится на бетонное основание через стальной "башмак", смятия стенок профиля от болтов тоже не будет. Только фиксация без нагрузок. Или нагрузки на смятие малы и ими можно пренебречь.

Вот если вы нижний узел подвесете на болтах, тогда-да. Тут расчет нужен от собраных нагрузок. Но такое я видел очень редко.

С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.