Alex IlI Опубликовано: 1 августа, 2019 Share Опубликовано: 1 августа, 2019 1 час назад, Те0ретик сказал: Какой момент инерции нужен? Порядка 7, если лоджия не угловая, до 12-го этажа и не выходит непосредственно на реку или пустырь. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 1 августа, 2019 Share Опубликовано: 1 августа, 2019 12 минут назад, newsolutions сказал: Здесь либо ставить статический соединитель либо нет. 1,5, или 2,0 мм толщина ИМХО разница в Ix ни о чем. Ну, импост и с 3 мм не проходит. Хотя уже близко. 15 минут назад, newsolutions сказал: ПВХ шка это не алюминий. Конечно. Одно окошко - мелочь. Можно делать хоть как, - может пронесёт. А вот целый дом, бывают прецеденты. А в алюминии всё просто: едешь на совещание, а оказываешься на стрелке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вован Опубликовано: 1 августа, 2019 Share Опубликовано: 1 августа, 2019 4 минуты назад, Alex IlI сказал: всё просто: едешь на совещание, а оказываешься на стрелке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 1 августа, 2019 Share Опубликовано: 1 августа, 2019 7 минут назад, Alex IlI сказал: А в алюминии всё просто: едешь на совещание, а оказываешься на стрелке. Наверно интересные "совещания", с нештатными вопросами и аналогичными решениями Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
semafor Опубликовано: 1 августа, 2019 Автор Share Опубликовано: 1 августа, 2019 В общем и целом вектор идеи мне понятен. Нах идти на поводу у заказчика, чтобы потом иметь лишний геморрой. Тем более, что с обоснованием тут все просто - в исходном варианте от застройщика конструкция двухсоставная с вертикальным соединителем. Ну и, если отклониться уже от темы, то стеклопакет более правильно будет 4i-14ar-4-14ar-4? И по фурнитуре заказчику что советовать? Выбор развращает))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rammmax Опубликовано: 1 августа, 2019 Share Опубликовано: 1 августа, 2019 по поводу ленточек и псулов вполне правильно советовали менеджеры, кстати. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пыль Опубликовано: 1 августа, 2019 Share Опубликовано: 1 августа, 2019 3 часа назад, semafor сказал: И по фурнитуре заказчику что советовать? Выбор развращает))) Не надо эксклюзива и скрытых петель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 1 августа, 2019 Share Опубликовано: 1 августа, 2019 (изменено) 6 часов назад, semafor сказал: В общем и целом вектор идеи мне понятен. Нах идти на поводу у заказчика, чтобы потом иметь лишний геморрой. Тем более, что с обоснованием тут все просто - в исходном варианте от застройщика конструкция двухсоставная с вертикальным соединителем. Ну и, если отклониться уже от темы, то стеклопакет более правильно будет 4i-14ar-4-14ar-4? И по фурнитуре заказчику что советовать? Выбор развращает))) Если формула написана с улицы в дом. То надо её перевернуть. Второй аргон зачем делать не понятно в камере без i стекла. По фурнитуре очевидно брать то что предложить поставщик изделий. У всех практически заводов есть варианты премиум и эконом класса. Брать брендовый варинат в не лайтовой комплектации. п.с. Аргон желательно использовать с цельногнутой алюминиевой рамкой. Изменено 1 августа, 2019 пользователем newsolutions 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 1 августа, 2019 Share Опубликовано: 1 августа, 2019 В 31.07.2019 в 12:00, Alex IlI сказал: Только не или, а широкий импост и пилястр (накладной усилитель). Широкий импост и фальцевый полосовой усилитель. Не так давно обсуждали такие. Можно получить до 8-9 см4. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 1 августа, 2019 Share Опубликовано: 1 августа, 2019 1 час назад, DMetrio сказал: Широкий импост и фальцевый полосовой усилитель. Не так давно обсуждали такие. Можно получить до 8-9 см4. Кто это будет делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TGEO Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 16 часов назад, Пыль сказал: Не надо эксклюзива и скрытых петель. Это ДА, если цех и монтажники не дружат с этим, то лучше не надо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdn007 Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 17 часов назад, Пыль сказал: Не надо эксклюзива и скрытых петель. Это ещё почему? Скрытые петли вполне себе хорошее решение. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdn007 Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 (изменено) 21 час назад, semafor сказал: В общем и целом вектор идеи мне понятен. Нах идти на поводу у заказчика, чтобы потом иметь лишний геморрой. Тем более, что с обоснованием тут все просто - в исходном варианте от застройщика конструкция двухсоставная с вертикальным соединителем. Ну почему же не стоит идти на поводу. Отказ от гарантии на изделие подписываете и перед вами многие двери к некондиции откроются. Но вы же ведь и гарантию захотите и, чтобы подрядчик с заводом на каждое провисание чуть ли ни в течение получаса приезжали, ведь на дворе может быть и зима, а заклинившая дверь в мороз совсем не доставляет радостей, не так ли?) Изменено 2 августа, 2019 пользователем sdn007 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Те0ретик Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 23 часа назад, Alex IlI сказал: Порядка 7, если лоджия не угловая, до 12-го этажа и не выходит непосредственно на реку или пустырь. Это немного. Каталожные решения позволяют набрать любым способом - и импостом, и пилястром. Вопрос лишь в том, найдётся такой импост и нужное армирование в него? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Те0ретик Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 6 часов назад, DMetrio сказал: фальцевый полосовой усилитель Кстати, у Алюпласта он какой максимальной длины? Геалановские полосы что-то в районе 2.1-2.2 метра. Брюгманн/Саламандер до 4.5 м.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 30 минут назад, Те0ретик сказал: у Алюпласта он какой максимальной длины? Оригинальные - 2,4 м. Народные - из полосовой стали оцинкованные - сколько необходимо.)) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 5 часов назад, newsolutions сказал: Кто это будет делать? Тот, кто умеет и захочет. Существует ещё один вариант усиления: два армирования матрёшкой, т.е. одно внутрь другого. В прямоугольнике 50*40*2,0 (или 45*40*2,0) прекрасно помещается 40*35*2,0. В итоге получается совсем не "пластилин". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 55 минут назад, Те0ретик сказал: Это немного. Это немного, но это: без запаса, в городской застройке до 10-го этажа, без учёта возможной пульсации. Ну, это для человека, который точно по нормативу делать не будет. С надёжностью порядка 85%. А так то, по правилам, нужно порядка 15 см4. 1 час назад, Те0ретик сказал: Каталожные решения позволяют набрать любым способом - и импостом, и пилястром. Вопрос лишь в том, найдётся такой импост и нужное армирование в него? Ох и сомнительно. 57 минут назад, Те0ретик сказал: Кстати, у Алюпласта он какой максимальной длины? Геалановские полосы что-то в районе 2.1-2.2 метра. Брюгманн/Саламандер до 4.5 м.п. Тут главное подумать, почему опоры моста обычно арочные. В общем, 2-х метров вполне достаточно, лишь бы присобачено было намертво. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 28 минут назад, DMetrio сказал: Народные - из полосовой стали оцинкованные - сколько необходимо.)) 16 минут назад, DMetrio сказал: Существует ещё один вариант усиления: два армирования матрёшкой, т.е. одно внутрь другого. В прямоугольнике 50*40*2,0 (или 45*40*2,0) прекрасно помещается 40*35*2,0. В итоге получается совсем не "пластилин" Боюсь, людей знающих эти методы осталось в следовом количестве. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вован Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 Производителей которые будут подобными вещами заморачиваться такое же. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 Методы те же, что и металлоконструкциях, и в алюминии в частности. Всё остальное относится к вопросам квалификации конструктора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 2 минуты назад, Вован сказал: Производителей которые будут подобными вещами заморачиваться такое же. Конечно, длинноязычных скептиков, желающих охаить всё подряд, будет значительно больше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вован Опубликовано: 2 августа, 2019 Share Опубликовано: 2 августа, 2019 2 минуты назад, DMetrio сказал: Конечно, длинноязычных скептиков, желающих охаить всё подряд, будет значительно больше. Вот промолчу, только из уважения к Модераторам. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.