Перейти к публикации
forum-okna.ru

Функционал оконных программ, что могут, а чего нет


Рекомендованные сообщения

Помогите разрбраться с Функционалом программ, что могут, а чего нет

 

Предисловие: (если нет времени, не стоит читать)

Есть несколько однотипных тем на форуме с идеей помочь выбрать программу для расчета окон. Но везде разговор заканчивается на том, что каждый хвалит, то чем пользуется, а никаких доводов и примеров не приводит. И зачастую непонятно кто это пишет разработчик, продавец продукта, покупатель программы, человек который непосредственно пользуется программой ежедневно или сисадмин который обеспечивает работу проги и может иногда в ней что-то настраивает.

 

Задача:

Посмотрел как работает несколько (не маленьких) компаний, но за пеленой хождения по цеху и офису, и другого делового общения, основная суть потерялась, а именно функции выполняемые программным обеспечением, что можно сделать с помощью основной программы, а что придется делать вручную или сторонней программкой?

Прошу знатоков рассмотреть перечисленные ниже функции на предмет, наличия оных в известном им ПО и (обязательно) с пояснением удобства пользования и возможностей.

Комментарий: Само по себе наличие функции оптимизации не о чем не говорит. Если оптимизация делается на заказ или на смену, то она мне и даром не нужна, так как есть заказы по 1-5 окон, а смена превышает 150 оконных рам.

 

Желаемый функционал:

1. Оформление заказа (информация о клиенте, окнах и комплектующих к ним, стоимость, скидки).

2. Выдача сопроводительной документации (Коммерческого предложения, Бланка заказа, Счета, Договора, Накладной)

3. Контроль поступления оплат.

4. Отправка принятых заказов на производство или в центральный офис.

5. Отслеживание принятых заказов не предмет загруженности производства, для определения предполагаемой даты запуска в производство и поступления на СГП

6. Создание сменного задания сразу на группу заказов, а именно не отданных в производство согласно функции 5, с возможностью отдачи в производство только части заказа.

7. Формирование распечаток и файлов для станков (пила, обрабатывающий центр, сврочно-зачистной, штапикорез – какие, пока не уточняю, но от разных производителей) по участкам, и разбитым на части, так чтоб профиля вмещались в цеховые тележки.

8. Передача данных о стеклопакетах на стекольную линию.

9. Передача информации о списании материалов на отданные в производство окна в 1С.

10. Отображение на рабочих местах информации для сборщиков – работа без распечаток.

11. Передача информации о поступлении готовых изделий, и их комплектации, на СГП в 1С.

12. Отображение (печать) информации о том где на СГП хранятся изделия и комплектация отгружаемого заказа.

 

Дополнительные требования:

- Приемлемая скорость работы программы.

- Наличие сетевых мест.

- Наличие рабочих мест для дилеров.

- Устойчивость БД при условии хранения в ней заказов за последние 5 лет

 

Что хочется услышать:

Программ много, только на форуме я нашел около 20.

- Какие программы имеют перечисленные функции, а какие нет, а самое главное как они справляются с этими функциями, и какие есть у них изъяны. С чем придется столкнуться после начала эксплуатации?

- Стоимость реальных проектов (порядок) со всеми вытекающими: Цена ПО + внедрение + дополнительное программирование, доп. софт, без учета стоимости дилерских версий (у всех разное кол-во дилеров).

- Тех. поддержка

- Удобство работы для Настройщика/Технолога/Менеджера/Дилера

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Помогите разрбраться с Функционалом программ, что могут, а чего нет

 

Осмелюсь написать о программе WinCalc, как разработчик :)

 

Комментарий: Само по себе наличие функции оптимизации не о чем не говорит. Если оптимизация делается на заказ или на смену, то она мне и даром не нужна, так как есть заказы по 1-5 окон, а смена превышает 150 оконных рам.

 

В программе возможна оптимизация любых выбранных заказов, оптимизируется выбранные окна с разбивкой по ячейкам (программа предварительно разбивает окна по разным профильным системам и показывает их количество, далее предлагает выбрать какие системыоптимизировать).

 

Желаемый функционал:

1. В каждый зхаказ можно указать ФИО клиента, менеджера что кроил, адрес, телефон, скидки привязаны к каждой конструкции а не ко всему заказу.

2. Любая документация. Все формы настраиваются индивидуально.

3. Можно сказать что нет (есть поля для оплат, но никаких отчетов). Нормальный модуль для денег будет разработан в будущем (по требованию).

4. По факсу или электронной почте. Программа позволяет выгружать и загружать заказы группами.

5. Этого нет.

6. Когда делается оптимизация, заказ может быть разорван на разные партии. Вплоть до разрыва количества одинаковых окон.

7. Работа с любым оборудованием.

8. Для работы со стеклопакетной линией есть отдельный модуль + своя оптимизация раскроя.

9. Есть. Многие данные можно выгружать в ексель, а оттуда без проблем в 1С.

10. Не тестировано.

11-12 Этого нет, ИМХО тут оконная программа непричем. Маленькой программки, которая бы работала со сканером и запоминала в какой ячейке какие окна стоят вполне хватит.

 

Дополнительные требования:

- Достаточно быстро, но этот критерий чисто субъективный

- А Вы представляете программу такого уровня не сетевой? :)

- Аналогично предыдущему. Стоимость дилерской версии 0, т.е. бесплатно

- Не пробывали. Но на одном сервере возможно размещать неограниченное количество разных баз данных. Делали так: база №1 - рабочая, №10 - прошлый год и т.д.

 

Хочу еще добавить, что программа поставляется как индивидуальный проект. Все чего нет или не устраивает дорабатывается. Доработки на стоимость не влияют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пользуемся ПрофСтроем. Давно. Уже лет 5. Перешли сейчас на ПС3. Других программ досконально не знаю, но в течение срока использования ПС несколько раз смотрел СО, AltaWin, БЕЗДНА. KLAES не дождался к себе в гости по причине их занятости (сделал глупость и честно им сказал, что думаю о выборе программы и не уверен, что это будет их программа. Так и не приехали! Сервис, блин.)

Теперь касательно ПС. Я не разработчик и не продавец программы. Разработчиков знаю и общаюсь. На мой взгляд программа вполне рабочая. Учитывая наличие бесплатной и при этом легальной версии думаю в ближайшем времени количество ее пользователей будет расти. Т.е. количество баз под разные вариации профиль-фурнитура.

Программа способна и вполне удобно считает и ПВХ и алюминий. С деревом я не работаю, но ничего плохого о ней от деревянщиков вроде не слышал.

Я не случайно упомянул здесь бесплатную версию ПС. Называется ПрофОкна. Она доступна на сайте разработчика и на ней можно посмотреть как и что. Конечно ПС3 далеко ушел вперед, но общее представление составить вполне возможно. Особенно относительно вопросов чего и как можно вводить в программу (Заказчик и пр.)

Все перечисленные пункты программа выполняет. За исключением разбиения проекта на части - это надо делать вручную. Так же не понял про сборщиков и безбумажный офис - чего нужно-то? На каждом рабочем месте монитор? :rolleyes: Тогда каждому присвоить имя пользователя и все будет работать.

Уже где-то на форуме писали, что работа со станками в ПС тоже реализована. Я пока не пользуюсь этим - рассказать подробно не могу.

...

Дополнительные требования:

- Приемлемая скорость работы программы.

- Наличие сетевых мест.

- Наличие рабочих мест для дилеров.

- Устойчивость БД при условии хранения в ней заказов за последние 5 лет

Скорость работы - для меня вполне. Хотя надо бы уточнить, что имеется ввиду под словом скорость? Расчет проекта или еще что-нибудь?

Сетевые места есть, также есть терминальная версия (пользуюсь - доволен). Она решает проблему с удаленным производством, дилерами и т.д. В любой версии доступен экспорт/импорт настроек или проектов. Дилерские версии тоже есть

На счет работоспособности базы с данными за 5 лет..... Сильно сомневаюсь, что это реально для любой программы - это уже не к ней вопрос, а к БД. Наверно с такими требованиями надо искать что-нибудь под ORACLE, но тут я не спец. Да и к чему все в одной базе хранить? Можно сделать базы архивы и подключаться к ним по мере надобности.

Кстати, в ПС3 есть выгрузка проектов в архив - в нем можно хранить столько сколько влезет на диск.

Что хочется услышать:

Программ много, только на форуме я нашел около 20.

- Какие программы имеют перечисленные функции, а какие нет, а самое главное как они справляются с этими функциями, и какие есть у них изъяны. С чем придется столкнуться после начала эксплуатации?

- Стоимость реальных проектов (порядок) со всеми вытекающими: Цена ПО + внедрение + дополнительное программирование, доп. софт, без учета стоимости дилерских версий (у всех разное кол-во дилеров).

- Тех. поддержка

- Удобство работы для Настройщика/Технолога/Менеджера/Дилера

Теперь по впечатлениям. Оптима Вин, СО - слабее, чем ПС. Говорят, что грядут СО какие-то новые и прям волшебные, но они только грядут.... АльтаВин вполне сопоставима с ПС по функционалу, но я в Москве, а Алтек в Питере - тех поддержка на мой взгляд под вопросом. Всякие БЕЗДНы и многочисленные калькуляторы не идут ни в какое сравнение с ПС - это продукты совершенно иного класса. Импортные разработки типа KLAES я слышал более закрыты для ввода своих настроек и пр. Хотя работают люди на них и довольны - об этом тоже писалось здесь.

Стоимости можно посмотреть на сайтах разработчиков.

По внедрению: на мой взгляд НАДО покупать программу с внедрением от разработчика (в том числе и ПС), но сажать при этом рядом с ним своего человекка и пусть учится. Потом Вам все равно потребуется именно свой спец. Для ПС нужен человек который соображал бы в HTML - у программы свой генератор отчетов, штука умная и нужная, но надо знать как пишутся отчеты на этом языке. Тогда не будет великих проблем с организацией документооборота в компании.

Тех. поддержка меня не подводила - нормальный контакт с разработчиками, желание самому вникать в проблему, договор на поддержку каждый год и т.д. и все у вас будет нормально.

Удобство для технолога, нач.цеха, расчетчика на вполне высоком уровне. Для менеджера... не возьмусь судить. Не менеджер я. :D

Хочется отметить еще тот факт, что ПС распространяется , например, РУСАЛом и базы под него пишутся. И не только РУСАЛ, поддерживает. Правда исторически сложилось так, что ПС прога алюминивая и деревянная,Ю но это связано только с тем, что СО ломаных слишком много и просто. С выходом ПрофОкон такое положение изменится, на мой взгляд и уже меняется.

Ну вот вроде изложил... Уф... Извините если много и путано получилось.

Хочется сказать вот еще что: какую бы программу Вы ни выбрали бы все равно надо отдавать себе отчет в том, что внедрение программного продукта, даже программного КОМПЛЕКСА, процесс не мгновенный и требующий определенного терпения, а самое главное предварительно продуманного процесса документооборота, отношений внутри компании, отношений с клиентами и т.д.

Удачи Вам! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь по впечатлениям. Оптима Вин, СО - слабее, чем ПС.

Оптима Вин - это оконная программа, а не фасадная.

Это стало понятно, когда нашим инженерам пришлось объяснять разницу между стоечно ригельной и оконной системой. С их слов реализовать можно, но судя по желанию сделать что-то адекватная на наши высланные чертежи, они это сразу не сделаю. Профстроевцы сделали это прямо перед нами на

переговорах.. Просили всего лишь эркерный фасадик нарисовать с вылетом стоек.

Импортные разработки типа KLAES я слышал более закрыты для ввода своих настроек и пр. Хотя работают люди на них и довольны - об этом тоже писалось здесь.

Очень порадовало желание Профстроевцев предоставить информацию по их базам и их открытость, что позвоялет без проблем комбинировать их работу с другими приложениями, самое главоное чтобы толковые специалисты были компании.

 

Тех. поддержка меня не подводила - нормальный контакт с разработчиками, желание самому вникать в проблему, договор на поддержку каждый год и т.д. и все у вас будет нормально.

Я не очень понял что подразумевается у них по тех поддержкой и для каких целей её брать больше чем на год?

 

Хочется отметить еще тот факт, что ПС распространяется , например, РУСАЛом и базы под него пишутся. И не только РУСАЛ, поддерживает.

Со слов представителя Профстроя всего две российские компании профилистов не работают с Профстроем - Татпроф (у них есть собственная программа Татпроф 3Д, разрабатывают её максимум 3 человека и то видимо разрабатывают ещё кучу другого ПО для Татпрофа) и AGS.

 

 

Правда исторически сложилось так, что ПС прога алюминивая и деревянная,Ю но это связано только с тем, что СО ломаных слишком много и просто. С выходом ПрофОкон такое положение изменится, на мой взгляд и уже меняется.

Со слов профстроевцев именно так и есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Осмелюсь написать о программе WinCalc, как разработчик :D

Правильно ли я понял что вы являетесь единственным человеком который ведет эту программу?

Если так, то это достаточно высокий риск для компании подвязываться на одного человека.

 

Кстати есть ли у вас возможность выравнивать по размерам импоста и есть ли возможность вставлять в дверь створку (в некоторых ларьках именно так и сделано)?

 

Хочу еще добавить, что программа поставляется как индивидуальный проект. Все чего нет или не устраивает дорабатывается. Доработки на стоимость не влияют.

Правильно ли я понимаю, если Вам дать буклет в 500 страниц с требуемыми доработками, то вы всё сделаете бесплатно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я понял что вы являетесь единственным человеком который ведет эту программу?

Если так, то это достаточно высокий риск для компании подвязываться на одного человека.

 

Я лично НЕ ОБСЛУЖИВАЮ внедренные комплексы. Это делает человек на фирме, которого я научил. Я только консультирую и дорабатываю программу (если чего-то нет). Соответственно крупные фирмы от меня не зависят, а у "мелких" немного требования другие, пока справляюсь с головой.

 

Кстати есть ли у вас возможность выравнивать по размерам импоста и есть ли возможность вставлять в дверь створку (в некоторых ларьках именно так и сделано)?

 

1. Имеете в виду импост в балконном блоке в штапик окна? Да. Или по световому проему? Тоже да. Или я не так понял?

 

2. Створка в створке - нет. Речь о пластике? За все время работы (4 года) всего 1 раз задавали этот вопрос по программе (Вы-второй раз), посчитали вручную в итоге...

 

Правильно ли я понимаю, если Вам дать буклет в 500 страниц с требуемыми доработками, то вы всё сделаете бесплатно?

 

Не стоит забывать что программа написана не вчера, а уже работает на довольно крупных предприятиях (пусть их не десятки и не сотни). Уверен что 90% из этого списка можно реализовать в программе. В последней версии все формы отчетов и пользовательские отчеты (и формируемые в екселе) вынесены из программы в виде текстовых скриптов, которые можно изменять не дорабатывая программу. Из крупных клиентов - одна линия автомат (пила+мультифаб-сварка-зачистка) и оптовый производитель порядка 300 конструкций в смену с пересылкой заказов через интернет. Если найдется фирма крупнее и требовательней, это будет мне только на руку - программа станет мощнее и лучше.

 

Кстати, программа работает с пластиком. Когда-то пробовал делать алюминий, получилось, но на чертежную программу мой конструктор не может претендовать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут уже почти все сказано. Лишь добалю чуть от себя.

Имею опыт внедрения программ. Именно внедрения, а не просто настройки технологической базы.

Под внедрением имеется ввиду: Настройка базы, формирование зоны ответственности каждого сотрудника и алгоритма работы фирмы, в рамках внедряемого программного обеспечения. Документооборот. Ценообразование. Склад.

Программ знаю достаточно, чтобы сравнивать их м/д собой. Большинство Ваших требований ВЕДУЩИЕ программы выполняют. Ведущими я считаю из Российских только три: Супер Окна, Профстрой-3 и Альтавин. Конкретно здесь ни одну не буду выделять.Все они имеют свои "+" и свои "-" Решать Вам. "Вражиные" не рассматриваю.

...

С чем придется столкнуться после начала эксплуатации?

Прежде всего придется "ломать" сложившеюся систему. У меня было и швыряние слесарями листов с заданиями...Просто привыкли по Excel-евскому листочку с рисунком работать. (нарезку считали на калькуляторе) Потом часто были попытки свалить свои ошибки на программу, в том числе у менеджеров.

Кладовщицы упорно не хотелы выдавать по распечатанной спецификации. "Слесаря привыкли брать сами", "Программа не правильно считает" и т.д и т.п. Рассказать могу много, да времени особо нет.

...

Устойчивость БД при условии хранения в ней заказов за последние 5 лет

Если это все хранить в РАБОЧЕЙ базе, то нереально...Да и зачем? Есть архив. А вообще желательно чтобы "устойчивостью БД" занимался отдельный человек, именно СИС. Админ. а не вешать все на "настройщика рояля"

...

... Удобство работы для Настройщика/Технолога/Менеджера/Дилера

Как ни странно, но более удобна для настройщика оказалась Профстрой-2 (ПрофОкна). Личное мнение. Но, Профстрой-3, более продвинута в ВОЗМОЖНОСТЯХ самих настроек.

Кстати "настройщик" обычно и есть (должен быть -по личному мнению) технолог/конструктор. т.е. НЕ ПРОГРАММИСТ, а технарь.

Единственное не могу рассказать про безбумажное производство. Не доводилось.

Изменено пользователем Konstruktor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Огромное спасибо за предоставленные ответы, особенно Nick-у за ответы по пунктам. А вот ответ Rexther-а: " Все перечисленные пункты программа выполняет." просто огорчил. Потому, что своим ответом он обошел самую главную суть вопроса: " - Какие программы имеют перечисленные функции, а какие нет, а самое главное как они справляются с этими функциями, и какие есть у них изъяны"

В программе возможна оптимизация любых выбранных заказов, оптимизируется выбранные окна с разбивкой по ячейкам (программа предварительно разбивает окна по разным профильным системам и показывает их количество, далее предлагает выбрать какие системыоптимизировать).

Поясните пожалуйста, что значит "по ячейкам", ибо текст в скобках меня ввел в заблуждение.

Относительно текста в скобках: Правильно ли я понял, программа отфильтрует нестандартные изделия, сгруппирует стандартные исходя из систем профиля, покажет их количество и оптимизирует их, параллельно выгрузив файл (например в формате excel) со списком материалов для списания в 1С. Далее возникает еще ряд вопросов (это вопрос по всем программам):

а. Исходя из объема в 200 окон в смену, оптимизация будет сделана сразу на все 200 окон? Тогда мне некуда будет сложить профиль! Или я должен сам формировать оптимизации по какому то приемлемому количеству окон (например 25), выбирая и пересчитывая кол-во окон в заказах.

б. Продумана ли система сортировки палок по тележкам, или чтобы сварить очередную раму или створку мне придется искать палки от этого изделия по надписям (сделанным вручную) или этикеткам.

 

По поводу пунктов 1, 2 и 4 которые я выдвигал, тут я согласен это наверно уже в каждой уважающей себя программе должно быть по умолчанию

7. Работа с любым оборудованием.

И далее:

одна линия автомат (пила+мультифаб-сварка-зачистка)

А как насчет обрабатывающих центров выполняющих операции: фрезеровка водоотводящих каналов (по нашей схеме), разметка импоста, сверление под ручку, сверление отверстий под ответки, петли и средние прижимы, свинчивание металла и т.д.?

 

Если у меня есть стекольный стол, и оптимизацию я хочу делать на нем, я могу выгрузить список пакетов для стола?

 

Пункты 10-12 это в чистом виде безбумажное производство, которое обсуждается в другой ветке.

Поэтому не буду здесь развивать эту тему.

 

Так как WinCalc не выполняет функции планирования загруженности производства, знатоки других программ кроме слова "Есть" ничего не сказали. вопрос по прежнему в силе! Как выполняется планирование, по какому критерию программа определяет загрузку и что в результате видит оператор выполняющий планирование?

 

И персональный вопрос Konctruktor-у, как знатоку сразу 3 ведущих программ

Большинство Ваших требований ВЕДУЩИЕ программы выполняют. Ведущими я считаю из Российских только три: Супер Окна, Профстрой-3 и Альтавин. Конкретно здесь ни одну не буду выделять.Все они имеют свои "+" и свои "-" Решать Вам.

Все же какие они функции имеют, а какие нет? [Ответ "большинство" не подходит!] и если вы знаете "+" и "-" назовите их. А иначе как решать-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все же какие они функции имеют, а какие нет? [Ответ "большинство" не подходит!] и если вы знаете "+" и "-" назовите их. А иначе как решать-то?

Вопрос похож на такой "А что можно сделать имея машину?"

Вам в общем-то написали список компаний которые являются лидерами. Теперь осталось лишь пообщаться с разработчиками и понять что они могут из того что Вам нужно. Как правило это становиться понятно если вы укажите ТЗ им.

Перечислять весь функционал вам вряд ли кто будет. Опять же в Оптиме и Профстрое под вас смогут написать тот модуль который нужно, если именно Вам его вдруг хватать не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

г-н Brut!

А, Вы часом не разработчика какого-то представляете, ловко маскируясь под опрос мнений о программах?

Может выложите карты на стол, с Вами же честно люди общаются, зачем маскироваться? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И персональный вопрос Konctruktor-у, как знатоку сразу 3 ведущих программ

Все же какие они функции имеют, а какие нет? [Ответ "большинство" не подходит!] и если вы знаете "+" и "-" назовите их. А иначе как решать-то?

 

Персонально выдавать сравнительный анализ о программах у меня нет никакого желания, (долго и неблагодарное дело, этим должны заниматься разработчики-предлагать и рекламировать свой продукт)

 

Скажу как я выбирал прогу:

 

Нарисовал табличку, в столбцах написал программы которые можно было рассматривать (их набралось около 10) в строчках функции или требования что нужно было для данного производства.

 

Так получил наглядный сравнительный анализ. (информацию конечно брал от разработчиков, интернет, и т.п.) потом, осталось гораздо меньше программ для выбора. Тут пошел способ личного общения с разработчиками.

 

т.е. Вы ставите свои требования,(что хотите получить) и выбираете наиболее приближенный вариант.

 

 

 

По оптимизации: штука не простая, особенно в сезон, и на НЕ автоматической линии.

 

Оптимизировать то можно те заказы которые выбрали (или даже не все профили, выборочно). Суть не в этом. Должна быть четко отлаженная система хранения деловых отходов. т.е. нужно быстро найти тот кусок,который был отложен , например, неделю назад...или то же со стеклом, проблема хранения и маркировки. т.е нужно место.

 

Конкретно здесь Вам никто не скажет "Вот берито это"

 

Основные функции, имеется ввиду "Расчет спец-ии, коммерческий расчет, оптимизация, склад, документооборот, связь с 1С и т.п. Оптимизация, Обмен данными" + и - Это удобство работы для пользователя, удобство и возможность настроек для технолога, устойчивость хранения БД, администратирование. У каких то программ лучше у каких то хуже.Техподдержка. Ну и цена..

Изменено пользователем Konstruktor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поясните пожалуйста, что значит "по ячейкам", ибо текст в скобках меня ввел в заблуждение.

Относительно текста в скобках: Правильно ли я понял, программа отфильтрует нестандартные изделия, сгруппирует стандартные исходя из систем профиля, покажет их количество и оптимизирует их, параллельно выгрузив файл (например в формате excel) со списком материалов для списания в 1С.

 

Программа разделяет все изделия по типам и системам, и оптимизирует каждую группу отдельно. Для наглядности прицепил два рисунка: что программа отобрала, и как она оптимизировала.

 

Далее возникает еще ряд вопросов (это вопрос по всем программам):

а. Исходя из объема в 200 окон в смену, оптимизация будет сделана сразу на все 200 окон? Тогда мне некуда будет сложить профиль! Или я должен сам формировать оптимизации по какому то приемлемому количеству окон (например 25), выбирая и пересчитывая кол-во окон в заказах.

 

В WinCalc группа "одинаковых" конструкций оптимизируется по количуству ячеек. Т.е. если 200 окон и Вы выбираете 25 ячеек, то будет 8 ходок по 25 окон.

 

б. Продумана ли система сортировки палок по тележкам, или чтобы сварить очередную раму или створку мне придется искать палки от этого изделия по надписям (сделанным вручную) или этикеткам.

 

Я думаю если этого нет в программе, то фирме делающей 200 окон с оптимизацией но без ячеек нужно памятник поставить :blink:

 

Из примера этикетки: профиль (название), ячейка, длина, заказ, номер заказа, позиция, рисунок (штрихпунктир+выделенная жирным данная палка), готовность, номер склада, дата, штрихкод

 

 

А как насчет обрабатывающих центров выполняющих операции: фрезеровка водоотводящих каналов (по нашей схеме), разметка импоста, сверление под ручку, сверление отверстий под ответки, петли и средние прижимы, свинчивание металла и т.д.?

 

Программа WinCalc выдает команды для обрабатывающего центра: все для рам и импостов. например: Центрирование стали, крепление импоста, дренажи, петли и.т.д. Причем на испостах учитывается в какую сторону крутить саморезы если по краям импоста створка и рама + на импосте учитывает семитричность инструментов (если армирование только с одной стороны и т.д.)

 

Со створками не работал ни разу.

 

Если у меня есть стекольный стол, и оптимизацию я хочу делать на нем, я могу выгрузить список пакетов для стола?

 

Со стороны программы проблем не будет. А вот на стол нужно посмотреть. Был не очень приятный1 опыт работы с автоматическими столами, кторые идут только со своей программой, которая не позволяет загружать файлы (OptiWay)

 

Кстати, когда выполняется оптимизация, кроме файлов выгрузки на автоматы формируется Excel файл с повторением всего задания (вручную по нему можно делать). первая страница в этом файле - список пакетов для этой ходки (не путать с заказами, заказ может быть разорван на разные ходки).

 

Так как WinCalc не выполняет функции планирования загруженности производства, знатоки других программ кроме слова "Есть" ничего не сказали. вопрос по прежнему в силе! Как выполняется планирование, по какому критерию программа определяет загрузку и что в результате видит оператор выполняющий планирование?

 

Сейчас никак. На фирме, где я вижу паланирование, происходит следующим образом: можность смены определяется начальником производства. на этапе приема заказа в производство приемщик знает когда будет производиться заказ (елементарная таблица в екселе). Он кроит заказ и ставит на определенный день производства. В определенный момент день закрывается.

 

Пробовали делать это в автоматическом режиме, не получилось, то переносы, то не успели что-то сделать и т.д. Вручную проще коректировать если идет не по плану. Возможно в следующем сезоне запустим что-то автоматом, сейчас по внутренним причинам это не получается.

 

Одни из моих клиентов вели планирование загруженности через сервис www.tps.com.ua (демки там нет этой конфигурации). Были установлены критерии для каждого дня (кол-во конструкций по системам, площадь, количество монтажей и т.д.). Люди через интрнет "ставили" свой заказ, а потом сбрасывали его на производство.

post-398-1166603732_thumb.jpg

post-398-1166603861_thumb.jpg

Изменено пользователем Nick
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо за предоставленные ответы, особенно Nick-у за ответы по пунктам. А вот ответ Rexther-а: " Все перечисленные пункты программа выполняет." просто огорчил. Потому, что своим ответом он обошел самую главную суть вопроса: " - Какие программы имеют перечисленные функции, а какие нет, а самое главное как они справляются с этими функциями, и какие есть у них изъяны"

......

Я же написал, что, в отличии от Nick, не являюсь ни продавцом, ни разработчиком программ. То, что Вы хотите (провести сравнительный анали имеющегося на рынке ПО) стоит денег. Это работа. Большая и не совсем простая. Правда я за нее и за деньги не возьмусь - нет времени на это.

Жаль что мой опус, который я клепал пол-часа, Вам ничем не помог.

Удачи! :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...То, что Вы хотите (провести сравнительный анали имеющегося на рынке ПО) стоит денег. Это работа. Большая и не совсем простая. Правда я за нее и за деньги не возьмусь - нет времени на это.

...

 

Поддерживаю. :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Brut, желательно чтобы Вы еще сообщили сдесь о своем выборе и аргументировали его. Думаю многим будет интересен ход Вашей мысли :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Brut, желательно чтобы Вы еще сообщили сдесь о своем выборе и аргументировали его. Думаю многим будет интересен ход Вашей мысли :blink:

Не думаю, что автор темы уже определился с программой. Учитывая то множество требований и другое множество существующих программ..... Даже на просто просмотр, визиты, сравнения, консультации и пр. уйдет много времени.

А вообще и правда было бы интересно узнать на которую из программ пал выбор. А потом как прошло внедрение... Ну и хотя бы ориентировочные цены :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю здесь дело не в скрытой рекламе. (Хотя сам я работаю на СО).

Просто назовите другую программу которая даст Вам такой функционал БЕСПЛАТНО и на легальных условиях?

Взять даже СО бесплатную. Сделать толком ничего нельзя. Посмотреть глубже тоже.

Если есть варианты подскажите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

А про разработку питерских умельцев "Лабрадор" кто-нибудь слышал? На московской выставке мы с ними долго общались. Все конечно так идеально, по их словам, даже в 1С встроена, но к сожалению никто из моих знакомых не сталкивался... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для алюминия используем ПС3. Для ПВХ - работали на своей проге, сделаной в Excel. Решили произвести автоматизацию производства, и пришлось покупать новую программу (сейчас и занимаемся её внедрением).

Выбор программы - дело не простое, и нужно для себя определить задачи.

Мы и в Excel делали выгрузку для автоматической линии HAFFNER, а вот автоматизировать тех. процесс не смогли. ПС3 мог бы решить наши задачи, но нужно ждать целый год, но для расчета она медленного работает и нет времени (надо все решить к началу сезона).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

..... ПС3 мог бы решить наши задачи, но нужно ждать целый год, но для расчета она медленного работает и нет времени (надо все решить к началу сезона).

Если можно расскажите подробнее. Что за задачи которые ПС3 не решает сейчас и надо ждать год. И насчет медленности расчета тоже. Вы имеете ввиду расчет для менеджеров, ценовой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если можно расскажите подробнее. Что за задачи которые ПС3 не решает сейчас и надо ждать год. И насчет медленности расчета тоже. Вы имеете ввиду расчет для менеджеров, ценовой?

 

 

На ПС3 нет постов на прозводстве. с Профсегментом общались, то что нам надо (АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА, а не выгрузка для линии) они могут сделать через год.

Медлительность ПС3 здесь уже обсуждалась. ПС3 работает в пять раз медленее, чем в EXCEL(прием заказов).

Изменено пользователем Hicom
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На эту тему есть обзор http://marketing.rbc.ru/rev_short.shtml/13...tml?32/13762332

 

Правда, он денег стоит...

Изменено пользователем Sergeitch
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.