larchenkoe Опубликовано: 23 октября, 2007 Share Опубликовано: 23 октября, 2007 подбрасываю инфу для дальнейшего обсуждения данной темы http://www.fastpad.ru/page/razvedka.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nemec Опубликовано: 23 октября, 2007 Share Опубликовано: 23 октября, 2007 Дорогие друзья! Я готов рассмотреть на коммерческой основе предложения о покупке клиентской базе как переработчкиков так и производителей алюмини-и-го-го профиля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юсик Опубликовано: 24 октября, 2007 Share Опубликовано: 24 октября, 2007 Всем доброго времени суток. Спор носит несколько риторический характер. Не возникает же вопроса: нужен ли маркетинг? Ибо КР является логическим составляющим маркетинга. Ответ однозначен: конкурентная разведка НЕОБХОДИМА. Как и контрразведка. Применяемые здесь приемы очевидны и описаны в бизнес-литературе. Вопрос-насколько подробно. Это как с матрицей BCG - все знают про "собак" и "коров", но МЕТОДИКА проведения подобного анализа по-прежнему неизвестна. Не забывайте - рынок приближается к стадии стагнации. И те, кто сегодня может "продавать" только с помощью цены, завтра это повторить уже не сможет. Стратегия низких издержек сама по себе неплохая идея и имеет право на существование. Но никак не является единственным способои завоевать лидерство на рынке. Есть еще стратегии диверсификации бизнеса и дифференциации продукта. Ведь сосуществуют же Ашан и Азбука вкуса.. Есть одна фишка: я не заметил в теме упоминания такого инструмента контрразведки как дезинформация. Вещь достаточно затратная, но при тщательной подготовке и грамотном проведении способна не только отвлечь ресурсы противника от стратегического направления, но и обескровить его. Возвращаясь в начало темы: SWOT-анализ является весьма грубым инструментом и может применяться только в качестве учебного пособия в бизнес-школах и для придания веса проведенной работе консалтинговых фирм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
larchenkoe Опубликовано: 24 октября, 2007 Share Опубликовано: 24 октября, 2007 А может вообще разведка не нужна? Так как у нас нет орг. схемы управления в одном варианте которой бы все придерживались, то разведка помочь может, но направлять внимание следовало бы конечно во внутрь организации, а то так следя за конкурертами и о себе забыть можно. А относительно клиентской базы, через инет проследить можно, это не разведка - это исследования, ближе к маркетингу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Snark Опубликовано: 25 октября, 2007 Share Опубликовано: 25 октября, 2007 подбрасываю инфу для дальнейшего обсуждения данной темы http://www.fastpad.ru/page/razvedka.html А что тут обсуждать, собственно. Нужна ли конкурентная разведка?-конечно нужна. Контразведка?-да сто процентов. Активные мероприятия по дезинформации?-да непременно. Кто и какими методами работает?- вот тут увольте, не публичное это дело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мазепа Опубликовано: 30 декабря, 2007 Share Опубликовано: 30 декабря, 2007 Как можно рассуждать о том нужна или нет конкурентная разведка, если по сути ей занимаются практически все? Пока еще мне не приходилось слышать о более или менее крупных или средних и даже мелких предприятиях, которые так или иначе не собирали бы информацию о конкуренте. Заранее согласен, что тут возникает вопрос а что же тогда маркетинговые исследования? Но для понимания нужно разграничить конкурентную разведку и маркетинговые исследования. У них много общего: собирают, накапливают, обрабатывают информацию и выдают некий информационный результат. Но есть и отличия: 1- маркетинг работает с такими источниками информации как группами (фокус группы, сегменты и т.п.), а конкурентная разведка с индивидуальными источниками; 2- из первого различия вытекает второе - методы получения информации - в конкурентной разведке они персонифицированы (оперативный опрос в разных его вариациях); 3-маркетинг больше работает со вторичными источниками за исключением опроса потребителей по анкете тогда как конкурентная разведка больше с первичными источниками. Но заострю внимание на том, что это два родственных инструмента, которые прекрасно дополняют друг друга и разбираться что круче не надо - у них несколько разные ниши. Так что конкурентная разведка нужна. А раз есть разведка, значит должна быть и контрразведка. Иначе можно так вляпаться Рекомендую почитать современных Российских авторов по данной тематике: - Ющук Евгений Леонидович (Конкурентная разведка. Маркетинг рисков и возможностей); - Нежданов Игорь Юрьевич (Аналитическая разведка для бизнеса); - Ромачев Роман Владимирович(Энциклопедия деловой разведки и контрразведки). Да и буржуйских патриархов нужно почитать: - Вашингтон Плэтт (Добывание, анализ и обработка стратегической информации); - Джон Прескотт (Конкурентная разведка. Взгляд из окопа). Если говорить о методах работы конкурентной разведки, то на приведенных выше сайтах найдете массу интересной информации по этой теме. К стати вопрос морали и этики, законности и противоправности там тоже освещены достаточно глубоко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Захаров Сергей Опубликовано: 30 декабря, 2007 Share Опубликовано: 30 декабря, 2007 В тему … как источник информации рекомендую проинструктировать службу персонала на сбор информации у первоисточника… кандидатов на должности в Вашей фирме… через менеджеров HR проходят и рабочие и управление и из разных компаний конкурентов.. единственная проблема, что девочки из службы персонала приятные собеседники и совсем не разбираются в окнах… соответственно и тему разговора поддержать не могут…поэтому в роли менеджера службы персонала на собеседования хожу я… Щипаю с кандидатов всё, что могу, а в массе ответов нахожу зерно смысла… (документооборот, технология, материалы, цены, поставщики, клиенты, обороты)…а люди в основном приходят обиженные и легко идут на контакт… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tal Опубликовано: 30 декабря, 2007 Share Опубликовано: 30 декабря, 2007 В тему … как источник информации рекомендую проинструктировать службу персонала на сбор информации у первоисточника… кандидатов на должности в Вашей фирме… через менеджеров HR проходят и рабочие и управление и из разных компаний конкурентов.. единственная проблема, что девочки из службы персонала приятные собеседники и совсем не разбираются в окнах… соответственно и тему разговора поддержать не могут… Не каждый наделен способностью анализа, это своего рода талант, который естественно можно и нужно развивать. Без этого никак. Два человека получают одинаковую информацию, но один игнорирует незначительные на его взгляд факты, другой наоборот - надо, не надо, но информацию запоминает(и при чем машинально) после накопления достаточного кол-ва информации по определенному объекту включается "аналитическая машина" и тогда каждая мелочь в тему. Можно еще приплюсовать сюда интуицию, но по моему убеждению, в чистом виде как таковой интуиции вообще не существует. Просто на подсознательном уровне происходит все тот же анализ исходя из полученных мозгом данных. В большинстве своем девочки не тот контингент для такой работы (дамы, без обид). Не помню где читал про исследования мужского и женского мозга (вернее как работает), но там приводились такие факты как например: женщина при покупке книги начинает листать ее хаотично(без системы), тогда как мужчина начинает знакомство с книгой обычно с оглавления (это обобщенно, исключения из правил никто не отменял). Там же приводились такие интересные факты, что например женщина может сидеть и ни очем совсем не думать, тогда как у мужчины мозг обязательно в работе (что то там считается, решаются какие то задачи и т.д.) он не может просто так сидеть и вообще ни о чем не думать. Не знаю на сколько это все правда, за что купил, за то и продаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windows Опубликовано: 3 января, 2008 Share Опубликовано: 3 января, 2008 Там же приводились такие интересные факты, что например женщина может сидеть и ни очем совсем не думать, тогда как у мужчины мозг обязательно в работе (что то там считается, решаются какие то задачи и т.д.) он не может просто так сидеть и вообще ни о чем не думать. Не знаю на сколько это все правда, за что купил, за то и продаю. LOL Попробуйте посидеть 3 минуты и НИ О ЧЕМ не думать, а потом скажите возможно ли это??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
G100num Опубликовано: 4 января, 2008 Share Опубликовано: 4 января, 2008 LOL Попробуйте посидеть 3 минуты и НИ О ЧЕМ не думать, а потом скажите возможно ли это??? При чем здесь мозги женщин и мужчин, если разговор про контрразведку идет...Спорите о том, кого лучше в контрразведку посылать баб или мужиков.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tal Опубликовано: 4 января, 2008 Share Опубликовано: 4 января, 2008 LOL Попробуйте посидеть 3 минуты и НИ О ЧЕМ не думать, а потом скажите возможно ли это??? Смотрю в книгу, а вижу фигу tal особь мужского пола, прочитайте еще раз внимательно о чем написано и кто не думать может и это не я говорю, и не я придумал, просто рассказал, что читал не помню где про такие исследования (и не утверждаю, что это на самом деле так!!!) При чем здесь мозги женщин и мужчин, если разговор про контрразведку идет...Спорите о том, кого лучше в контрразведку посылать баб или мужиков.... Посылают в разведку... Мы не спорим, а делимся мнениями нужно или нет, и попутно затронули тему "кто это сделает лучше" (похоже зря ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
G100num Опубликовано: 4 января, 2008 Share Опубликовано: 4 января, 2008 Смотрю в книгу, а вижу фигу tal особь мужского пола, прочитайте еще раз внимательно о чем написано и кто не думать может и это не я говорю, и не я придумал, просто рассказал, что читал не помню где про такие исследования (и не утверждаю, что это на самом деле так!!!)Посылают в разведку... Мы не спорим, а делимся мнениями нужно или нет, и попутно затронули тему "кто это сделает лучше" (похоже зря ). Какая разница кто в разведку пойдет, смешно даже.... не о том, по-моему, была речь, а о том - нужно это вообще или нет... Каждый решает для себя. Я тоже раньше заморачивалась по этому поводу, а сейчас надоело, работаю да и все.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tal Опубликовано: 5 января, 2008 Share Опубликовано: 5 января, 2008 Какая разница кто в разведку пойдет, смешно даже.... не о том, по-моему, была речь, а о том - нужно это вообще или нет... Каждый решает для себя. Я тоже раньше заморачивалась по этому поводу, а сейчас надоело, работаю да и все.... А Вы просто не понимаете, что это вообще такое и для чего нужно, иначе бы небыло так "надоело, работаю да и все...." просто Вы суть не улавливаете (только без обид) Здесь же речь идет не о примитивном звонке конкуренту "скока стоит ваше окно" Не знаю как кому, но лично мне разведка приносит конкретные реальные деньги, а контрразведка помогает сохранить заработанное (это если по простому, для тех кто в танке ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Захаров Сергей Опубликовано: 5 января, 2008 Share Опубликовано: 5 января, 2008 НУ хорошо… выкладываю исчё один источник инфы (прямой) о деятельности конкурентов: Уже писал где-то о системе оборота отходов на нашем предприятии так вот… очень полезно общаться с фирмами которые собирают ПВХ ( у нас таких фирм всего -2). Уж так получилось, что зависят они от нас, поскольку мы переработчики ПВХ-лома. Так они милаи мне всю раскладку по каждому заводику, цеху, гаражу ( народ же сейчас жадный пошёл - ПВХ собирают все… кто по 10 тн в месяц сдаёт, а кто и по 200 кг) с объемами и по видам профилей.. знаем расход профиля на квадрат и вес.. легко выходим на квадратуру… вот она правдивая инфа по объемам производства… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
G100num Опубликовано: 5 января, 2008 Share Опубликовано: 5 января, 2008 (изменено) А Вы просто не понимаете, что это вообще такое и для чего нужно, иначе бы небыло так "надоело, работаю да и все...." просто Вы суть не улавливаете (только без обид)Здесь же речь идет не о примитивном звонке конкуренту "скока стоит ваше окно" Не знаю как кому, но лично мне разведка приносит конкретные реальные деньги, а контрразведка помогает сохранить заработанное (это если по простому, для тех кто в танке ). Да я и не производитель, и мне ни к чему знать объемы конкурентов...а кто что и как продает я уже и так знаю... уж извините, что опять помешала вашему заумному разговору... Ну объясните дуре как это Вам разведка приносит реальные деньги - уж очень интересно... и помогает сохранить заработанное... С Новым Годом Крысы...! Изменено 5 января, 2008 пользователем G100num Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 5 января, 2008 Share Опубликовано: 5 января, 2008 Присоединюсь к вопросу - дайте пример без имен.... выявленый факт : конкретная прибыль (экономия) за отчетный период : Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tal Опубликовано: 6 января, 2008 Share Опубликовано: 6 января, 2008 Присоединюсь к вопросу - дайте пример без имен....выявленый факт : конкретная прибыль (экономия) за отчетный период : Мда уж, разводят как козленка на наиценнейшее, мне вообщето фиолетово поверили Вы мне или нет Ладно простенький пример как разведка\пром.шпионаж (обзывайте как угодно, суть не меняется) приносит дивиденты: тема в форуме имеется "Повышение цен на рынке комплектующих" - гадают все конкретно, тема создана 20.12.2007, у меня информация о повышении была ох как задолго!!!!! до этой даты, было время все обдумать, проверить, уточнить и подсчитать. Ну и как вариант - например настоял, что необходимо именно сейчас(про дату не спрашивайте, не скажу) закупить фурнитуру, закупка произведена. Когда от поставщиков стали приходить новогодние поздравления в виде объявлений о повышении, шеф спросил - ты ясновидящий? а у него перед носом бумажка с расчетами, какую фирма получила экономию только от одной такой операции! Ну, там еще были некоторые нюансы, чтоб цена получилась уж совсем шоколадной. А это всего лишь рядовой рабочий момент, если в масштабах сезона подсчитать все такие комбинации, то цифры завораживают однако. У меня нет такой цели как просто узнать "а скока же делает конкурент окон" да без разницы мне это, мне интересно при помощи информации, а иногда и дезы извлечь конкретные денежные знаки из сложившейся ситуации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мазепа Опубликовано: 6 января, 2008 Share Опубликовано: 6 января, 2008 (изменено) Конкурентная разведка вообще вещь весьма конкретная и выражается во вполне определенных дензнаках. Вот общие примеры того где и как конкурентная разведка позволяет заработать или сэкономить: - помощь в принятии решений о направлении развития компании - позволяет получить больше прибыли; - помощь в принятии стратегических и тактических решений - позволяет получить больше прибыли; - помощь в изучении проекта инвестирования - позволяет НЕ потерять деньги; - помощь при покупке бизнеса - позволяет НЕ потерять деньги; - прогнозирование поведения конкурента/поставщика/клиента/партнера - позволяет НЕ потерять деньги. Под каждый пункт готов привести ряд примеров из жизни, но убеждать того, кто сам не попробовал - бессмысленная трата времени. Да я и не производитель, и мне ни к чему знать объемы конкурентов...а кто что и как продает я уже и так знаю... уж извините, что опять помешала вашему заумному разговору... Вы не с той стороны подошли к вопросу. Существует ли по вашему мнению ли информация, которая помогла бы вам увеличить прибыль? Если да, то что вам нужно узнать для этого?. Если ответ на этот вопрос есть - значит есть работа для конкурентной разведки. если нет - значит и не стоит продолжать - вы и так все знаете. При чем здесь мозги женщин и мужчин, если разговор про контрразведку идет... Вообще вопрос интересный. После длительной практики пришел к выводу, что монотонную, нудную работу лучше делают именно женщины. А это основа анализа - структурирование, классификация, выявление закономерностей и т.п. Только не путайте с количественным анализом А если прибавить бОльшую стабильность женьщин, то вывод напрашивается сам. В результате добычей информации у нас в основном занимаются мужчины, а анализом в основном женщины. Если интересно вновь рекомендую посмотреть здесь Нежданов Игорь Юрьевич и здесь Ющук Евгений Леонидович. Изменено 6 января, 2008 пользователем Мазепа Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tal Опубликовано: 7 января, 2008 Share Опубликовано: 7 января, 2008 Конкурентная разведка вообще вещь весьма конкретная и выражается во вполне определенных дензнаках. Вот общие примеры того где и как конкурентная разведка позволяет заработать или сэкономить:- помощь в принятии решений о направлении развития компании - позволяет получить больше прибыли; - помощь в принятии стратегических и тактических решений - позволяет получить больше прибыли; - помощь в изучении проекта инвестирования - позволяет НЕ потерять деньги; - помощь при покупке бизнеса - позволяет НЕ потерять деньги; - прогнозирование поведения конкурента/поставщика/клиента/партнера - позволяет НЕ потерять деньги. Под каждый пункт готов привести ряд примеров из жизни, но убеждать того, кто сам не попробовал - бессмысленная трата времени. Есть еще очень убедительный довод, доказывающий, что сомневаться в необходимости такой разведки не разумно, это масса сэкономленного времени и главное средств. Все (без исключения) государства занимаются таким родом деятельности, в инете даже есть информация какую прибыль получил СССР от такого рода деятельности с цифрами От китайцев сейчас америкосы(да и другие страны) просто не знают куда деваться, у них это вообще похоже стало одним из приоритетных направлений(у китайцев в смысле). Разве это не доказывает, что смысл в этом есть. Зачем тратить средства и главное время, когда можно у соседа стыбрить технологию разведения одуванчиков, даже если за информацию придется и заплатить нормально, то выигрыш в целом все равно очевиден. В любом, даже самом малом начинании, можно сильно выиграть если пошпуёнить например за конкурентом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 7 января, 2008 Share Опубликовано: 7 января, 2008 Ладно простенький пример как разведка\пром.шпионаж (обзывайте как угодно, суть не меняется) приносит дивиденты: тема в форуме имеется "Повышение цен на рынке комплектующих" - гадают все Ну поставщик не совсем конкурент Здесь Вы обскакали конкурентов, разнюхав раньше их о коварных планах Вашего общего поставщика А вот есть ли примерчики именно по разведаной информации о прямых конкурентах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мазепа Опубликовано: 7 января, 2008 Share Опубликовано: 7 января, 2008 Есть еще очень убедительный довод, доказывающий, что сомневаться в необходимости такой разведки не разумно, это масса сэкономленного времени и главное средств. Все (без исключения) государства занимаются таким родом деятельности, в инете даже есть информация какую прибыль получил СССР от такого рода деятельности с цифрами blink.gif От китайцев сейчас америкосы(да и другие страны) просто не знают куда деваться, у них это вообще похоже стало одним из приоритетных направлений(у китайцев в смысле). Разве это не доказывает, что смысл в этом есть. Зачем тратить средства и главное время, когда можно у соседа стыбрить технологию разведения одуванчиков, даже если за информацию придется и заплатить нормально, то выигрыш в целом все равно очевиден. В любом, даже самом малом начинании, можно сильно выиграть если пошпуёнить например за конкурентом Да, особенно это проявляется в наукоемких областях, где посредством конкурентной разведки можно сэкономить на НИОКР, а это составляет иногда до 90% затрат на запуск в производство нового образца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tal Опубликовано: 7 января, 2008 Share Опубликовано: 7 января, 2008 Ну поставщик не совсем конкурентЗдесь Вы обскакали конкурентов, разнюхав раньше их о коварных планах Вашего общего поставщика А такого рода деятельность не должна разделяться. Т.е. против кого ведется разведка, не имеет значения, против конкурента или поставщика. Все подчиняется одной цели, быть хотя бы на полшага впереди(это идеал) или догонять семимильными шагами(обгоняя на поворотах нерасторопных), экономя при этом средства и главное время! Цель-быть впереди, или хотя бы не отставать по возможности. Если разведка против соседа по гаражу принесет больший экономический эффект, чем за конкурентом или поставщиком... чтож поделать, значит он и будет на этом отрезке времени являться главным объектом наблюдений. Знание - СИЛА. Мудро звучит, не так ли? А вот есть ли примерчики именно по разведаной информации о прямых конкурентах? Конечно и не мало. Но рассказывать о этом не вижу смысла (Спросите у Копперфильда как выполняются фокусы, на которых он зарабатывает). Если рассказать обтекаемо без пояснения некоторых деталей, то будет совсем не понятно. Если будет понятно, тогда Борман узнает кто такой Штирлиц Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мазепа Опубликовано: 7 января, 2008 Share Опубликовано: 7 января, 2008 (изменено) Ну поставщик не совсем конкурентЗдесь Вы обскакали конкурентов, разнюхав раньше их о коварных планах Вашего общего поставщика thumbsup.gif Конкурентная разведка называется конкурентной не по тому, что она ведется против конкурентов, а по тому, что она дает конкурентные преимущества. К стати еще одна интересная ссылочка по конкурентной разведке, там и форум есть специализированный. Тема конкурентной разведки довольно многогранна. Если немного абстрагироваться от темы ветки, то к вопросам конкурентной разведки имеют прямое отношение следующие направления: - сбор информации из открытых (не закрытых) источников то как СМИ, инет, выстаки/конференции, общение с людьми, в том числе сотрудниками конкурента и т.д.; - работа с информацией - ее хранение, предварительная обработка, анализ, а значит и управление знаниями, + представление информации (отчеты, справки, брифинги...); - использование информации (нелинейные методы конкурентной борьбы, пси воздействие и т.п.); - социальная инженерия; - психология. Это так - крупными мазками. А если углубиться то еще много чего интересного вылазит наружу. Разведка будь то конкурентная, стратегическая или государственная это междисциплинарное образование, а значит вбирает в себя многое из многих дисциплин. Изменено 7 января, 2008 пользователем Мазепа Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мазепа Опубликовано: 8 января, 2008 Share Опубликовано: 8 января, 2008 Конкурентная разведка (англ. Competetive Intelligence) - сбор и обработка информации, для снижения неопределенности при выработке управленческих решений, осуществляемые в рамках закона и с соблюдением морально -этических норм (в отличие от промышленного шпионажа). Другие часто встречающиеся названия конкурентной разведки бизнес -разведка, деловая разведка, аналитическая разведка, стратегическая разведка. Такое обилие синонимов связано с не сформировавшимся еще в России рынком конкурентной разведки. Само словосочетание конкурентная разведка уже несет в себе информацию о том, что из себя представляет данный вид деятельности. Конкурентная (в сочетании конкурентная разведка) обозначает направление интереса конкурент. А разведка указывает на получение информации о конкуренте. Также как и в словообразовании бизнес-разведка слово бизнес обозначает что вызывает интерес в данном случае бизнессреда. Но есть еще одно интересное словобразование, которое утвердилось в бизнесе. Это аналитическая разведка. Аналитическая разведка понятие составное. Причем составное как в лингвистическом смысле, так и в прикладном. Как видно из самого термина этими частями являются анализ и разведка. Для полного понимания необходимо разобрать эти понятия по отдельности. БСЭ дает следующее определение. АНАЛИЗ - (от греч. analysis - разложение, расчленение), процедура мысленного, а часто также и реального расчленения предмета (явления, процесса), свойства предмета (предметов) или отношения между предметами В академической среде существует как минимум две трактовки: 1. - Анализ как операция - это действия, связанные, прежде всего, с умозрительным "расчленением" объекта на части, его составляющие для изучения этих частей (и структурных связей между ними в том числе); 2. - Анализ как область мыслительной практики - это сложная система мыслительных операций по изучению систем (субъектов, объектов, процессов или явлений), выражающихся затем в формализованном виде. При этом они обе по сути говорят об одном и том же, но разными словами и применительно к разным объектам. Если то же самое сказать более современным и простым языком то Анализ - метод исследования явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей изучаемого объекта, их структурирование, изучение их взаимодействия, их взаимовлияния. Теперь необходимо понять что такое разведка. Словарь Брокгауза и Ефрона предлагает такую трактовку Разведка - сбор сведений о неприятеле, в мирное время посредством военных агентов, шпионов, карт, планов, статистич. работ и т. п., в воен. время посредств. дезертиров, пленных, шпионов Если посмотреть на данный термин с точки зрения филологии, то получается, что его основу составляет старорусское слово ВЕДАТЬ , которое означает ЗНАТЬ о чём то, иметь о чём-то знания, информацию. В таком случае слово разведка обозначает получение знаний о чём то. А в сочетании АНАЛИТИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА обозначает разведывание посредством анализа. Или говоря расширенно получение знаний (информации, сведений и т.п.) посредством аналитических операций. Тоесть получение новых сведений об объекте своего интереса посредством изучения имеющихся данных о нём и не прибегая к непосредственному контакту. Строго говоря понятие АНАЛИТИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА это масло масленное , поскольку понятие АНАЛИЗ уже подразумевает получение новых знаний об объекте посредством обработки имеющихся данных. Но это понятие прижилось в современном Русском языке. Наибольшее распространение оно получило в бизнесе для обозначения такого вида деятельности как исследование бизнессреды и её составляющих. Часто данное понятие используют как синоним для таких словобразований как бизнес - разведки, конкурентная разведка, деловая разведка и т.п.. Исходя из сказанного аналитическую разведку необходимо рассматривать как составную часть разведки в целом - как элемент разведывательного цикла. В цепочке "постановка задачи - сбор информации - обработка информации - представление результатов" аналитическая разведка занимает важное место, но тем не менее без добывающего звена, без четко определенной цели, без правильной презентации результатов, аналитическая разведка не сможет справиться с теми задачами, которые ставят заказчики. Признаюсь - стащил у Нежданова Игоря с его сайта. По этому же вопросу можно почитать у Ющука Евгения Леонидовича, у М. Белкина Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DKKM Опубликовано: 5 мая, 2008 Share Опубликовано: 5 мая, 2008 Три дня втирал в мобильник телефоны конкурентов работающих в нашем районе. И вот поразительнейший результат: 4-5 звонков в день. Говорю цену на 30% выше той по которой продаю. Вежливо раскланиваемся. Самое интересное что менеджеры конкурентных начинаний косят под конкретных лохов (типа окно с такой вот форточкой чтобы туда и сюда открывалась), вычисляю таких даже без определителя. Ели сдерживаюсь чтоб не послать их. Долбоящеры! Вот такой вот реинфорсинг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.