Перейти к публикации
forum-okna.ru

Программная болталка: обо всем понемногу ... Мысли, фантазии, мнения.


Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, Леха сказал:

Бизнес строится ради бабла а не ради бизнеса самого по себе.

Нет. Это малость не так. Деньги не могут быть целью и тем более единственной. Деньги, в смысле, прибыль это результат, но цель в другом. И, думается, что пока это не поймут... многие - все так и будет: через дырочку... "в правом боку' :megalol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



  • Ответы 131
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

14 минут назад, Леха сказал:

 

Да что говорить банальный раскрой на день вешает сервак на полчаса, поэтому раскрой делается после окончания рабочего дня и сервак для цеха отдельный 

Летать будет если пользователей по пальцам одной руки можно посчитать

Сервер и лептоп чего сравнивать то. Ясно что последний не подоходит под функционал первого. Речь ни о сервере идет. О локальном рабочем месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Rexther сказал:

Нет. Это малость не так. Деньги не могут быть целью и тем более единственной. Деньги, в смысле, прибыль это результат, но цель в другом. И, думается, что пока это не поймут... многие - все так и будет: через дырочку... "в правом боку' :megalol:

Наверно так и будет потому что твое отношение к бизнесу я больше ни у кого не встречал. Люди ворочают миллиардами и не заморачиваться про то, какой след они оставят в истории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, newsolutions сказал:

Сервер и лептоп чего сравнивать то. Ясно что последний не подоходит под функционал первого. Речь ни о сервере идет. О локальном рабочем месте.

Можно подобрать рабочую конфигурацию локалки и за несколько декатысяч, так как сама терминалка не требовательна к ресурсам, все определяет с чем готов мириться клиент. В принципе терминалка профстроя работает даже на телефоне, экран только маленький.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Леха сказал:

Я посмотрю как у вас летать будет когда запустите на расчет заказик на пяток витражей 20х20 метров

ну нет же ! несколько минут.

 

34 минуты назад, Леха сказал:

Летать будет если пользователей по пальцам одной руки можно посчитать

Мы о разном : я про терминал, вы уже о серверной структуре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, GSX-R сказал:

 

 

Цитата

Мы о разном : я про терминал, вы уже о серверной структуре

Терминал это рабочая станция с установленной полной программой или это терминалная версия с доступом к базам данных на сервере или это терминал ный доступ к программе, запускаемой на сервере?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Леха сказал:

 

да, про терминал я не совсем правильно выразился. Мы/вы изначально говорили об отдельном компе для конструктора, а потом в процессе обсуждения в вашем посте уже появились пользователи и получается, что уже какой-то сервер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас уже давно нет локальных версий, где программа и базы устанавливаются на каждый компьютер с отдельным ключом. При росте количества пользователей поддержка большого количества локальных версий становится нецелесообразной 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Rexther сказал:

ПС давно уже делает выгрузки на станки. На обр.центры тоже... 

По случаю, тогда ещё полюбопытствую :

  • Визуализация конструкций в ПС отличается ( уступает, по моему мнению) Лог-ю - есть в планах догнать и перегнать, если да, то когда ?
  • Проектируя сейчас конструкцию в Лог-е я в несколько кликов могу вывести сечение, перейти в CAD режим, там снять необходимые размеры, достать из двг библиотеки нестандартные эл. привода, автоматические пороги (то, что в проге не прописано) и сразу "примерить" по месту. Таким образом сложные, нестандартные заявки становятся если не рутинными, то легко просчитываемыми, занимают несколько минут. В современных ПС, СуОк так можно? если нет, то когда доживём ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Леха сказал:

У нас уже давно нет локальных версий, где программа и базы устанавливаются на каждый компьютер с отдельным ключом. При росте количества пользователей поддержка большого количества локальных версий становится нецелесообразной 

ага, для завода логичное развитие событий : технологи, конструкторы висят на сервере, тогда тем более, зачем мощный комп за 200 тыс ( по сути терминал) для оператора ?

Или у вас есть какая то целесообразность именно в таком распределении вычислительных мощностей !?)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, GSX-R сказал:

По случаю, тогда ещё полюбопытствую :

Я писал выше - автоматизация расчёта рутинных конструкций. Первейшая задача. К чему там все эти визуализации, сечения...? 

А давайте с другой стороны - вот у Алексея одномоментно на серванте пара-тройка сотен пользователей работает. В Логикале так можно? За какие деньги? Визуализации и сечения будут работать в таком режиме? 

По поводу движения - оно есть. Я бы сказал в ногу с рынком. Что имею ввиду - ещё в ПС3 был модуль перегородок. Можно было плоскости добавлять к основной. Прямой путь к 3Д... Но в ПС4 этот модуль даже не выходил... Не нужен ни-ко-му... Вот примерно такой он - шаг отечественного рынка СПК: неверный, плутающий... часто бесцельно кружащий на месте. ;)

PS. Кстати. Сечения... Не такая и проблема. Настраивать кто будет? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кас. ресурсов: не имеет принципиального значения что имеем - 1 ключ на 100 пользователей или 100 ключей. Гораздо важней как работает CAD программа. Если она загружает графику с сервера, то это серьёзно, но если программа оперирует ссылками на библ. элемент - требования к железу можно понизить. Расчётные программы, например, ПС - их время прошло (поясню чуть позже). Логикаль, что ж Куимов молодец, подсадил всю страну на крючок. Изменить, добавить и прочее - только спецы из ОРГАДАТА. А установка новой версии - приговор вашим наработкам. 

Расчётные программы да и Логикаль вместе с ними, думаю что они заканчивают свой век. Конечно, останутся где-то и у какого-то..Многие знают, слышали про BIM проектирование, эскроу счета. Так вот, что будет из вышеперечисленных программ выгружаться в, например, Revit? Ответ - ничего. Это значит, что вас не будет в проекте и все последующие недоблага. 

А работа конструктор это сплошная рутина. 

Изменено пользователем Seva
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Леха сказал:

Наверно так и будет потому что твое отношение к бизнесу я больше ни у кого не встречал. Люди ворочают миллиардами и не заморачиваться про то, какой след они оставят в истории.

Так оно и понятно - ты же, как и все мы тут, работаешь в России. А у нас просто нет такой традиции. Это на западе компании носят имя создателя.... Говоришь не встречал такого подхода?... Ну вот есть такая компания - Ford. А ты почитай его книги - Генри Форда. Вот там и есть то о чем я пишу... например там. Про Тойоту и говорить не надо. Да? Ну и так далее... По пунктам. Вот, кстати, ещё примерец - SityBank... Это же вовсе не банк, Лёш... Там задача иная ставилась всегда. Деньги? Инструмент. Задача? Управление миром. 

Да я понимаю, что сейчас вы скажете, что меня заносит. Но я то про принципы. 

 

8 минут назад, Seva сказал:

Многие знают, слышали про BIM

Многие слышали... Только в основном звон. Что-то не видал я внятно концепции этой БИМы... Особливо в условиях русского строительства. Пока все это бормотология. Типа цифровизации. ИМХО. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Rexther сказал:

Так а я о чем?!!! ;)

 

А все эти пирамиды, да ЗС - никакая программа САМА не спроектирует. И опять скажу - никогда не спроектирует без пошагового участия и управления я человеком

бим моделирование, нарисовал периметр, за любую точку вытянул вверх и еще закрутил:) а вы углы пилите:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не Бим, а параметрическое проектирование. Давным-давно придумано. Только настройка там такая - обрыдаисси... Люди прямоугольнички настраивать ленятся, а тут этакое... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Rexther сказал:

Многие слышали... Только в основном звон. Что-то не видал я внятно концепции этой БИМы... Особливо в условиях русского строительства. Пока все это бормотология. Типа цифровизации. ИМХО. 

А как же ФЗ? Начало действия которого через пару месяцев.. 

Просто Вы не в теме, вот и все. Потому как посещаю архитекторов и вижу как и на чем они работают. И не видел я у них ни ПС, ни Логикаля и прочих программ. Вот как-то так. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может я и не в курсе. Но готов поспорить, что у архитекторов Вы и программу расчёта траектории полёта к Марсу тоже не видели. 

А теперь мой вопрос - почему такой программы у них нет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, GSX-R сказал:

Или у вас есть какая то целесообразность именно в таком распределении вычислительных мощностей !?)

не специалист.

десктопы должны иметь рациональную конфигурацию, имхо.

Сколько может стоить невосполнимый интеллектуальный труд за несколько лет? экономить на оборудовании с риском потерять наработки, которые если нет запасной копии, восполнить невозможно очень неразумно.

 

Изменено пользователем Леха
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Rexther сказал:

Да я понимаю, что сейчас вы скажете, что меня заносит. Но я то про принципы. . 

Не про нас сии умные книжки писаны. Нет у нас компаний с 50летней историей, чью торговую марку покупали наши родители и их родители. И принципы эти стоят не дороже.

нас надо сравнивать с эпохой Теодора Драйзера и времен Золотой Лихорадки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Seva сказал:

А как же ФЗ? Начало действия которого через пару месяцев.. 

Просто Вы не в теме, вот и все. Потому как посещаю архитекторов и вижу как и на чем они работают. И не видел я у них ни ПС, ни Логикаля и прочих программ. Вот как-то так. 

 

Сказать когда я в последний раз видел настоящий, а не скомпилированный проект? не скажу, ибо не помню..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да брось... Тот же Форд начинался в гараже. Двумя руками буквально. Ты почитай... Рекомендую. Это просто интересно. И запрещённое его тожн почитай. Там тоже масса занятного. 

К тому же Марку, многие, не покупали, а создавали сами. Как тот же Форд, из близкого Мелкософт... 

У нас нет традиции совершенно по иным причинам. И единственный, на мой взгляд вариант - формировать ее. Традицию. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Rexther сказал:

По поводу движения - оно есть. Я бы сказал в ногу с рынком. Что имею ввиду - ещё в ПС3 был модуль перегородок. Можно было плоскости добавлять к основной. Прямой путь к 3Д... Но в ПС4 этот модуль даже не выходил... Не нужен ни-ко-му... Вот примерно такой он - шаг отечественного рынка СПК: неверный, плутающий... часто бесцельно кружащий на месте. ;)

рынок пошел по пути упрощения потому что специалистов нет и будет еще меньше. а зачем сложный мощный продукт, с которым никто работать не сможет?

все, что делает профстрой, можно делать и в автокаде. только никому оно нахрен не нужно. единственное, где у нас используется автокад - это вычерчивание раскладок в стеклопакете. но надеюсь профсегмент когда нибудь осилит и этот вопрос, как многие другие. и тогда внезапная бюолезнь автокадчика не будет приводить к срыву сроков

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Seva сказал:

А как же ФЗ? Начало действия которого через пару месяцев.. 

Просто Вы не в теме, вот и все. Потому как посещаю архитекторов и вижу как и на чем они работают. И не видел я у них ни ПС, ни Логикаля и прочих программ. Вот как-то так. 

 

Оказывается есть связка Логикаля с Ревитом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Rexther сказал:

Да брось... Тот же Форд начинался в гараже. Двумя руками буквально. Ты почитай... Рекомендую. Это просто интересно. И запрещённое его тожн почитай. Там тоже масса занятного. 

К тому же Марку, многие, не покупали, а создавали сами. Как тот же Форд, из близкого Мелкософт... 

У нас нет традиции совершенно по иным причинам. И единственный, на мой взгляд вариант - формировать ее. Традицию. 

я читал их всех. потом поумнел. и понял, что времена Форда у нас настанут не раньше чем через 20-30 лет. а пока у нас полукустарщина киберпанковая. Мы хронически не умеем организовываться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Леха сказал:

...

единственное, где у нас используется автокад - это вычерчивание раскладок в стеклопакете. но надеюсь профсегмент когда нибудь осилит и этот вопрос, как многие другие. и тогда внезапная бюолезнь автокадчика не будет приводить к срыву сроков

обращайтесь, если что :megalol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.