Перейти к публикации
forum-okna.ru

Структурное остекление. Прошу поделиться опытом.


Рекомендованные сообщения

Хотелось бы узнать особенности структурного остекления. Какие отличия от обычного остекления(без шуток тут только :) ), разница в расчете ветровой для стойки, как выбрать стеклопакет. Как вообще поэтапно спроектировать и смонтировать огромный структурный фасад. Кто с этим сталкивался, прошу поделиться опытом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Ветровая на стойку считается как обычно, а вот прогиб ригеля от веса считается из условия макс прогиба 1 мм. Стеклопакет считается под точечное крепление, внутреннее стекло либо сырое,либо триплекс из закалённых, если нет предохранителей от выпадения стекла. А так,если никогда не проектировали огромный структурный витраж, то вполне могут быть проблемы, но это неточно :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Fobius сказал:

Ветровая на стойку считается как обычно, а вот прогиб ригеля от веса считается из условия макс прогиба 1 мм. Стеклопакет считается под точечное крепление, внутреннее стекло либо сырое,либо триплекс из закалённых, если нет предохранителей от выпадения стекла. А так,если никогда не проектировали огромный структурный витраж, то вполне могут быть проблемы, но это неточно :D

Прям вот 1мм? А почему не 2 например или 1,5? Откуда цифры?

Если 1мм, то например для пакета из двух 6-к размером 1,5х2 метра (шир х выс ) ригель нужен с моментом инерции поперек сечения около 30см в 4, а это F50.0208 ригель в Алютехе. Не находите жироновато?

Ну и про триплекс из двух закалок, тоже спорно. Закаленное стекло не рекомендуется потому,  что, обычно зацепы в системах СО цепляются за внутренне стекло. А закаленное, при разрушении - разлетается мелким дрызгом и пакет выпадает сразу и бесповоротно. Думаю если мы две закалки склеим на пленку - вряд ли эффект будет сильно отличаться от выше описанного, поэтому думаю, утверж

дение про триплекс из закалки, несколько спорно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Lega Sega сказал:

Прям вот 1мм? А почему не 2 например или 1,5? Откуда цифры? 

Если 1мм, то например для пакета из двух 6-к размером 1,5х2 метра (шир х выс ) ригель нужен с моментом инерции поперек сечения около 30см в 4, а это F50.0208 ригель в Алютехе. Не находите жироновато?

Ну и про триплекс из двух закалок, тоже спорно. Закаленное стекло не рекомендуется потому,  что, обычно зацепы в системах СО цепляются за внутренне стекло. А закаленное, при разрушении - разлетается мелким дрызгом и пакет выпадает сразу и бесповоротно. Думаю если мы две закалки склеим на пленку - вряд ли эффект будет сильно отличаться от выше описанного, поэтому думаю, утверж

дение про триплекс из закалки, несколько спорно

Про 1мм. это из каталога шуко (поискал,но сразу не нашёл,а больше времени тратить нет сил и желания). Высчитать легко: 20(25 для 60й системы) минус заход стеклопакета на стойку (15 мм.) , минус терморасширение стойки относительно стекла, минус крепёжная деталь, выходящая за ус,минус погрешность изготовления стеклопакета в плюс. Вот и получается: 20-15-(2)-1-1, остаётся один :D. А так в ригель 125 мм длиной 1,4 м. ставили стальную трубу, когда крестовидную опору невозможно было засунуть.

Конечно,можно сделать стеклопакет ниже по высоте на 1мм,но этот милиметр криворукость монтажников сожрёт :megalol:. А если сделать меньше,то будет что типа этого:

 

P_20190111_091335.jpg.f18ca94a888a81f01436a2adac06059c.jpg

А про триплекс,то неужто,если НУЖНО поставить закалённое стекло,то в триплексте стеклопакет выпадет при разрушении одного стекла так же,как и без триплекса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ловить этот 1 мм при размере с/п 2х2 по моему какой-то мазохизм. Проще тогда шуковские косточки на что-нибудь более подходящее заменить.

И с чего вдруг наружное стекло должно выпасть, если оно приклеено к структурной вставке, в нормальных системах ее вклеивают по всей длине, а не кусочками.

Изменено пользователем AL Project & Steel
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, veronika89 сказал:

Да, к сожалению, с монтажниками беда. У нас мастера специально им указания выдают перед выездом на объект, чтобы не тупили и косяки не оставляли.

Вероника! Вы заходите к нам почаще. Ваши "дельные" советы нам как воздух нужны. Я с завтрашнего же дня начну давать специальные указания  :megalol: Вопрос: вы им их под роспись выдаёте или в устной форме? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, veronika89 сказал:

мастера специально им указания выдают перед выездом на объект, чтобы не тупили и косяки не оставляли.

В силу плохого воспитания и тяжелого детства. первое о чем подумал - конопля в РнД забористая :megalol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.03.2019 в 11:00, Николай417 сказал:

Хотелось бы узнать особенности структурного остекления. Какие отличия от обычного остекления(без шуток тут только :) ), разница в расчете ветровой для стойки, как выбрать стеклопакет. Как вообще поэтапно спроектировать и смонтировать огромный структурный фасад. Кто с этим сталкивался, прошу поделиться опытом. 

1. Обратитесь в техподдержку производителя Вашего профиля, должны помочь, не помогают к другому производителю.

2. Обратиться к производителю стеклопакетов,  если не помогают, схема та же;

3. Обратиться в техподдержку производителя стекла, схема описана выше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Есть

В 18.03.2019 в 18:00, Николай417 сказал:

Хотелось бы узнать особенности структурного остекления. Какие отличия от обычного остекления(без шуток тут только :) ), разница в расчете ветровой для стойки, как выбрать стеклопакет. Как вообще поэтапно спроектировать и смонтировать огромный структурный фасад. Кто с этим сталкивался, прошу поделиться опытом. 

Понятно, что есть особенности проектирования..  на моей практике сразу уперлись в проблемы

-производство.. стеклопакетный цех  жуть как не хотел менять технологию сборки с вклейкой  паза + сборка на силиконе.. а это как веру поменять..

-монтажники.. это песня...  аккуратность это не для них.. а тут шовчик мылить нужно, красиво.. гладенько ..  настроение упало вместе с скоростью монтажа..

Структурка конечно это очень круто и красиво.. но нужна культура труда и технология на всех этапах сборки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

спрошу заоодно - клиент запросил возможность замены структурного стеклопакета на конструкцию со створками на готовом фасаде - возможно ли это технически? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, так себе и представляли, но вопрос обеспечения герметичности монтажных швов новой конструкции и обеспечения гарантии стабильности закрепления соседних стеклопакетов при демонтаже заменяемого стеклопакета

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.