гелиос Опубликовано: 31 января, 2019 Share Опубликовано: 31 января, 2019 В общих чертах Имеем окно КБЕ эксперт 70 мм фурнитура Rото NT трехстворчатое (все открываются) ламинация снаружи. через год эксплуатации обнаружилось на центральной створке (поворотной) продувание по низу створки, регулировкой фурнитуры данный вопрос не решается ( отсутствует плотное прилегание по нижней части створки) . Средний запор горизонтально по низу створки отсутствует. Для справки ширина створки по фальцу 640 мм. Вопрос конечно хотим решить полюбовно и с производством и с клиентом. Если накосячил цех - будем решать вопрос за счет производства, если "стечение обстоятельств" - делать нечего - то будем за свой счет решать вопрос по замене фурнитуры. Собственно вопрос в чем: по монтажной инструкции на фурнитуру Roto должен или нет стоять средний запор на такой створке (640 мм по фальцу) ? По какой причине это могло возникнуть продувание. Предвидя вопросы сразу отвечу - у клиента ремонт он в квартире, год не живет и обнаружил только сейчас ( было ли раньше продувание неизвестно) механических повреждений между рамой и створкой нет, толщину армирования проверить - думаю уже нереально, геометрия створки вроде в норме, петли установлены ( визуально без смещения). Буду благодарен за информацию и рекомендации.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 31 января, 2019 Share Опубликовано: 31 января, 2019 При такой ширине допускается НЕ ставить прижим в низу створки. Возможные варианты возникновения проблемы - слабая армировка и солнечная сторона, плюс ламинация сделали своё дело. Возьмите угловую передачу и ответку, работы на 15 минут. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dizelo Опубликовано: 31 января, 2019 Share Опубликовано: 31 января, 2019 Какой крепеж и сколько внизу?Кроме геометрии створки,надо проверять геометрию проёма в раме,куда створка заходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
гелиос Опубликовано: 31 января, 2019 Автор Share Опубликовано: 31 января, 2019 Я думаю что одной угловой передачей дело под замену еще и поворотный запор . Ну и вторая сторона вопроса этическая "кто виноват" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
гелиос Опубликовано: 31 января, 2019 Автор Share Опубликовано: 31 января, 2019 Только что, dizelo сказал: Какой крепеж и сколько внизу?Кроме геометрии створки,надо проверять геометрию проёма в раме,куда створка заходит. С геометрией рамы - все ок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dizelo Опубликовано: 31 января, 2019 Share Опубликовано: 31 января, 2019 9 минут назад, гелиос сказал: С геометрией рамы - все ок Вы не поняли,не всей рамы,а туда куда створка заходит.Если вся геометрия в порядке откуда тогда же дует... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neil Опубликовано: 31 января, 2019 Share Опубликовано: 31 января, 2019 на 640 мм официально не обязан. Какое расстояние от нижней цапфы (или ответной планки) от нижнего угла створки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 31 января, 2019 Share Опубликовано: 31 января, 2019 (изменено) в промежутке 600-700 мм по низу короткий запор поможет. если слабое армирование (1,2, например), да и то при сильных морозах от -20 и ниже. Скорее всего причина в кривизне створок, то есть створки сварены не точно под углом 90 градусов. Вертикальные - притягиваются цапфами, верхние - не заметны. а нижние - будет щель. Изменено 31 января, 2019 пользователем Леха Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
гелиос Опубликовано: 31 января, 2019 Автор Share Опубликовано: 31 января, 2019 8 часов назад, Neil сказал: Какое расстояние от нижней цапфы (или ответной планки) от нижнего угла створки? примерно 300 мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neil Опубликовано: 4 февраля, 2019 Share Опубликовано: 4 февраля, 2019 300 + 640 = 940 - многовато. старый добрый ГОСТ 30674-99: "..5.8.2 Тип, число, расположение и способ крепления запирающих приборов и петель устанавливают в рабочей документации, исходя из размера и веса открывающихся элементов изделия, а также условий эксплуатации оконных блоков. При этом расстояние между петлями и точками запирания, как правило, не должно превышать 800 мм. " В Вашей ситуации я бы рекомендовал установить дополнительные точки прижима у угла створки. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 5 февраля, 2019 Share Опубликовано: 5 февраля, 2019 Установить нижнюю створочную регулируемую по прижиму петлю. Если сейчас такая не установлена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Михаил Самсонов Опубликовано: 5 февраля, 2019 Share Опубликовано: 5 февраля, 2019 (изменено) Неплохо было бы приложить фото. Также получить представление о масштабе проблемы. Например, померить штангенциркулем высоту наплава в районе прижима и в месте продувания. А уже после принимать решение Изменено 5 февраля, 2019 пользователем Михаил Самсонов 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пыль Опубликовано: 5 февраля, 2019 Share Опубликовано: 5 февраля, 2019 6 часов назад, newsolutions сказал: Установить нижнюю створочную регулируемую по прижиму петлю. Если сейчас такая не установлена. Уплотнение на створке, во время закрывания, сжимается в 3мм. Много раз видел парадоксальные результаты тех или иных 'улучшений'. Когда регулируемая нижняя врезная петля сжимает на небольшём участке уплотнение притвора до 2мм, через 15см от этой точки появившаяся волна на профиле створки, от черезмерной нагрузки, образует щель между рамой и створкой. Думаю, что ситуацию у ТС желательно исправлять равномерным прижимом т.е. "установкой нижней клюшки". PS. Гипотеза: армирования у створки в В и Н нет. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 6 февраля, 2019 Share Опубликовано: 6 февраля, 2019 17 часов назад, Пыль сказал: Думаю, что ситуацию у ТС желательно исправлять равномерным прижимом т.е. "установкой нижней клюшки". ТС не заказчик окна. Заказчикам, у которых, везде дует, именно такой петлей убирать дуло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 6 февраля, 2019 Share Опубликовано: 6 февраля, 2019 (изменено) 20 часов назад, Михаил Самсонов сказал: Неплохо было бы приложить фото. Также получить представление о масштабе проблемы. Например, померить штангенциркулем высоту наплава в районе прижима и в месте продувания. А уже после принимать решение Зачем. Погадаем на кофейной гуще. Изменено 6 февраля, 2019 пользователем newsolutions 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.