Перейти к публикации
forum-okna.ru

Деформация вертикальных импостов.


Рекомендованные сообщения

Уважаемые спецы, вопрос из раздела неожиданных.

Клиенту установили (в коттедж из пеноблоков отстоявшийся год) большое окно профиль "70" (ламинация наружу) с балконной дверью высота 2500 ширина3000 ; дверь высота2200,ширина 900 по центру с примыканием к импостам,сверху глухарь. Через три года приходит и говорит,что, импоста кривые,поехали к нему, да, импоста (вертикальные) выгнуло внутрь примерно по 10 мм. по центру, проседание рамы не обнаружено. В чём может быть причина ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



ну какие чудеса? вода течет, мороз морозит - разве это чудо?

 

Ситуация уже настолько классическая и стабильно повторяющаяся, что ругаться не имеет смысла

дано - конструкция 3000 шириной и 2,8 метра высотой. соединители - зачем? и так сойдет.. на пластиковых балконных межрамных  без армировки. А потом старательно не понимаем почему импосты и створки согнуло

20190114_120335.jpg

Изменено пользователем Леха
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Leppo сказал:

Уважаемые спецы, вопрос из раздела неожиданных.

 

Вы чертеж изделия приложите а то иначе вопрос бесмысленный получается. Думается у Вас подобная же ситуация - кто то не знает, зачем нужны статические усилители в конструкции

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Леха сказал:

чертеж изделия приложите

Да, пожалуйста.В импостах армирование квадрат толщина стенки 2мм.

1218684288_1.jpg.e816131e0f084a6418dbe78f1dea5f3d.jpg

Изменено пользователем Leppo
добавлен текст
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может всёжтаки остаточная усадка дома повлияла, пена по контуру достаточно жёсткая ,почти не сминается,незаметных 2мм. надо куда-то девать вот и пошло в импоста ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажите заказчику, что "так бывает", отстучите киянкой импоста в "уровень" и посоветуйте заку не беспокоить вас по всякой ерунде)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3. Для справки. Под воздействием ветровой нагрузки согласно ГОСТ ‎23166-99 допускается отклонения деталей оконной конструкции до величины 1/300 длины измеряемого бруска, но не более 6мм.  Зимой еще не такие " отклонения" увидеть можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Leppo сказал:

Может всёжтаки остаточная усадка дома повлияла, пена по контуру достаточно жёсткая ,почти не сминается,незаметных 2мм. надо куда-то девать вот и пошло в импоста ?

нет.

у импостного апримрования максимальный момент инерции, из всех что мне попадались 2,5. У Вас нагрузки почти на порядок выше... Тут скорее надо задать вопрос почему они сразу рекламацию не выставили. а еще 2 года ждали?

 

по пилястру на импост

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Leppo сказал:

Да, пожалуйста.В импостах армирование квадрат толщина стенки 2мм.

1218684288_1.jpg.e816131e0f084a6418dbe78f1dea5f3d.jpg

Эту желейную конструкцию по идее надо было усиливать статическим соединителем. Как сказано выше.

Если в целях экономии заказчик сознательно от этого отказался то ИМХО это его проблема.

Если вы так сконструировали ни не дали альтернативных решений. Тогда ваша.

Изменено пользователем newsolutions
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, bvz34 сказал:

Стеклопакет в створке однокамерный... 

По тону от двухкамерных не отличается?

Для снижения веса в створке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.01.2019 в 15:26, Леха сказал:

ну какие чудеса? вода течет, мороз морозит - разве это чудо?

 

Ситуация уже настолько классическая и стабильно повторяющаяся, что ругаться не имеет смысла

дано - конструкция 3000 шириной и 2,8 метра высотой. соединители - зачем? и так сойдет.. на пластиковых балконных межрамных  без армировки. А потом старательно не понимаем почему импосты и створки согнуло

20190114_120335.jpg

Мешать это кость не будет?

ИМХО здесь не распашная дверь. Сильно дрожать конструкция не должна от прихлопа. Сверху статику кинули и хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.01.2019 в 15:26, Леха сказал:

ну какие чудеса? вода течет, мороз морозит - разве это чудо?

 

Ситуация уже настолько классическая и стабильно повторяющаяся, что ругаться не имеет смысла

дано - конструкция 3000 шириной и 2,8 метра высотой. соединители - зачем? и так сойдет.. на пластиковых балконных межрамных  без армировки. А потом старательно не понимаем почему импосты и створки согнуло

20190114_120335.jpg

Странные у вас подсщеты, в центре, где два рамы, кость нужна, а четвертях, где один импост, не нужна...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не нужна в четвертях. может будет немного болтаться, но тем не менее уже не такой кошмар как счас .

портал внутренний, если поставить усилитель снаружи он не будет мешать порталу.

80х40х2,0 мм это минимум по моим не вполне квалифицированным расчетам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.01.2019 в 09:59, bvz34 сказал:

Да, конструкция, конечно трындец полный. По-хорошему, там вместо импостов вертикальные усилители просятся. И 3 изделия.

Вертикальные компенсационные усилители/соединители. Нельзя было делать цельной раму длиной 2930мм в ламинированном ПВХ профиле (через каждые 2500мм нужно предусматривать компенсационный усилитель/соединитель). Только тогда удорожание конструкции будет на процентов 50 :) А это дорого :rolleyes:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто забыл как выглядит компенсационный усилитель/соединитель вот напомню B) 

P.S. Да и опоры не забывать устанавливать в усилитель - сверху и снизу (верхня я опора плавающая) :igz:902704706_.thumb.jpg.c6826896fe00d4f325770718b745bac6.jpg

Изменено пользователем Ruslan R
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Ruslan R сказал:

Кто забыл как выглядит компенсационный усилитель/соединитель вот напомню ...

Я предполагаю, в "оконной теме" уже сложился подавляющий массив деятелей, которые про такие вещи не то, что бы забыли - просто уже даже и не знают и не подозревают, что такие вещи есть и необходимы.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про стат. соединители подумать наверное стоит. Но опыт подсказывает, что при ламинации снаружи надо учитывать толщину пленки и клея( на ПУР клее это 0,23-0,25мм: клей + плёнка) на наплаве раме в соединении рамы и импоста. При сборке этого узла через мех. соединители при затягивании осевого самореза за счёт этих 0,25 мм пленки и клея , импост( при его большой длине) выгибает внутрь помещения на те самые 4-8мм. Возьмите 4 рамы по 500мм с наружней ламинацией и соедините их тремя импостами, потом приложите хороший уровень или линейку-результат вам все объяснит. Фрезу импостовую для профилей с наружней ламинацией надо точить с учётом этих 0,25 мм и в папках переработчиков об этом факте надо прописать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на практике это не так. "момент" раму крутит, при этом импост остаётся ровный.

Изменено пользователем Пыль
Орф
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.