ngh Posted January 5, 2019 Posted January 5, 2019 Добрый день, посоветуйте, какая должна быть толщина стеклопакета, в Северо-Западном регионе?
S.P. Posted January 5, 2019 Posted January 5, 2019 40-44мм двухкамерный с одним энергосберегающим стеклом и аргон. 1
Windower Posted January 5, 2019 Posted January 5, 2019 (edited) РМД 23-16-2012 Санкт-Петербург. Рекомендации по обеспечению энергетической эффективности жилых и общественных зданий п. 7.1.2 табл .8 По калькулятору определяем ГСОП (градусо-сутки отопительного период) = (tв - tот.пер) · Zот.пер = (22 - (-0.9)) · 239 = 5473.1 Решаем пропорцию, получаем ТСН = 0,56 кв.м град С/Вт. Дальше подбираем сочетание сопротивления теплопередаче профиля и стеклопакета. Минимальный вариант - 3-камерный профиль и стеклопает 4-16-И4. 4-камерный профиль 70 мм и стеклопакет 4-16-4-16-4 уже дают 0,57. Так что, можно особо не задумываться, если подаёте на государственный тендер. Для частника сойдёт всё, что угодно, потому что у него топливо несчитанное, а вентиляция неуправляемая. Edited January 6, 2019 by Windower
Windower Posted January 5, 2019 Posted January 5, 2019 7 минут назад, S.P. сказал: 40-44 мм двухкамерный с одним энергосберегающим стеклом и аргон. Расчёт-обоснование есть?
Boris Posted January 5, 2019 Posted January 5, 2019 17 минут назад, Windower сказал: РМД 23-16-2012 Санкт-Петербург. Рекомендации по обеспечению энергетической эффективности жилых и общественных зданий п. 7.1.2 табл .8 По калькулятору определяем ГСОП (градусо-сутки отопительного период) = (tв - tот.пер) · Zот.пер = (22 - (-0.9)) · 239 = 5473.1 Решаем пропорцию, получаем ТСН = 0,56 кв.м град С/Вт. 1 3
Bulay Posted January 5, 2019 Posted January 5, 2019 Давайте кину программу Guardian Configurator - родная от завода изготовителя стекла Guardian..... тут на все регионы и все марки стеклопакетов есть полный расклад и по характеристикам и по графикам.... вот потом и сами сделаете сами себе вывод - что именно эффективнее и за какую цену. А то сейчас много всего от коллег можно послушать, а как свести коэффициенты со своим кошельком - никто не подскажет )
Boris Posted January 5, 2019 Posted January 5, 2019 17 минут назад, Windower сказал: Откуда эта таблица? Для какого региона? Для любого. 1
S.P. Posted January 5, 2019 Posted January 5, 2019 18 часов назад, Windower сказал: Расчёт-обоснование есть? а то что ветерок 5мс понижает сопр. теплопередачи на 23 прцента вас же не учили, и сами не хотите на это смотреть.
Windower Posted January 5, 2019 Posted January 5, 2019 (edited) 4 часа назад, Boris сказал: Для любого. В интернете не нашёл. Похоже, не успели. Вообще-то, вопрос был про толщину стеклопакета, а не про сопротивление теплопередаче. Однако, требуют 0,7. Стеклопакет 4-12-4-12-И4 + 5-камерный профиль. Edited January 5, 2019 by Windower
Alex IlI Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 10 часов назад, Windower сказал: Вообще-то, вопрос был про толщину стеклопакета, а не про сопротивление теплопередаче. Вообще-то, ты зачем-то про это сам начал: Не хватает только очередного рассказа про микроклимат. Воздержись!!! 1
B_B Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 14 часов назад, Bulay сказал: Давайте кину программу Guardian Configurator - родная от завода изготовителя стекла Guardian..... тут на все регионы и все марки стеклопакетов есть полный расклад и по характеристикам и по графикам.... Сможете сориентировать, где там на все регионы полный расклад в двух видах? Может это как-то проявлятся только в необщедоступной (активированной) версии?
Alex IlI Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 14 часов назад, Windower сказал: Расчёт-обоснование есть? На форуме не по разу уже всяческих расчётов приводилось, даже нормативная (официальная) методика расчётов выкладывалась не меньше 2-х раз. Если бы ты прекратил свою "просветительскую деятельность", а начал бы читать форум - был бы уже в курсе, почему для Питера оптимальный пакет 40-42. Стеклопакет 44 мм малость толстоват ИМХО, хотя это и не особо заметно скажется.
Alex IlI Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 7 минут назад, B_B сказал: Сможете сориентировать, где там на все регионы полный расклад в двух видах? Может это как-то проявлятся только в необщедоступной (активированной) версии? Вы же в России живёте - выберите расчёт по ГОСТ. Потом параметры, там будут регионы. Обратите внимание, по умолчанию в конфигураторе стоит 90% аргона в каждой камере. За базовый возьмите пакет 4-14-4-14Ar-4И. Ну, и больше меньше от него. Плохо, что конфигуратор цену не показывает.
Alex IlI Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 15 часов назад, Windower сказал: Откуда эта таблица? Для какого региона? "Не узнал брата Колю?" (с) Это же таблица №3 из СП 50.13330.2012, на который ты за последнюю неделю раза три ссылался. По ней как раз рассчитывают нормативное региональное сопротивление теплопередаче. Это то что ты просил. 11 часов назад, Windower сказал: Однако, требуют 0,7. Вижу ты просветился уже? Почему 0,7?
Alex IlI Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 15 часов назад, Boris сказал: Для любого. Борис Иванович, для любого имеют значения примечания к таблице, ну, по крайней мере, раньше так было. Иначе народ промежуточные значения ГСОП будет экстраполировать от булды.
Windower Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 (edited) 2 часа назад, Alex IlI сказал: Вообще-то, ты зачем-то про это сам начал: Виноват. Тема показалась интересной. Теперь, оказывается, новые нормативы. Изменено: заменил точку на запятую (исправил опечатку). Про штаны не понял: это в порядке общей травли? Микроклимат тут ни при чём. Но норматив к непроектной замене отношения не имеет (почему - указал выше). 2 часа назад, Alex IlI сказал: для Питера оптимальный пакет 40-42. Предполагаю, чтобы получить на выходе 0,56. А теперь он, получается, изменился. 1 час назад, Alex IlI сказал: Почему 0,7? Линейная интерполяция. ГСОП = 5473.1 4000 - 0,63; 6000 - 0,73 (0,73-0,63)/(6000-4000)х(5473-4000)+0,63=0,70. Если вычертить гиперболу, разница будет небольшой. Однако в РМД 2012 года указано: 4000 - 0,45; 6000 - 0,60. В Москве было 0,54, в Питере - 0,56. И чем я заслужил оскорбления? Edited January 6, 2019 by Windower Добавил запятую
Windower Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 (edited) 13 часов назад, Windower сказал: Стеклопакет 4-12-4-12-И4 + 5-камерный профиль. Наверно, имеет смысл расшифровать. R профиля (70 мм, 4 камеры) я взял 0,75, R стеклопакета по ГОСТ 24866-99, Таблица А.1 - 0,68. Усреднённый расчёт: W = (1/0,75)х(1/3) + (1/0,68)х(2/3) = 1,424; R = 1/1,424 = 0,70. Если взять КБЕ Эксперт (0,83, если верить таблице), R стеклопакета можно ещё понизить. Нигде не ошибся? Edited January 6, 2019 by Windower
Boris Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 1 час назад, Alex IlI сказал: Борис Иванович, для любого имеют значения примечания к таблице, ну, по крайней мере, раньше так было. Иначе народ промежуточные значения ГСОП будет экстраполировать от булды. В помощь любителям экстраполяций
Alex IlI Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 19 минут назад, Boris сказал: В помощь любителям экстраполяций Невнятно однако. Видимо любители судебных разбирательств будут округлять со всей комсомольской принципиальностью (как со взносами) до ближайшего верхнего. ЗЫ. Интересно, где у нас в стране ГСОП меньше 2000. А-а-а, про Ялту забыл, - надо глянуть.
Alex IlI Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 1 час назад, Windower сказал: И чем я заслужил оскорбления? Какие такие оскорбления? 1 час назад, Windower сказал: 3 часа назад, Alex IlI сказал: для Питера оптимальный пакет 40-42. Предполагаю, чтобы получить на выходе 0,56. А теперь он, получается, изменился. Почитай уже форум. не по разу уже писалось что оптимальная ширина рамки для средней полосы России 14 мм (для аргона и воздуха). В принципе можно -14- -16-. Дальше всё это можно улучшать напылением, газозаполнением, "тёплой" рамкой. Твой: 14 часов назад, Windower сказал: 4-12-4-12-И4 + 5-камерный профиль. приобретёт оптимальность при заполнении криптоном.
Windower Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 10 минут назад, Alex IlI сказал: любители судебных разбирательств будут округлять Откуда возьмутся судебные разбирательства, когда за параметры остекления должны отвечать проектировщики?
newsolutions Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 29 минут назад, Alex IlI сказал: ЗЫ. Интересно, где у нас в стране ГСОП меньше 2000. А-а-а, про Ялту забыл, - надо глянуть. Ялта 1800, Сочи 1250. Если верить данному ресурсу. http://map.teploov.ru
Alex IlI Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 7 минут назад, Windower сказал: Откуда возьмутся судебные разбирательства, когда за параметры остекления должны отвечать проектировщики? Будто ты не знаешь как это делается? Умял оконщика до простого СПД. Что-то пошло не так. Иды сюда оконщик. Вот тебе новая редакция таблицы №3, вот тебе ст.10. А поскольку про экстраполяцию внятно не сказано, в отличие от предыдущей редакции, берём верхнее значение. И будет для наиболее населённых регионов России - 0,73. А это как минимум напыление с аргоном, или 2 стекла с напылением (не, ну, у РОСНАНО 20% акций в Раменском).
Windower Posted January 6, 2019 Posted January 6, 2019 (edited) 29 минут назад, Alex IlI сказал: Какие такие оскорбления? 1 час назад, Windower сказал: Про штаны не понял: это в порядке общей травли? Остальное убрал? Спасибо. Про оптимальную рамку не нашёл. Буду благодарен за ссылку. Не понял, зачем нужен аргон, когда и без него достигается нормативный параметр. Edited January 6, 2019 by Windower
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now