Перейти к публикации
forum-okna.ru

Толщина стеклопакета.


ngh

Рекомендованные сообщения


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



РМД 23-16-2012 Санкт-Петербург. Рекомендации по обеспечению энергетической эффективности жилых и общественных зданий п. 7.1.2 табл .8

По калькулятору  определяем ГСОП (градусо-сутки отопительного период) = (tв - tот.пер) · Zот.пер = (22 - (-0.9)) · 239 = 5473.1

Решаем пропорцию, получаем ТСН = 0,56 кв.м град С/Вт.

Дальше подбираем сочетание сопротивления теплопередаче профиля и стеклопакета.

Минимальный вариант - 3-камерный профиль и стеклопает 4-16-И4.

4-камерный профиль 70 мм и стеклопакет 4-16-4-16-4 уже дают 0,57.

Так что, можно особо не задумываться, если подаёте на государственный тендер.  Для частника сойдёт всё, что угодно, потому что у него топливо несчитанное, а вентиляция неуправляемая.

Изменено пользователем Windower
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Windower сказал:

РМД 23-16-2012 Санкт-Петербург. Рекомендации по обеспечению энергетической эффективности жилых и общественных зданий п. 7.1.2 табл .8

По калькулятору  определяем ГСОП (градусо-сутки отопительного период) = (tв - tот.пер) · Zот.пер = (22 - (-0.9)) · 239 = 5473.1

Решаем пропорцию, получаем ТСН = 0,56 кв.м град С/Вт.

 

image.png.8533ed54c64b071f8670a47af3f1d544.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте кину программу Guardian Configurator - родная от завода изготовителя стекла Guardian..... тут на все регионы и все марки стеклопакетов есть полный расклад и по характеристикам и по графикам.... вот потом и сами сделаете сами себе вывод - что именно эффективнее и за какую цену. А то сейчас много всего от коллег можно послушать, а как свести коэффициенты со своим кошельком - никто не подскажет )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Windower сказал:

Расчёт-обоснование есть?

 

а то что ветерок 5мс понижает сопр. теплопередачи на 23 прцента вас же не учили, и сами не хотите на это смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Boris сказал:

Для любого.

В интернете не нашёл. Похоже, не успели.

Вообще-то, вопрос был про толщину стеклопакета, а не про сопротивление теплопередаче.

Однако, требуют 0,7. Стеклопакет 4-12-4-12-И4 + 5-камерный профиль.

Изменено пользователем Windower
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Windower сказал:

Вообще-то, вопрос был про толщину стеклопакета, а не про сопротивление теплопередаче.

Вообще-то, ты зачем-то про это сам начал:

1077266518__.JPG.d612111f7f45ee819aa8693f5b397df4.JPG

Не хватает только очередного рассказа про микроклимат. Воздержись!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Bulay сказал:

Давайте кину программу Guardian Configurator - родная от завода изготовителя стекла Guardian..... тут на все регионы и все марки стеклопакетов есть полный расклад и по характеристикам и по графикам....

Сможете сориентировать, где там на все регионы полный расклад в двух видах? Может это как-то проявлятся только в необщедоступной (активированной) версии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Windower сказал:

Расчёт-обоснование есть?

На форуме не по разу уже всяческих расчётов приводилось, даже нормативная (официальная) методика расчётов выкладывалась не меньше 2-х раз. Если бы ты прекратил свою "просветительскую деятельность", а начал бы читать форум - был бы уже в курсе, почему для Питера оптимальный пакет 40-42. Стеклопакет 44 мм малость толстоват ИМХО, хотя это и не особо заметно скажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, B_B сказал:

Сможете сориентировать, где там на все регионы полный расклад в двух видах? Может это как-то проявлятся только в необщедоступной (активированной) версии?

Вы же в России живёте - выберите расчёт по ГОСТ. Потом параметры, там будут регионы.

Обратите внимание, по умолчанию в конфигураторе стоит 90% аргона в каждой камере.

За базовый возьмите пакет 4-14-4-14Ar-4И. Ну, и больше меньше от него. Плохо, что конфигуратор цену не показывает.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Windower сказал:

Откуда эта таблица? Для какого региона?

"Не узнал брата Колю?" (с) Это же таблица №3 из СП 50.13330.2012, на который ты за последнюю неделю раза три ссылался.;) По ней как раз рассчитывают нормативное региональное сопротивление теплопередаче. Это то что ты просил.

11 часов назад, Windower сказал:

Однако, требуют 0,7.

Вижу ты просветился уже? Почему 0,7?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Boris сказал:

Для любого.

Борис Иванович, для любого имеют значения примечания к таблице, ну, по крайней мере, раньше так было.:) Иначе народ промежуточные значения ГСОП будет экстраполировать от булды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alex IlI сказал:

Вообще-то, ты зачем-то про это сам начал:

Виноват. Тема показалась интересной. Теперь, оказывается, новые нормативы.

Изменено: заменил точку на запятую (исправил опечатку). Про штаны не понял: это в порядке общей травли?

Микроклимат тут ни при чём. Но норматив к непроектной замене отношения не имеет (почему - указал выше).

2 часа назад, Alex IlI сказал:

для Питера оптимальный пакет 40-42.

Предполагаю, чтобы получить на выходе 0,56. А теперь он, получается, изменился.

1 час назад, Alex IlI сказал:

Почему 0,7?

Линейная интерполяция.  ГСОП = 5473.1

4000 - 0,63; 6000 - 0,73

(0,73-0,63)/(6000-4000)х(5473-4000)+0,63=0,70.

Если вычертить гиперболу, разница будет небольшой.

Однако в РМД 2012 года указано: 4000 - 0,45; 6000 - 0,60. В Москве было 0,54, в Питере - 0,56.

И чем я заслужил оскорбления?

Изменено пользователем Windower
Добавил запятую
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Windower сказал:

Стеклопакет 4-12-4-12-И4 + 5-камерный профиль.

Наверно, имеет смысл расшифровать.

R профиля (70 мм, 4 камеры) я взял 0,75, R стеклопакета по ГОСТ 24866-99, Таблица А.1 - 0,68.

Усреднённый расчёт: W = (1/0,75)х(1/3) + (1/0,68)х(2/3) = 1,424; R = 1/1,424 = 0,70.

Если взять КБЕ Эксперт (0,83, если верить таблице), R стеклопакета можно ещё понизить.

Нигде не ошибся?

Изменено пользователем Windower
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alex IlI сказал:

Борис Иванович, для любого имеют значения примечания к таблице, ну, по крайней мере, раньше так было.:) Иначе народ промежуточные значения ГСОП будет экстраполировать от булды.

В помощь любителям экстраполяций :)

image.png.7aabb1b4732f1b96af0cd39f47aba5b6.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Boris сказал:

В помощь любителям экстраполяций :)

Невнятно однако. Видимо любители судебных разбирательств будут округлять со всей комсомольской принципиальностью (как со взносами) до ближайшего верхнего.;)

ЗЫ. Интересно, где у нас в стране ГСОП меньше 2000. А-а-а, про Ялту забыл, - надо глянуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Windower сказал:

И чем я заслужил оскорбления? 

Какие такие оскорбления?

1 час назад, Windower сказал:
3 часа назад, Alex IlI сказал:

для Питера оптимальный пакет 40-42. 

Предполагаю, чтобы получить на выходе 0,56. А теперь он, получается, изменился. 

Почитай уже форум. не по разу уже писалось что оптимальная ширина рамки для средней полосы России 14 мм (для аргона и воздуха). В принципе можно -14- -16-.

Дальше всё это можно улучшать напылением, газозаполнением, "тёплой" рамкой.

Твой:

14 часов назад, Windower сказал:

4-12-4-12-И4 + 5-камерный профиль.

приобретёт оптимальность при заполнении криптоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Alex IlI сказал:

любители судебных разбирательств будут округлять

Откуда возьмутся судебные разбирательства, когда за параметры остекления должны отвечать проектировщики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Alex IlI сказал:

 

ЗЫ. Интересно, где у нас в стране ГСОП меньше 2000. А-а-а, про Ялту забыл, - надо глянуть.

Ялта 1800, Сочи 1250.

Если верить данному ресурсу.

http://map.teploov.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Windower сказал:

Откуда возьмутся судебные разбирательства, когда за параметры остекления должны отвечать проектировщики?

Будто ты не знаешь как это делается?

Умял оконщика до простого СПД.

Что-то пошло не так. Иды сюда оконщик. Вот тебе новая редакция таблицы №3, вот тебе ст.10. А поскольку про экстраполяцию внятно не сказано, в отличие от предыдущей редакции, берём верхнее значение. И будет для наиболее населённых регионов России - 0,73. А это как минимум напыление с аргоном, или 2 стекла с напылением (не, ну, у РОСНАНО 20% акций в Раменском).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Alex IlI сказал:

Какие такие оскорбления?

 

1 час назад, Windower сказал:

Про штаны не понял: это в порядке общей травли?

Остальное убрал? Спасибо.

 

Про оптимальную рамку не нашёл. Буду благодарен за ссылку.

Не понял, зачем нужен аргон, когда и без него достигается нормативный параметр.

Изменено пользователем Windower
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.