Перейти к публикации
forum-okna.ru
Igorr

Неужели блики в окне для всех это нормально?

Рекомендованные сообщения

 

В 25.12.2018 в 15:24, Igorr сказал:

Когда я обратил внимание на блики в своих окнах, я понял, что это беспредел )

Стеклопакеты должны удовлетворять требованиям нормативных документов (ГОСТ 26866-2014), а не ожиданиям заказчика.

В 25.12.2018 в 19:52, Пыль сказал:

По теме: у стекла две отражающие поверхности.

Всё просто. 

Солидарен. Скорее всего, два напыления навстречу друг другу. 

Изменено пользователем MaxNVKZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


Для того чтобы ТС добиться отсутствие бликов уличных фонарей на стёклах с/п обращаться надо не к оконщикам а, в управляющую компанию, обслуживающую придомовую территорию. Надо тупо заставить УК использовать уличные фонари с рефлектором (непрозрачным "абажуром" <_<),  освещение которых будет направлено на землю, а лампа не будет выступать за край рефлектора наружу. Модные сейчас колобки и стилизованные под старину ("газовые фонари") всегда будут давать блики.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложно даже представить себе реакцию управляющей компании. (пошлют наверное, не стесняясь в выражениях :D)

Изменено пользователем Вован
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем нервы зря тратить? Просто напишут, что у них всё по проекту.

Изменено пользователем Windower

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Леха сказал:

Причиной стагнации в 14 веке была эпидемия чумы и последующий голод и столетняя война. Население сократилось в 10 раз и восстановилось только к 19 веку...

 

Всё с ног на голову.  Стагнация началась ещё в Римской империи, усилившись с её распадом ( тут проявила себя во всей красе пресвятейшая церковь). А Вот эпидемия чумы, так называемая Чёрная Смерть, наоборот, запустила необратимые  процессы в обществе, которые привели в Возрождению и , таким образом, прервали тысячелетний период застоя. В Википедии  хорошая статья на эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Igorr сказал:

1. Блики будут всегда. Я не отрицаю. Но свисти их к мнимому возможность есть. ..

Всегда есть Цена решения. Если цена - приемлемая, то решение претворяется в жизнь. А бывает, что для улучшения качетсва на 5 % (допустим) нужно потратить денег в 5 раз больше...Просветлённая оптика на толстом 8-10 мм стекле большой площади (более 1 кв.м.) может исчисляться ценником с 5-6 нулями... Даже не хочется тратить время на приблизительное исследование вопроса. И никто этим заниматься не будет по простой причине - это время можно потратить с большей пользой для своего дохода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, V.N.T. сказал:

Всё с ног на голову.  Стагнация началась ещё в Римской империи, усилившись с её распадом ( тут проявила себя во всей красе пресвятейшая церковь). А Вот эпидемия чумы, так называемая Чёрная Смерть, наоборот, запустила необратимые  процессы в обществе, которые привели в Возрождению и , таким образом, прервали тысячелетний период застоя. В Википедии  хорошая статья на эту тему.

Вовсе не с "ног на голову": одно другому не противоречит. Стагнацию и развал Римской империи породила инфляция и государственный долг и пустая казна (вспомните события в середине 90-х в России и "Парад суверинитетов"), но вот с Возрождением, как результатом Чёрной чумы я категорически не согласен. В Римской империи была очень сильная государственная власть, и когда ее не стало, а ее не стало, когда перестали платить жалование наёмным армиям - Империя развалилась на феодельные поместья, произошёл откат в экономике до уровня натурального хозяйства. А Черная Чума уничтожила это натуральное хозяйство вместе с 2/3 населения Европы.

Изменено пользователем Леха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Леха сказал:

Причиной стагнации в 14 веке была эпидемия чумы и последующий голод и столетняя война. Население сократилось в 10 раз и восстановилось только к 19 веку...

социальные лифты - это политика государства. Если государство и его правители хотят жить сами и своим детям не слугами у иностранных господ - то продумают социальные лифты.

В нашем государстве такие социальные лифты есть: это и Кадровый Резерв. и Сколково  с поддержкой Стартапов. Надо только ворюг выгнать и пересажать.

 

10 часов назад, V.N.T. сказал:

Всё с ног на голову.  Стагнация началась ещё в Римской империи, усилившись с её распадом ( тут проявила себя во всей красе пресвятейшая церковь). А Вот эпидемия чумы, так называемая Чёрная Смерть, наоборот, запустила необратимые  процессы в обществе, которые привели в Возрождению и , таким образом, прервали тысячелетний период застоя. В Википедии  хорошая статья на эту тему.

Стесняюсь спросить: а вы точно форум не попутали?)

Изменено пользователем sdn007
  • Like 1
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Alex IlI сказал:

Для того чтобы ТС добиться отсутствие бликов уличных фонарей на стёклах с/п обращаться надо не к оконщикам а, в управляющую компанию, обслуживающую придомовую территорию. Надо тупо заставить УК использовать уличные фонари с рефлектором (непрозрачным "абажуром" <_<),  освещение которых будет направлено на землю, а лампа не будет выступать за край рефлектора наружу. Модные сейчас колобки и стилизованные под старину ("газовые фонари") всегда будут давать блики.

Проще и дешевле всего использовать горизонтальные жалюзи типа Изотра.

Я помню. что есть поляризованные стекла, но поляризация крупноформатных стекёл, полагаю, может стоить просто нецензцурно дорого

Изменено пользователем Леха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Леха сказал:

Проще и дешевле всего использовать горизонтальные жалюзи типа Изотра.

Я помню. что есть поляризованные стекла, но поляризация крупноформатных стекёл, полагаю, может стоить просто нецензцурно дорого

Даю последнюю подсказку для пытливых умов. Основная ошибка ТС заключается, видимо, в том, что он использовал термин блик, не понимая что это такое. А это отражение источника света на гранях стекла при переходе из одной среды в другую с разными показателями преломления. Никакими ухищрениями ты не изменишь этот показатель для стекла, и уж тем более для воздуха.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Boris сказал:

Это фейк от оконных маркетологов про какие-то жуткие потери тепла через окна. Есть гораздо более весомые потери, если мыслить не в масштабах дачи, а, хотя бы, в масштабах Москвы.

 

Насчет фейка оконных маркетологов - это конечно весело. Я окнами не торгую (и стеклопакетами тоже). Проблема в том, что у оконных "маркетологов"  мозг отрафировался повсеместно. И у клиента тоже. Т.к. когда окна впаривают, то никто вообще не говорит про стеклопакет (какое там молекулярное сито засыпано, какой газ используется в межстекольном пространстве, да тупо кто хоть производитель стелкопакета, максимум могут стекла предложить с напылением энергосберегающим).  А потом появляются гении, у которых в Сп засыпан силикагель))). Вот в чем проблема. А клиент говорит - вот мусор в стеклопакете или ещ что. Насчет теплопотерь через СП - возьмите СП с влагопоглотителем в дистанционной рамке и без него, поместите с обратной стороны источник тепла и померейте тепловизором, думаю вопросы отпадут. Я думаю, не нужно объяснять разницу в теплопроводности осушенного и неосушенного газа.  Каждый сам решает, что покупать, и если лень почитать матчасть того, что ты устанавливаешь к себе минимум на пять лет, то это исключительно проблемы твоей лени. И топикстартеру я бы порекомендовал на форум заходить до покупки этих изделий. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Windower сказал:

80% от ЧЕГО? Оконного блока? Так это - 25% общих.

Да, от окнного блока. Впринципе согласен 25 % фигня. Давайте не будем стеклить вообще. Здесь разговор именно про окно и все вытекающее от сюда. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.12.2018 в 17:54, Windower сказал:

Где указано, что блики - это дефект?

Раньше эксперты писали, что конденсат - дефект окон, и суды штрафовали производителей.

Теперь эксперты пишут, что конденсат - дефект вентиляции, а проигравшие потребтеррористы беснуются в зале суда. 

Elektrik1982, я попрошу Вас дать ссылку на документ с требованиями, запрещающими блики на стеклопакетах.

Вы не верно поняли мое сообщение. Я писал про то, что блики не являются дефектом, что люди предоставили в данной теме гост, в котором все прописано. 

Я вообще удивлен, что данная тема до сих пор не закрыта администратором в виду не состоятельности вопроса. Тем более ответ на вопрос ТС был дан еще в самом начале. :) а сейчас идет, по моему, стеб над темой. :)

вот что я хотел сказать.... 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот... Теперь вспомнили римскую империю. 

А кто нибудь помнит, как птеродактели и бронезавры делали стеклопакеты? А я вот помню.... И тогда были блики :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Elektrik1982 сказал:

Ну вот... Теперь вспомнили римскую империю. 

А кто нибудь помнит, как птеродактели и бронезавры делали стеклопакеты? А я вот помню.... И тогда были блики :)

И я помню. Чистый воздух в цехе. Безтиакольное производство сп!  Да, брать руками его можно уже через пол часа. Красота. 

Правда делали тогда10- 15 окон в день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Пыль сказал:

. Безтиакольное производство сп! 

Полисульфидное. Аромат как на свиноферме. И стеклопакетчики в распираторах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Леха сказал:

Полисульфидное.

Это вообще сутки полимеризоваться будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вован сказал:

Это вообще сутки полимеризоваться будет.

А не надо зимой в гараже собирать.:blush:;) Скорость полимеризации от температуры зависит.

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если черняги побольше дать, то можно и побыстрей, но сарай должен быть теплым. :thumbsup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Влади mir сказал:

Помниться иногда прямо на объектах лепить приходилось)

А окна не лепили случаем, только пакеты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Вован сказал:

А окна не лепили случаем, только пакеты?

Пару раз, когда стекло разбивали.
Приезжал и ставил новое, а пакет через часик на место ставили.
Окна только до ума доводить приходилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Вован сказал:

Это вообще сутки полимеризоваться будет.

2 часа до транспортировки.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Леха сказал:

2 часа до транспортировки.

Понятное дело по дороге досохнут... ветерок, пробки...

Так-то можно и мокрые в рамы заколотить если лёжа.

Изменено пользователем Вован

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.