newsolutions Опубликовано: 21 октября, 2018 Share Опубликовано: 21 октября, 2018 Только что, Kain сказал: Не меньше 400 мм по рекомендации, но это внутренний размер, то есть 366 плюс 40мм наплав. То есть проходит. Не понимаю почему при меньших размерах может задавать, если зазор тот же?.. Получается на грани. Задевает потому что сам профиль имеет некоторую глубину. И при повороте вокруг оси петель зазора не достаточно что бы профиль прошел по габариту. Фальц люфт 12 мм. Высота ответки вроде 7 мм. Т.е остается свободный зазор 5 мм. Его и не хватает за счет глубины профиля. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 21 октября, 2018 Share Опубликовано: 21 октября, 2018 4 минуты назад, newsolutions сказал: Как написали выше уже, при узких створках они могут задевать за ответки. А, пожалуй, верно. Вот советы рехавистов. Минимальные размеры створки в пластиковом окне 450х450 мм. Сделать створку меньшего размера не позволит фурнитура, причем размер светового проема здесь будет около 320х320 мм. Не рекомендуется изготавливать фрамугу менее 450 мм в высоту из-за маленького радиуса поворота - зацепы на раме будут мешать открыванию створки. Если отбросить 40 мм на наплавы, всё равно выходит 410. Кто проверял эскиз? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 21 октября, 2018 Share Опубликовано: 21 октября, 2018 10 минут назад, Kain сказал: Не меньше 400 мм по рекомендации, но это внутренний размер, то есть 366 плюс 40мм наплав. То есть проходит. Не понимаю почему при меньших размерах может задавать, если зазор тот же?.. За счёт радиуса поворота. Откидываться должна без проблем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kain Опубликовано: 21 октября, 2018 Автор Share Опубликовано: 21 октября, 2018 12 минут назад, Windower сказал: Чудес не бывает. Может быть, проём параллелограммом. Я понимаю, что то что я говорю звучит неубедительно. И я сам бы сомневался в себе, если бы не знал других людей которым указывал на данную загадку и которые тоже не могли ответить. Если бы паралелогрмам, то проблемы были бы по высоте створке, но их нет. И я пробовал ломать рамы по диагонали в параллелограмм с учетом удалить ответки от фальца створки - практически не помогает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 21 октября, 2018 Share Опубликовано: 21 октября, 2018 Вообще узкие створки некоторые переработчики рекомендуют делать -2,3 мм от номинального размера. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kain Опубликовано: 21 октября, 2018 Автор Share Опубликовано: 21 октября, 2018 Возможно дело в размере, 6 минут назад, Windower сказал: За счёт радиуса поворота. Откидываться должна без проблем. Да, откидывается без проблем. Я еще удивлялся, что при откидывании нормальный зазор. Во блин. Жаль не могу понять при чем тут радиус поворота, но пока только это и объясняет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вован Опубликовано: 21 октября, 2018 Share Опубликовано: 21 октября, 2018 (изменено) 40 минут назад, Windower сказал: Я тоже могу посоветовать на месте ответок подрезать пластик на створках. Пластик на створке лучше маленькой болгаркой сточить, аккуратнее и почти незаметно. Изменено 21 октября, 2018 пользователем Вован 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 21 октября, 2018 Share Опубликовано: 21 октября, 2018 27 минут назад, newsolutions сказал: Проходит по рекомендациям профилистов? Как написали выше уже, при узких створках они могут задевать за ответки. Именно так и думал. Брали малюсенький ручной рубанок (по типу для работы по гипсокартону при срезании фасок) и на створке вдоль рамы пару миллиметров вдоль срезали пластик. Такие случаи были, но крайне редко. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 21 октября, 2018 Share Опубликовано: 21 октября, 2018 Только что, Kain сказал: Жаль не могу понять при чем тут радиус поворота, но пока только это и объясняет. В школе это изучают на черчении, в институте - на начертательной геометрии и теормехе. Гипотенуза длиннее катета. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kain Опубликовано: 21 октября, 2018 Автор Share Опубликовано: 21 октября, 2018 (изменено) 6 минут назад, Windower сказал: В школе это изучают на черчении, в институте - на начертательной геометрии и теормехе. Гипотенуза длиннее катета. Мне остается только поверить вам, тем болеее других объяснений нет. Спасибо. Но если я сталкнусь с этой проблемой при створке большего размера я напомню вам про теормех Изменено 21 октября, 2018 пользователем Kain Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 21 октября, 2018 Share Опубликовано: 21 октября, 2018 10 минут назад, Kain сказал: Жаль не могу понять при чем тут радиус поворота, но пока только это и объясняет. Именно малый радиус, чудес то не бывает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kain Опубликовано: 21 октября, 2018 Автор Share Опубликовано: 21 октября, 2018 (изменено) 6 минут назад, Сергей Алексеев сказал: Именно малый радиус, чудес то не бывает... По всему видимо да, потому что в чудеса я не верю. Спасибо за ответы! Изменено 21 октября, 2018 пользователем Kain Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 21 октября, 2018 Share Опубликовано: 21 октября, 2018 19 минут назад, Kain сказал: Но если я столкнусь с этой проблемой при створке большего размера я напомню вам про теормех Пожалуйста. У меня консультации по телефону и интернету бесплатные. Однако, загадку решил newsolutions. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 21 октября, 2018 Share Опубликовано: 21 октября, 2018 С подачи Сергея Алексеева. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 21 октября, 2018 Share Опубликовано: 21 октября, 2018 (изменено) Вообще наглядно данную ситуацию можно представить вырезав из картона прямоугольный треугольник с катетами 366 и 60 мм. Положить его на стол. И на расстоянии 5 мм от маленького катета ( т.е глубины профиля) положить допустим книгу параллельно ( т.е обозначить край ответки). И пробовать поворачивать данный треугольник вокруг острейшего угла (т.е вокруг оси петли). При повороте угол при малом катете и гипотенузе упрется в положенную книгу. Изменено 21 октября, 2018 пользователем newsolutions 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Akela Опубликовано: 25 октября, 2018 Share Опубликовано: 25 октября, 2018 Добрый день. А если профиль толщиной 70 мм, минимальный размер створки увеличивается... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitalie Опубликовано: 25 октября, 2018 Share Опубликовано: 25 октября, 2018 Уменьшается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
beginner Опубликовано: 25 октября, 2018 Share Опубликовано: 25 октября, 2018 5 часов назад, Vitalie сказал: Уменьшается Если профиль 70 мм, то минимально допустимый размер все-таки увеличивается. Геометрия... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 25 октября, 2018 Share Опубликовано: 25 октября, 2018 44 минуты назад, beginner сказал: Если профиль 70 мм, то минимально допустимый размер все-таки увеличивается. Геометрия... Увеличивается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 26 октября, 2018 Share Опубликовано: 26 октября, 2018 1 час назад, Сергей Алексеев сказал: Увеличивается. Очень мало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 26 октября, 2018 Share Опубликовано: 26 октября, 2018 16 минут назад, Windower сказал: Очень мало. По данным Ивапер. 62 профиль мин ширина по фальцу створки 330 мм. 70 профиль 430 мм. (Плакат от 2016 года). п.С. Т.е разница 100мм. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 26 октября, 2018 Share Опубликовано: 26 октября, 2018 55 минут назад, newsolutions сказал: разница 100 мм. Тут что-то не вяжется. Не могут 8 мм увеличения катета при том же угле раствора дать 100 мм другого катета, имхо. Завтра, если успею, посчитаю тангенсы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 26 октября, 2018 Share Опубликовано: 26 октября, 2018 Только что, Windower сказал: Тут что-то не вяжется. Не могут 8 мм увеличения катета при том же угле раствора дать 100 мм другого катета, имхо. Завтра, если успею, посчитаю тангенсы. Да, разница мне то же кажется несуразной. Но на официальном плакате ИВАПЕР от 2016 года именно так и написано. Не опечатка же? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 26 октября, 2018 Share Опубликовано: 26 октября, 2018 Думаю что в подходящую тему это окошко сбрасываю. Китайцы придумковатые однако 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 26 октября, 2018 Share Опубликовано: 26 октября, 2018 Осталось показать это видео всем заказчикам и будет всем весело 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.