Перейти к публикации
forum-okna.ru
Rexther

Что такое расчетная программа?

Рекомендованные сообщения

чтобы написать программу нужно пару дней и один программист. чтобы ее оттестить на дуракоустойчивость - неделя и коллектив тестеров. Чтобы сделать взломоустойчивой - месяц и целый отдел высококлассных профессионалов. 

 

У нас в компании закритичные для ПО режимы работы, потому программные недоделки и вылазят как иглы  в мешке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


2 часа назад, Леха сказал:

ты оправдываешь своих

Не. Я не оправдываю. Я стараюсь быть объективным. 

Но на самом деле я хотел бы уйти от обсуждения любого конкретного продукта. И обсудить именно то о чем написал в заглавие темы - что, какие функции должны быть в расчётной программе. 

Ну например - нужен ли модуль склада или правильнее вести склад в специализированном ПО и наладить обмен данными. 

Примерно такого плана я хотел получить обсуждение. 

Может каких-то функций не хватает - ну например выгрузки сечение в формат  CAD-программ. 

Ну и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Леха сказал:

чтобы написать программу нужно пару дней

Это сильное упрощение. Ну вот просто для понимания масштаба - ПС начался в 1997 году. 21 год... За это время вышло 4 версии, сменилось 8 или 9 версий ОС. БД от файловой структуры Interbase перешло на SQL-структуру FB и у него уже тоже 2 версии сменилось. Отрасль поменялась... 

Это просто для осознания масштаба задачи. 

Не 2 дня... Нет... И даже не 2 года - 2 десятилетия. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно и то и то. И этого не оставлять и то делать.

Если разговор об универсальной программе, то возможности ее должны быть очень широки.

возможно складской модуль отдать на ауттсорсинг чтобы его написала например другая команда. 

Я не сразу понял почему у нас в России как только возникает необходимость в прямой передаче заказов на станки - то используют либо немецкий Клаес, либо специальные программы- передаточники, только один раз я видел решение на основе СуОк, но оно далось очень дорого и долго.

 

Если программу пишут станочники - то у нее бедный интерфейс и проблемы с настройками и скоростью внесения изменений. Если интерфейсники - то большая проблема состыковать программу со станками. Куда ни кинь - везде клин.

 

кто то вводит в базу дополнительные поля для своих нужд и возникает проблема как передать значения этих полей на станки. 

 

Короче тот кто первый слепит расчетный "виндовс" тот будет на горе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Rexther сказал:

Это сильное упрощение. Ну вот просто для понимания масштаба - ПС начался в 1997 году. 21 год... За это время вышло 4 версии, сменилось 8 или 9 версий ОС. БД от файловой структуры Interbase перешло на SQL-структуру FB и у него уже тоже 2 версии сменилось. Отрасль поменялась... 

Это просто для осознания масштаба задачи. 

Не 2 дня... Нет... И даже не 2 года - 2 десятилетия. 

упрощение. зато понятно. 

я про масштабируемость. Тут у всех проблемы. Программный продукт расчитан на какое то максимальное число пользователей и какие то ресурсы . А с этим у всех проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моем понятии-оконная расчетная программа это инструмент, позволяющий быстро слепить кучу кп клиентам на оплату в 150 ти вариантах. Чем быстрее-тем лучше.

Выгрузить на оборудование , создать заявки на материал с учетом склада, спланировать логистику и работы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последнее время я конечно узко сужу с колокольни менеджера. Сутками торчу в 3-х программах с разными базами. И реально вижу, где все заточено на удобство и скорость работы, а где один геморрой.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dimedroll71 сказал:

И реально вижу, где все заточено на удобство и скорость работы, а где один геморрой.

И как там в Вашем рейтинге мы? 

 

По поводу прямой выгрузки на станки. Лёш, мы делаем. В том числе на обрабатывающие центры. Я имею свой взгляд на проблему, если можно опиши свой - мне страсть как интересно почему Klaes держит пальму, по твоему. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут не ко мне надо а к другому товарищу. который уже собачий питомник съел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, dimedroll71 сказал:

В последнее время я конечно узко сужу с колокольни менеджера. Сутками торчу в 3-х программах с разными базами. И реально вижу, где все заточено на удобство и скорость работы, а где один геморрой.

вот это важно в первую очередь

 

внесение изменений - во вторую

все остальное - уже третье-пятое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Леха сказал:

все остальное - уже третье-пятое

Ты, наверно, удивишься, но платят и покупают программу совершенно по иным причинам... :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Леха сказал:

тут не ко мне надо а к другому товарищу

Но ведь ты писал:

3 часа назад, Леха сказал:

Я не сразу понял почему у нас в России как только возникает необходимость в прямой передаче заказов на станки - то используют либо немецкий Клаес, либо специальные программы-

Меня именно твоё мнение интересует, а не Алексея. У него другая профдеформация. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну понятно - работают одни - а зарабатывают другие... деньги платит тот кто на программе зарабаотывает (в том числе)

Но скорость работы прямо влияет на прибыль

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Rexther сказал:

И как там в Вашем рейтинге мы?

Да все нормально у Вас. Только сделайте возможность двигать картинку мышкой (углы, импост). Или это зависит от настроек? И уже реализовано? 

И возможность менять весь заказ одной кнопкой.

И мобильный модуль для андроид,  огрызка . Возможность взаимодействия с сайтом.

И руки вам тогда целовать.

 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Леха сказал:

 

Но скорость работы прямо влияет на прибыль

Абсолютно согласен.

Даже у самого тупого менеджера, срастается каждое 20-е КП.

Тут только массой брать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, какой завод первым в плэймаркет разместит какую нибудь простенькую прогу с интуитивно понятным интерфейсом, типа, посчитай окна сам и закажи в один клик,  тот и привлечет кучу дилеров и клиентов .

В идеале, вводишь только свой адрес и пожелания к материалу, а тебе уже и размеры подгрузились из базы, и стоимость всего. И анкеты монтажников с рейтингом.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dimedroll71 сказал:

мобильный модуль для андроид,  огрызка . Возможность взаимодействия с сайтом

Андроиду конец. Через 3 года его просто не станет... Грядёт Фуксия... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лишь бы не фикция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это точно... Американы что-то умышляют... 

Кстати, мы делали прикладуху к ПС для Андроида. За 3 года никто не заинтересовался. 

Спрашивали, смотрели... Дальше - в тину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю наверно неудобно с ПС работать на экране планшета, про смартфон вообще молчу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Леха сказал:

думаю наверно неудобно с ПС работать на экране планшета, про смартфон вообще молчу

можно сделать интерактивное приложение чтобы работать без мышки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кстати вопрос сильно влияющий на скорость.

Конструкция допустим 1500х1500, вертикальный импост 1/2.

Я её дублирую, открываю дублированную констр. и ставлю например ширину 1400.

Почему импост автоматом, как в виндро , не встает по центру, а его нужно поправлять вручную???

Или скажем конструкция поделенная по свету на три части, после изменения ширины не сохраняет пропорцию деления. 

Это все очень отнимает время. Там секунда, там три, а по факту за день целый час набежит лишний.

Изменено пользователем dimedroll71

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, dimedroll71 сказал:

Почему импост автоматом, как в виндро , не встает по центру, а его нужно поправлять вручную???

Кому то удобнее так, кому то иначе.. В одной программе была кнопка "выровнять посередине . по заполнению. установить размер", и при изменении размеров изделия размеры импостов корректировались автоматически, но при этом размеры каждого нового изделия устанавливались 1500х1500, что однажды меня сильно подставило...

Изменено пользователем Леха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Леха сказал:

Кому то удобнее так, кому то иначе.. В одной программе была кнопка "выровнять посередине . по заполнению. установить размер", и при изменении размеров изделия размеры импостов корректировались автоматически, но при этом размеры каждого нового изделия устанавливались 1500х1500, что однажды меня сильно подставило...

Вобщем понял я где вредители сидят.....:D:D

ПС4 тут вообще не причем. Добрые программисты и технологи все поотключали. Пущай  менеджеры мудохаются...лишь бы чего не натворили.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dimedroll71 сказал:

Вот кстати вопрос сильно влияющий на скорость.

А как определить что Вы хотите получить? Когда Вы скопировали Изделие . Копия - полная. Включая размеры.

ДАлее Вы в него входите в режим редакции и что-то в нем меняете.

И, например, Вы хотите просто уменьшить ширину, с сохранениям пропорций, а я, при выполнении такой же операции, хочу сдвинуть левую вертикаль не меняя положения импоста. ... Как программе понять какую задачу решает пользователь здесь и сейчас?

Хотя опять же, есть у меня предложение, но его реализация - опять несколько нажатий кнопок ... Надо ли? ... 

2 часа назад, Леха сказал:

умаю наверно неудобно с ПС работать на экране планшета, про смартфон вообще молчу

Конечно не предполагалась полная копия интерфейса ПС в Андрюхе. Опора была сделана на типовые Изделия, Комплекты и Работы. Как бы из готовых кубиков слепить то, что нужно и передать в БД ПС. А в ней уже можно было бы любые изменения проводить - просто обычный Проект.

Экраны современных гаджетов - откровенно малы, для нашего интерфейса, вычислительная мощность тоже. Да и с мышкой работать, лично мне, удобнее... привычнее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.