Перейти к публикации
forum-okna.ru
Dimakrd

Забыли поставить усилитель в соединительные планки

Рекомендованные сообщения

Как вариант вклеить пакеты.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


18 минут назад, newsolutions сказал:

Как вариант вклеить пакеты.

Объясните пожалуйста подробнее, что это значит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Dimakrd сказал:

То есть выше перегородки, которую видно на фото, есть еще доборный элемент, по виду, как дверной профиль.

А это ухудшает ситуацию, так как крепеж верхней рамы к потолку через доборный профиль. И если доборный профиль высотой более 60мм, так его еще нужно дополнительно стальными уголками к потолку крепить. А поставили бы усилитель в соединительный профиль и закрепили его на опоры - было бы все нормально :thumbsup:

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, newsolutions сказал:

Как вариант вклеить пакеты.

Эффект нУль. Проверено.

С увеличением раскачивающейся массы сп всё становится ИсчО хуже.

Изменено пользователем Пыль
Орф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз спасибо всем за ответы. Понял, как должно было быть сделано.

Чтоб не уходить в обсуждение моральноэтического облика монтажников и компании производителя, перефразирую вопрос - по каким критериям можно определить требуется перемонтаж или оставить, как есть и установить планки позже, если вдруг конструкция разболтается?  На текущий момент конструкция жесткая. Все соседние с планкой элементы имеют крепление к полу или стене. 

Конечно хочется услышать ответ, что ничего делать не надо. Но если вдруг надо, то как это понять с большой долей уверенности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хлопните створкой, если увиденное и прочувствованное вас устраивает, то в худшем случае пилястр снаружи со временем установить. Если не устраивает, то пока еще монтажники тепленькие - перемонтаж.

  • Upvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dimakrd сказал:

Чтоб не уходить в обсуждение моральноэтического облика монтажников и компании производителя, перефразирую вопрос - по каким критериям можно определить требуется перемонтаж или оставить, как есть и установить планки позже, если вдруг конструкция разболтается?  На текущий момент конструкция жесткая. Все соседние с планкой элементы имеют крепление к полу или стене. 

Конечно хочется услышать ответ, что ничего делать не надо. Но если вдруг надо, то как это понять с большой долей уверенности?

Извините, но не могу не коснутся монтажников.  Про морально-этический облик  ничего не могу сказать :), а    вот то что они раздолбаи, это однозначно. Мало того, что забыли поставить армирование, так у них даже не хватило ума тихонько увезти его. :).  Раздолбаи, зато честные  :).  

Представьте,  вот если бы Вы ничего не знали про существование этого армирования в усилитель, то жили б сейчас спокойно и не мучились  что делать.  

Как я понимаю, перегородка имеет скорее декоративную функцию  зонирования помещения.  Никаких внешних воздействий на нее нет. Перепадов температур нет. Проходимость (кол-во циклов открывания/закрывания) минимальная,  находясь дома Вы , скорее всего вообще будете держать дверь открытой.  Коробка двери со стороны  петель  жестко закреплена к стене, тут ничего не грозит. Если не хлопать дверью со всей дури силы , а спокойно её закрывать,  то с чего бы расшататься соединительным вертикальным профилям?  И прыгать с разбегу на перегородку, думаю, Вы не собираетесь.   Тут скорее психологический нюанс, чисто Ваше внутренние ощущения . Если Вы каждый раз подходя к перегородке будете думать об этом армировании, и это будет Вас напрягать и портить настроение, то лучше уж сейчас напрячься и добиться перемонтажа и потом с удовольствием  хлопать  дверью :).  А если Вы морально устойчивый занятой человек, потребуйте , как тут уже советовали, вернуть деньги за армирование, купите на них бутылку шампанского ... нет, разбивать бутылку о перегородку не надо :) , просто выпейте за верный и долгий срок службы перегородки,  а  на неё побрызгайте . А кстати, никто шампанским стекла не протирал? . Может лучше тогда водочки? :)

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dimakrd сказал:

Но если вдруг надо, то как это понять с большой долей уверенности?

Стальные вкладыши: это не что иное как пространственные фермы. Вспомните как выглядит пролёт моста. Может на первый взгляд они имеют непрезентабельный вид, но будьте уверены с динамической нагрузкой они справляются "на пять с плюсом". Лёгкие, ажурные- то что надо, а именно динамическую нагрузку очень не любят ПВХ перегородки. Они плоские и тяжёлые. Сопротивлятся там нечему. 

 

 

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Blondy сказал:

спокойно её закрывать

В этом и вся соль, спокойно можно защёлкнуть замок только о неподвижную стойку, о монолит, о колонну четырёхсотую. Но не об эту "бельевую верёвку".

Простите меня Великодушно, на одном объекте я так здорово обжёгся, что хватило на всю жиСь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Пыль сказал:

Вспомните как выглядит пролёт моста.

Кстати, о мостах и фермах. А почему пролёты моста имеют арочную конструкцию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Пыль сказал:

В этом и вся соль, спокойно можно защёлкнуть замок только о неподвижную стойку, о монолит, о колонну четырёхсотую. Но не об эту "бельевую верёвку".

Простите меня Великодушно, на одном объекте я так здорово обжёгся, что хватило на всю жиСь.

Там две скрученных между собой рамы, судя по описанию тактильных ощущений ТС, вполне себе армированных, - это и есть ферма. Ваши же личные переживания основаны, как я понимаю, на экспериментах имени  Тыка. Монтажники, которые устанавливали ТС перегородку, тоже уповали на святого Тыка, несомненно. Но, они угадали.;)

ЗЫ. На всякий случай переведу на доступный язык, то что написала Blondy :

"створка через петли фактически прикручена к стене." Все динамические моменты притушены. Если дверью не хрясать со всей дури, то ничего с ней не случится. Если хрясать в надежде что дверь сама закроется как в Жигулях, то стеклопакет может слететь с расклинки. И это максимум.

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Dimakrd сказал:

А как именно зима и ветер повлияют на изделия, которые установлены в квартире?

Никак.

 

3 часа назад, Dimakrd сказал:

когда будет создан момент вокруг нижнего шарнира.

Моменты через шарниры не передаются.

Нижняя петля воспринимает только продольную к вертикальной раме нагрузку, равную весу створки.

Момент равный весу створки * на 1/2 её ширины действует на верхнюю петлю, в вашем случае он перераспределяется между двумя верхними петлями и преобразуется в две небольших сосредоточенных нагрузки направленных на отрыв рамы от стены. Что, при нормальном крепеже этой рамы к стене, ничем повредить не может.

  • Like 2
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Blondy сказал:

Представьте,  вот если бы Вы ничего не знали про существование этого армирования в усилитель, то жили б сейчас спокойно и не мучились  что делать.

Вот это самое мудрое, что в этой теме нацарапано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, viktor24 сказал:

Вот это самое мудрое, что в этой теме нацарапано.

Так и жил спокойно, пока излишки материалов из квартиры выносить не начали))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Alex IlI сказал:

основаны, как я понимаю, на экспериментах имени  Тыка

На практическом опыте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Alex IlI сказал:

Ты просто не видел, наверное, как ведут себя конструкции с распашными элементами с нерасчётными на устойчивость стойками. Будь изделие распашным на вертикальную петлевую стойку действовал/передавался бы очень не маленький момент от верхней петли. И вотт тогда надо было бы бороться за увеличение момента инерции и по х и по у, и за радиус инерции стойки.

Все зависит от точки приложения сил. 

 

Насчет порталов - я свое мнение выразил. Кто желает его опровергнуть на практике - милости просим. Дерзайте. Посмотрим как будет работать портал через 2-3 года.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.