DMetrio Опубликовано: 19 мая, 2018 Share Опубликовано: 19 мая, 2018 3 часа назад, dizelo сказал: А какая фурнитура на большом ПСК была?с механическим втягиванием? К сожалению, комплектовал и собирал на производстве не я, а мой знакомый, "всезнайка Зигении". Поэтому PSK была там сама простая 160. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 19 мая, 2018 Share Опубликовано: 19 мая, 2018 (изменено) 3 часа назад, S.P. сказал: у меня на такие красивые решения тоже есть что предложить https://www.exte.de/fensterzubehoer/de/rollladenkasten-systeme/hebeschiebetueren.html Знаем, помним!.. Прекрасный способ понижения высоты светопрозрачной конструкции, да ещё с приданием ей доп. полезных качеств. Кстати, на трёх Ваших картинках в разрезе изображена система HST-85. Но, если такие рольставни поставить на все проёмы беседки клиента ТС, то их общая стоимость будет соизмерима с разницей в цене между PSK и HS на рассматриваемом проёме. А ставить только на один проём - смысла нет. Изменено 19 мая, 2018 пользователем DMetrio Добавил мысль, чтобы не плодить отдельный пост. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 19 мая, 2018 Share Опубликовано: 19 мая, 2018 Они плотно сотрудничают и это у них нормально. Цена конечно не маленькая, но добрая ее половина полотно, чтоб на такую ширину целым перекрыть. я бы по половине его делил. Проблема наших самостройщиков в не понимании бюджета остекления красивой картинки из интернета. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 20 мая, 2018 Share Опубликовано: 20 мая, 2018 2 часа назад, S.P. сказал: Они плотно сотрудничают и это у них нормально. Цена конечно не маленькая, но добрая ее половина полотно, чтоб на такую ширину целым перекрыть. я бы по половине его делил. Там так и делают, вынося направляющие вперёд от плоскости остекления на специальных рейлингах. Ну, а как ещё делать, если ширина одной створки ~2.5 м? Роллетное полотно ведь по статике имеет ограничение по ширине ~3.0-3.5 м, если мне память не изменяет? До этой ширины - окна-двери, а дальше - уже ворота. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 20 мая, 2018 Share Опубликовано: 20 мая, 2018 делить до двух метров, шире полотно уже экструзия или 55-е ламели пенные тоже не копейка, еще и на закпз у алютеха. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
absolute-boro Опубликовано: 20 мая, 2018 Автор Share Опубликовано: 20 мая, 2018 я тут че подумал, а если в этот проем предложить FS портал - он подходит в такие размеры? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
absolute-boro Опубликовано: 20 мая, 2018 Автор Share Опубликовано: 20 мая, 2018 Вариант с HSом все таки какой то "колхозный" на мой взгляд, получается. Поэтому думаю, что можно предложить еще Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 20 мая, 2018 Share Опубликовано: 20 мая, 2018 7 часов назад, absolute-boro сказал: я тут че подумал, а если в этот проем предложить FS портал - он подходит в такие размеры? Если только "фирменный! алюминий, типа, Reynaers CF77 или Schueco. В каталогах ограничения по высоте, как раз до 3 м. А вот ширина вносит свои нюансы. Удобная для эксплуатации схема 321 с рабочей створкой позволит оставить для прохода проём >700 мм. При этом пропорции габаритов створок стремятся к 4:1. Вы нарисуйте эскиз на бумаге с учётом ширины профилей - сразу увидите всю красоту момента. Схема 220 будет красива, но не удобна в эксплуатации, т.к. для открытия проёма даже для прохода придётся "тягать" обе створки с габаритами, близкими к максимально допустимым. У CF77 макс. размеры створок указаны как 1200*3000 мм при макс. весе в 120 кг. Следующий момент - цена, которая для FS из алюминия будет сопоставима с HS из ПВХ. На мой взгляд, вместо FS220 целесообразнее предложить штульповые распашные двери. Естественно, алюминий. Ну, вот. Мы сами, без участия заказчика, от раздвижной поэзии приходим к распашной правде жизни. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AL Project & Steel Опубликовано: 20 мая, 2018 Share Опубликовано: 20 мая, 2018 Гармошки в алюминии без проблем на такую высоту, но стоимость будет в районе 300 тыс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
osv Опубликовано: 20 мая, 2018 Share Опубликовано: 20 мая, 2018 В свете текущей дискуссии, какая периметральная фурнитура будет нормально функционировать при высоте портальной(пск) створки 3000ми? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 20 мая, 2018 Share Опубликовано: 20 мая, 2018 19 минут назад, DMetrio сказал: У CF77 макс. размеры створок указаны как 1200*3000 мм. Только в большинстве случаев на ветровую нагрузку не проходят створки при таких габаритах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 20 мая, 2018 Share Опубликовано: 20 мая, 2018 22 минуты назад, Ruslan R сказал: Только в большинстве случаев на ветровую нагрузку не проходят створки при таких габаритах. ТС живёт и работает в ветровом районе Ia. Есть подозрение, что в его краях такие створки могут и пройти по статике, учитывая этажность помещения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AL Project & Steel Опубликовано: 20 мая, 2018 Share Опубликовано: 20 мая, 2018 Лучше из 3-х створок сделать особенно по функционалу, из 2-х как то хлипковато будет на мой взгляд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 20 мая, 2018 Share Опубликовано: 20 мая, 2018 Про функционал согласен, 321 намного удобнее. Но Вы нарисуйте эту конструкцию проёме 2200*3000. На месте данных заказчиков, увидев такой эскиз, я бы скорее согласился на горизонтальную отсечку сверху. Уж больно световые проёмы формата 4:1 выглядят очень узко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
absolute-boro Опубликовано: 21 мая, 2018 Автор Share Опубликовано: 21 мая, 2018 Рассмотрев все варианты, которых и нет-) вроде довел заказчице, что нужно будет отодвинуть хотелки на 2 план, и посмотреть здраво - в этот проем не поставить открывающуюся конструкцию на всю высоту технологически. Сговоримся думаю на горизонтальном импосте, остался вопрос сговориться вообще-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вован Опубликовано: 22 мая, 2018 Share Опубликовано: 22 мая, 2018 В 19.05.2018 в 12:59, dizelo сказал: Здесь так же.Вначале глаза горят у заказчика,хочу и всё!как на картинке!озвучивается цена ХС портала,глаза круглеют,происходит переход на ПСК портал,озвучивается цена,происходит переход на распашную входную,далее на балконку наружного открывания с балконным нажгаром и замком.Потом заказчик уходит и через какое то время у него новотекс перевёрнутая балконная дверь,чтобы ручка была наружу,а изнутри прикручена ручка из хозмага. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.