Jump to content
forum-okna.ru
Sign in to follow this  
ООО ЯСПЗ

цена на вторичку

Recommended Posts

Извиняюсь, что ответ затянулся на год ), отвечу, хотя, уверен, уже многие разобрались в данном вопросе.

"Модифицированный полимер (МП)" - растяжимое понятие, включающее в себя класс  полимеров, которые по своим свойствам близки к классическому полисульфидному полимеру (тиоколу), но также, в силу своей природы, могут проявлять свойства, характерные для полиуретанов.  "МП" существенно экологичнее классического тиокола, а герметики на его основе по своим физико-механическим свойствам и параметрам долговечности существенно могут превосходить как полисульфидные, так и полиуретановые системы. Однако, потребительские свойства герметиков, будь то тиоколовых или на основе "МП",  закладываются на этапе их производства, поэтому пригодность/непригодность к использованию герметиков по ГОСТу определяется конкретным производителем и маркой. Поставщика проверить удастся вряд ли (так как уже на данном этапе некоторые производитель стараются скрыть истинную основу своих продуктов), а сам герметик можно проверить по методикам описанным в наших ГОСТах, большинство из них достаточно показательны и требуют минимума приспособлений для проведения тестирования. 

Edited by moskit

Share this post


Link to post
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


9 часов назад, moskit сказал:

Извиняюсь, что ответ затянулся на год ), отвечу, хотя, уверен, уже многие разобрались в данном вопросе.

"Модифицированный полимер (МП)" - растяжимое понятие, включающее в себя класс  полимеров, которые по своим свойствам близки к классическому полисульфидному полимеру (тиоколу), но также, в силу своей природы, могут проявлять свойства, характерные для полиуретанов.  "МП" существенно экологичнее классического тиокола, а герметики на его основе по своим физико-механическим свойствам и параметрам долговечности существенно могут превосходить как полисульфидные, так и полиуретановые системы. Однако, потребительские свойства герметиков, будь то тиоколовых или на основе "МП",  закладываются на этапе их производства, поэтому пригодность/непригодность к использованию герметиков по ГОСТу определяется конкретным производителем и маркой. Поставщика проверить удастся вряд ли (так как уже на данном этапе некоторые производитель стараются скрыть истинную основу своих продуктов), а сам герметик можно проверить по методикам описанным в наших ГОСТах, большинство из них достаточно показательны и требуют минимума приспособлений для проведения тестирования. 

За два года развития "новых" полимеров пробовали 7 разных продуктов. Наши стандартные тесты на производстве (Н-тест стекло-стекло и рамка-рамка, замер твердости, времени жизнеспособности) показывают, что все они не уступают полисульфидам. Просится комментарий, что основная цель пройти именно эти тесты, а дальше будь что будет. Еще пробовал определить усилие отрыва  - на 40 и более % хуже, чем у полисульфидов. Справедливости ради стоить отметить, что полисульфиды были в этом сравнении не эконом. Тогда как в переработке почти все эти герметики создали нам сложности, полимеризуясь в системе нашего бедного экостара. Часть поставщиков грозилась решить эту проблему полимерными смесителями, но воз и ныне там.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эт еще цветочки.

Да большой гемор прочистить дудку. Самый попс начнётся, когда работяги устанут чистить_промывать экструдер, и выработают "некий алгоритм переработки". Описываю- Пауза в тех процессе, проходит пять минут, они стравливают кило смеси в утиль. Выполняется это чень спокойно, без истерик, так как накануне все вые... принимая участие в прочистке.

В итоге расход т. взлетает до небес.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Пыль сказал:

Эт еще цветочки.

Да большой гемор прочистить дудку. Самый попс начнётся, когда работяги устанут чистить_промывать экструдер, и выработают "некий алгоритм переработки". Описываю- Пауза в тех процессе, проходит пять минут, они стравливают кило смеси в утиль. Выполняется это чень спокойно, без истерик, так как накануне все вые... принимая участие в прочистке.

В итоге расход т. взлетает до небес. 

Что за чудо продукт Вы перерабатываете? Нормальный полимерный герметик не требует промывки смесителя, это не полиуретан.

 

4 часа назад, Busyuk сказал:

За два года развития "новых" полимеров пробовали 7 разных продуктов. Наши стандартные тесты на производстве (Н-тест стекло-стекло и рамка-рамка, замер твердости, времени жизнеспособности) показывают, что все они не уступают полисульфидам. Просится комментарий, что основная цель пройти именно эти тесты, а дальше будь что будет. Еще пробовал определить усилие отрыва  - на 40 и более % хуже, чем у полисульфидов. Справедливости ради стоить отметить, что полисульфиды были в этом сравнении не эконом. Тогда как в переработке почти все эти герметики создали нам сложности, полимеризуясь в системе нашего бедного экостара. Часть поставщиков грозилась решить эту проблему полимерными смесителями, но воз и ныне там. 

У полимерных герметиков ( качественных) данные показатели на порядок выше чем у полисульфидов, даже если они не эконом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Dyshman сказал:

Что за чудо продукт Вы перерабатываете? Нормальный полимерный герметик не требует промывки смесителя, это не полиуретан.

 

У полимерных герметиков ( качественных) данные показатели на порядок выше чем у полисульфидов, даже если они не эконом.

из качественных мне известен лишь Tenax MPS и у него усилие ниже. хотя и с этим герметиком были проблемы с выделением пластификатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎14‎.‎02‎.‎2019 в 04:15, Busyuk сказал:

из качественных мне известен лишь Tenax MPS и у него усилие ниже. хотя и с этим герметиком были проблемы с выделением пластификатора.

Выделение пластификатора из уже смешанного продукта или отдельно из компонентов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Dyshman сказал:

Выделение пластификатора из уже смешанного продукта или отдельно из компонентов?

отдельно

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Busyuk сказал:

отдельно

Скорее это проблема не герметика, а поставщика ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Busyuk сказал:

отдельно

на солнце перегрели

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎16‎.‎02‎.‎2019 в 01:02, Pooh сказал:

на солнце перегрели

Как вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.02.2019 в 09:15, Busyuk сказал:

из качественных мне известен лишь Tenax MPS и у него усилие ниже. хотя и с этим герметиком были проблемы с выделением пластификатора.

А Тигерм-201?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.04.2019 в 15:35, bur20007 сказал:

А Тигерм-201?

его производитель и поставщики вообще заявляют, что он полисульфидный... по 33 000 рублей то в нашем регионе...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎12‎.‎04‎.‎2019 в 11:35, bur20007 сказал:

А Тигерм-201?

Данный продукт полимерный, и ни как не полисульфидный, хотя в начале был полисульфидным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.