moskit Опубликовано: 12 февраля, 2019 Share Опубликовано: 12 февраля, 2019 (изменено) Извиняюсь, что ответ затянулся на год ), отвечу, хотя, уверен, уже многие разобрались в данном вопросе. "Модифицированный полимер (МП)" - растяжимое понятие, включающее в себя класс полимеров, которые по своим свойствам близки к классическому полисульфидному полимеру (тиоколу), но также, в силу своей природы, могут проявлять свойства, характерные для полиуретанов. "МП" существенно экологичнее классического тиокола, а герметики на его основе по своим физико-механическим свойствам и параметрам долговечности существенно могут превосходить как полисульфидные, так и полиуретановые системы. Однако, потребительские свойства герметиков, будь то тиоколовых или на основе "МП", закладываются на этапе их производства, поэтому пригодность/непригодность к использованию герметиков по ГОСТу определяется конкретным производителем и маркой. Поставщика проверить удастся вряд ли (так как уже на данном этапе некоторые производитель стараются скрыть истинную основу своих продуктов), а сам герметик можно проверить по методикам описанным в наших ГОСТах, большинство из них достаточно показательны и требуют минимума приспособлений для проведения тестирования. Изменено 12 февраля, 2019 пользователем moskit Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 13 февраля, 2019 Share Опубликовано: 13 февраля, 2019 9 часов назад, moskit сказал: Извиняюсь, что ответ затянулся на год ), отвечу, хотя, уверен, уже многие разобрались в данном вопросе. "Модифицированный полимер (МП)" - растяжимое понятие, включающее в себя класс полимеров, которые по своим свойствам близки к классическому полисульфидному полимеру (тиоколу), но также, в силу своей природы, могут проявлять свойства, характерные для полиуретанов. "МП" существенно экологичнее классического тиокола, а герметики на его основе по своим физико-механическим свойствам и параметрам долговечности существенно могут превосходить как полисульфидные, так и полиуретановые системы. Однако, потребительские свойства герметиков, будь то тиоколовых или на основе "МП", закладываются на этапе их производства, поэтому пригодность/непригодность к использованию герметиков по ГОСТу определяется конкретным производителем и маркой. Поставщика проверить удастся вряд ли (так как уже на данном этапе некоторые производитель стараются скрыть истинную основу своих продуктов), а сам герметик можно проверить по методикам описанным в наших ГОСТах, большинство из них достаточно показательны и требуют минимума приспособлений для проведения тестирования. За два года развития "новых" полимеров пробовали 7 разных продуктов. Наши стандартные тесты на производстве (Н-тест стекло-стекло и рамка-рамка, замер твердости, времени жизнеспособности) показывают, что все они не уступают полисульфидам. Просится комментарий, что основная цель пройти именно эти тесты, а дальше будь что будет. Еще пробовал определить усилие отрыва - на 40 и более % хуже, чем у полисульфидов. Справедливости ради стоить отметить, что полисульфиды были в этом сравнении не эконом. Тогда как в переработке почти все эти герметики создали нам сложности, полимеризуясь в системе нашего бедного экостара. Часть поставщиков грозилась решить эту проблему полимерными смесителями, но воз и ныне там. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пыль Опубликовано: 13 февраля, 2019 Share Опубликовано: 13 февраля, 2019 Эт еще цветочки. Да большой гемор прочистить дудку. Самый попс начнётся, когда работяги устанут чистить_промывать экструдер, и выработают "некий алгоритм переработки". Описываю- Пауза в тех процессе, проходит пять минут, они стравливают кило смеси в утиль. Выполняется это чень спокойно, без истерик, так как накануне все вые... принимая участие в прочистке. В итоге расход т. взлетает до небес. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyshman Опубликовано: 13 февраля, 2019 Share Опубликовано: 13 февраля, 2019 3 часа назад, Пыль сказал: Эт еще цветочки. Да большой гемор прочистить дудку. Самый попс начнётся, когда работяги устанут чистить_промывать экструдер, и выработают "некий алгоритм переработки". Описываю- Пауза в тех процессе, проходит пять минут, они стравливают кило смеси в утиль. Выполняется это чень спокойно, без истерик, так как накануне все вые... принимая участие в прочистке. В итоге расход т. взлетает до небес. Что за чудо продукт Вы перерабатываете? Нормальный полимерный герметик не требует промывки смесителя, это не полиуретан. 4 часа назад, Busyuk сказал: За два года развития "новых" полимеров пробовали 7 разных продуктов. Наши стандартные тесты на производстве (Н-тест стекло-стекло и рамка-рамка, замер твердости, времени жизнеспособности) показывают, что все они не уступают полисульфидам. Просится комментарий, что основная цель пройти именно эти тесты, а дальше будь что будет. Еще пробовал определить усилие отрыва - на 40 и более % хуже, чем у полисульфидов. Справедливости ради стоить отметить, что полисульфиды были в этом сравнении не эконом. Тогда как в переработке почти все эти герметики создали нам сложности, полимеризуясь в системе нашего бедного экостара. Часть поставщиков грозилась решить эту проблему полимерными смесителями, но воз и ныне там. У полимерных герметиков ( качественных) данные показатели на порядок выше чем у полисульфидов, даже если они не эконом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 14 февраля, 2019 Share Опубликовано: 14 февраля, 2019 17 часов назад, Dyshman сказал: Что за чудо продукт Вы перерабатываете? Нормальный полимерный герметик не требует промывки смесителя, это не полиуретан. У полимерных герметиков ( качественных) данные показатели на порядок выше чем у полисульфидов, даже если они не эконом. из качественных мне известен лишь Tenax MPS и у него усилие ниже. хотя и с этим герметиком были проблемы с выделением пластификатора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyshman Опубликовано: 15 февраля, 2019 Share Опубликовано: 15 февраля, 2019 В 14.02.2019 в 04:15, Busyuk сказал: из качественных мне известен лишь Tenax MPS и у него усилие ниже. хотя и с этим герметиком были проблемы с выделением пластификатора. Выделение пластификатора из уже смешанного продукта или отдельно из компонентов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 15 февраля, 2019 Share Опубликовано: 15 февраля, 2019 42 минуты назад, Dyshman сказал: Выделение пластификатора из уже смешанного продукта или отдельно из компонентов? отдельно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyshman Опубликовано: 15 февраля, 2019 Share Опубликовано: 15 февраля, 2019 1 час назад, Busyuk сказал: отдельно Скорее это проблема не герметика, а поставщика )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pooh Опубликовано: 16 февраля, 2019 Share Опубликовано: 16 февраля, 2019 13 часов назад, Busyuk сказал: отдельно на солнце перегрели Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyshman Опубликовано: 18 февраля, 2019 Share Опубликовано: 18 февраля, 2019 В 16.02.2019 в 01:02, Pooh сказал: на солнце перегрели Как вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bur20007 Опубликовано: 12 апреля, 2019 Share Опубликовано: 12 апреля, 2019 В 14.02.2019 в 09:15, Busyuk сказал: из качественных мне известен лишь Tenax MPS и у него усилие ниже. хотя и с этим герметиком были проблемы с выделением пластификатора. А Тигерм-201? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 16 апреля, 2019 Share Опубликовано: 16 апреля, 2019 В 12.04.2019 в 15:35, bur20007 сказал: А Тигерм-201? его производитель и поставщики вообще заявляют, что он полисульфидный... по 33 000 рублей то в нашем регионе... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyshman Опубликовано: 17 апреля, 2019 Share Опубликовано: 17 апреля, 2019 В 12.04.2019 в 11:35, bur20007 сказал: А Тигерм-201? Данный продукт полимерный, и ни как не полисульфидный, хотя в начале был полисульфидным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.