Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Почему то в северном архангельске , ставить Ишку в 2й и 5й позициях , считают бесполезной затеей .

Второе , это отсуствие эффекта у Ишки без аргона , тоже местные любят судачить . 

Живу как на другой планете , так спорить с директорами которые смогли смутное время сохранить оконный бизнес - не по Сеньке шапка . Просто остаюсь при своём образовании выданным в Гардиане , но клиентам показываю морозильник с пакетами в двери , там уж сами пусть решают . А мфка у нас в силу климата , не перерабатывается , хотя я сам её таскаю с ярика постоянно .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



2 часа назад, Дима Ремонтёр Архск сказал:

ставить Ишку в 2й и 5й позициях , считают бесполезной затеей

А куда ж они её???:blink:

 

2 часа назад, Дима Ремонтёр Архск сказал:

отсуствие эффекта у Ишки без аргона , тоже местные любят судачить

Фиг знает, мне кажется ноги этого мифа растут из тех древних времен, когда энергосберегающее было только k-стекло. Как оно с аргоном\без аргона работает - мне не ведомо. Другое дело, что с аргоном и правильной толщиной рамки "эффект" от энергосберегающего гораздо виднее. Но это уже комплекс свойств и характеристик, а не просто "давайте такое стекло поставим".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 5й то позиции ставят ! я вас ввёл в заблуждение . 

А одновременно во 2 и 5 , не ставят , считая , что не эффективно . Про мф стекла я заикался не раз - был послан .

Кстати , хотел бы один вопрос разобрать для себя . Есть ли смысл в связи с маркетинговым слабоумием местных , у них просто заказывать СПД пакет сдвумя Ишками и аргоном вместо СПД с Мфкой и Ишкой ? Я примерно ответ знаю , но хотелось бы точнее понимать , чем свойства  отличаются для эксплуатанта ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Дима Ремонтёр Архск сказал:

Живу как на другой планете , 

а вопрос "Вам как: как привычно, или как правильно?" не задаёте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Дима Ремонтёр Архск сказал:

Второе , это отсуствие эффекта у Ишки без аргона , тоже местные любят судачить . 

Да-да, а ещё говорят что темно будет. И пугают счетами за электричество, потраченное на освещение жилища ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Дима Ремонтёр Архск сказал:

просто заказывать СПД пакет сдвумя Ишками и аргоном вместо СПД с Мфкой и Ишкой ?

По моему скромному ИМХУ - не стоит оно того. Придется стекла закаливать- что как-бы тоже денег стоит. Лучше озаботится качественной теплой рамкой в пакете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Moradan сказал:

По моему скромному ИМХУ - не стоит оно того. Придется стекла закаливать- что как-бы тоже денег стоит. Лучше озаботится качественной теплой рамкой в пакете.

Тепло рамка коэффициент не поднимает у пакета , тем более у изделия в сборе . А менее 1% это погрешность измерения . Краевой эффект немного снимает , но это не точно , так как работает не всегда .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Дима Ремонтёр Архск сказал:

Тепло рамка коэффициент не поднимает у пакета , тем более у изделия в сборе .

Лично я больше доверяю ГОСТ Р 54858-2011, который утверждает, что Вы сказали бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.10.2019 в 00:53, Дима Ремонтёр Архск сказал:

Почему то в северном архангельске , ставить Ишку в 2й и 5й позициях , считают бесполезной затеей .

Да я Вам так скажу, и в Красноярске, где всё же похолоднее, про два И-стекла особо не распространяются - не имеет смысла, поскольку все основные вопросы "закрываются" СПД с одним низкоэмиссионным стеклом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что 10-11 лет назад, когда СТиС придумал теплопакет с 2-мя И стёклами. коэффициент эмиссии у последних был 0,11-0,17,  т.е. суммарно от двух стёкол - 0,02-0,03. Если отвлечься от трескотни про технологию DS (два слоя серебра) СТиСа и пилков, сейчас все заводы применяют эту технологию ("два в одном"), что приводит к тому что И стекло всех производителей имеет эмиссивитет - 0,003. Ну, куда уже меньше, при значимости в расчёте, да и в практике 2-х цифр после запятой. И так сейчас все напыляют на осветлённое стекло. Обратите внимание, что в посте Moradan-а, с которого началась эта дискуссия, все три стекла в СПД осветлённые. Это как бы борьба с затемнением от И стекла. А теперь "поднимите руку", кто ставит в стеклопакеты стекло оптифлоат.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.10.2019 в 17:14, Moradan сказал:

В наших родных м2\град.С\Вт по моему разумению получается 0,91м2\град.С\Вт у данного стеклопакета. Как такое может быть с воздухом и отсутствием энергосберегающего стекла - мне непонятно. Где тут я запутался... ?

В калькуляторе рассчитан коэффициент теплопроводности для термически однородной центральной части пакета. Расчёт произведён по европейской методике для европейских климатических условий. Дельта температур 15К, если не ошибаюсь.

И когда путём обратного деления вы из значения 1,1 вывели коэффициент сопротивления теплопередаче, климатические условия остались прежними.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alex IlI сказал:

теплопакет с 2-мя И стёклами. коэффициент эмиссии у последних был 0,11-0,17,  т.е. суммарно от двух стёкол - 0,02-0,03

Как получили 0,02?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Те0ретик сказал:

Как получили 0,02?

"Элементарно, Ватсон":  0,11*0,11 =  0,0121. Там, конечно не чистая арифметика. Решил совсем уж вас не пугать.

Причём, надо иметь в виду, что весь этот эмиссивитет касается ИК в диапазоне примерно 7,8 +/- 3 мкм. Бытовой (длинноволновый) ИК И стеклом не "отражается". Доказать это не могу - с 2010-го года все спектрограммы эффективной работы И и МФ стёкол из интернета исчезли.;) Осталась только малоинформативная картинка из

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Alex IlI сказал:

"Элементарно, Ватсон":  0,11*0,11 =  0,0121. Там, конечно не чистая арифметика. Решил совсем уж вас не пугать.

Так и я могу посчитать. Мне бы чего из разряда "стоять-бояться" )))

7 часов назад, Alex IlI сказал:

весь этот эмиссивитет касается ИК в диапазоне примерно 7,8 +/- 3 мкм. Бытовой (длинноволновый) ИК И стеклом не "отражается". Доказать это не могу - с 2010-го года все спектрограммы эффективной работы И и МФ стёкол из интернета исчезли.;) 

Зато остались методы определения эмиссивитета стекла, который по факту является интегральным коэффициентом, рассчитываемым по результатам 30 замеров на длине волны от 5 до 50 мкм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.