Профиль Reachmont от застрощика - есть ли смысл менять

[RuAS]

Участок с подрядом в Калужской области, отопление газовое.

Застройщик в стандарте ставит следующие окна с профилем Reachmont 70, СПД 4м1-14-4м1-14-4И.

Застройщик готов за доплату поменять профиль на Рехау Сиб или Делайт, но цену загибает.

 

1. Есть ли смысл доплачивать и менять на Рехау или Reachmont 70 нормальный профиль?

 

2. Есть несколько окон размером 1700*1700, по проекту двухстворчатые, одна - поворотная, другая поворотно-откидная. Створки получаются большие 822*1648. На просторах интернета прочитал, что лучше обе створки сделать поворотно-откидными, т.к. в поворотно-откидных больше точек прижима. Стоит ли заморачиваться?

 

3. В стандарте застройщик использует фурнитуру Рото. Она стандартная? Или для больших створок нужно использовать Рото какой-то определённой конфигурации?

 

4. На Юго-Запад выходит одно окно на лестничном марше 1100*2500. Может быть есть смысл в СПД этого окна во 2 позиции поставить МФ стекло, вместо И стекла в 5 позиции. Что посоветуете?

[Dmitrii2010]

1. Есть ли смысл доплачивать и менять на Рехау или Reachmont 70 нормальный профиль?

Смысла доплачивать нет, уточните по армированию- должно быть не менее 1.5мм.

Хотя Рехау 5 камер, а Ричмонд 4.

 

2. Есть несколько окон размером 1700*1700, по проекту двухстворчатые, одна - поворотная, другая поворотно-откидная. Створки получаются большие 822*1648. На просторах интернета прочитал, что лучше обе створки сделать поворотно-откидными, т.к. в поворотно-откидных больше точек прижима. Стоит ли заморачиваться?

Хуже не будет, да и вам поудобнее.

 

3. В стандарте застройщик использует фурнитуру Рото. Она стандартная? Или для больших створок нужно использовать Рото какой-то определённой конфигурации?

Только не Рото ОК, а конфигурация должна быть по каталогу, зависит от размера створки.

 

4. На Юго-Запад выходит одно окно на лестничном марше 1100*2500. Может быть есть смысл в СПД этого окна во 2 позиции поставить МФ стекло, вместо И стекла в 5 позиции.

Это лестничный марш эффекта не заметите.

 

Очень всё зависит от качества изготовления окон и от их монтажа.

[RuAS]

1. Есть ли смысл доплачивать и менять на Рехау или Reachmont 70 нормальный профиль?

Смысла доплачивать нет, уточните по армированию- должно быть не менее 1.5мм.

.

 

Имеется в виду толщина металлического профиля, который вставляется в пластиковый профиль?

[Сергей Алексеев]

 

Имеется в виду толщина металлического профиля, который вставляется в пластиковый профиль?

ДА

[newsolutions]

Участок с подрядом в Калужской области, отопление газовое.

Застройщик в стандарте ставит следующие окна с профилем Reachmont 70, СПД 4м1-14-4м1-14-4И.

Застройщик готов за доплату поменять профиль на Рехау Сиб или Делайт, но цену загибает.

 

1. Есть ли смысл доплачивать и менять на Рехау или Reachmont 70 нормальный профиль?

 

2. Есть несколько окон размером 1700*1700, по проекту двухстворчатые, одна - поворотная, другая поворотно-откидная. Створки получаются большие 822*1648. На просторах интернета прочитал, что лучше обе створки сделать поворотно-откидными, т.к. в поворотно-откидных больше точек прижима. Стоит ли заморачиваться?

 

3. В стандарте застройщик использует фурнитуру Рото. Она стандартная? Или для больших створок нужно использовать Рото какой-то определённой конфигурации?

 

4. На Юго-Запад выходит одно окно на лестничном марше 1100*2500. Может быть есть смысл в СПД этого окна во 2 позиции поставить МФ стекло, вместо И стекла в 5 позиции. Что посоветуете?

1. Ричмонд имеет смысл менять на брендовый качественный профиль.

Века Софтлайн, Геалан/Ивапер 70, Рехау Бриллиант.....

Шило на мыло менять не вижу смысла.

2. Насчет прижима, все зависит от комплектации фурнитуры. Можно собрать поворотную так, что прижим будет лучше, чем на П/О.

На П/О створку можно навесить обвязку лайтовой комплектации, прижим будет ни о чем.

3. Рото NT качественная фурнитура. Как её подбирает подрядчик, надо спрашивать у него. Прижимы по ширине, кол-во прижимов по петлевой стороне и т.д.

4. МФ, вроде, не ставят средним. (Я не специалист по стеклопакетам).

Ставить МФ стекло есть смысл, если существует проблема жары от нагрева помещения солнцем. Для Петербурга, к примеру, МФ стекло вообще мало актуально с 70 солнечными днями в году.

[sdn007]

Да, ёлы-палы... Вначале, людям мозги заср@ли профилем, теперь начинают армировкой. Не уверены в окнах - ищите порядочного поставщика.

Какая разница Ричмонд это будет или Рехау, если поставщик один и тот же? У нас особо ушлые, вначале, по тендеру дом застеклят, а потом на эти же окна повесят свою рекламу о замене их на другие. И что вы думаете, там какие-то другие окна будут, другого качества или монтажа?)))

[ГардХаус]

Мы дома стеклим и ставим честно. По тендеру, кстати.

Армировку 1.5 мм уже никто по умолчанию не ставит. Очень редко. В основном 1.2, 1.5 мм - это спецзаказ от заказчика.

МФ стекло не только защищает от УФ и убирает излишки ИК излучения, но и отражает тепло внутрь помещения. Таким образом повышает теплоизоляцию.

Профиль особо роли не играет и армирование влияет очень ограниченно. А иногда и портит, когда у подрядчика нет стапелей для хранения его на базе. Мы приехали закупать армировку, нам присоветовали. Приезжаем, а у продавца она висит на 2 рогах посередине, естественно, прогнулась дугой. Как думаете, будет выглядеть створка и рама из такой армировки...

Да, монтаж одно из основных критериев качественности окон и их эксплуатационных характеристик. Надо смотреть на качество пенного шва. Качество пропенки хотя бы откосов и подоконника. Если не продувает - уже хорошо. Створка прижимает по периметру - еще лучше. Фурнитура работает без посторонних шумов и мягко - вообще замечательно.

А профиль... что профиль -5% площади оконного проема. Откровенное д...мо встречается сейчас очень редко, вернее, я не видел. Чаще рукож...е мутанты без контроля ставят через .... место. Разницы большой не почувствуете, если поменяете пакет с И-стеклом на пакет с МФ и И-стеклом.

[S.P.]

А говорили, что деградировать уже некуда.

СПК верх совершенства в крае, про металл, вообще, песТня.

[RuAS]

Всем спасибо, за ответы.

Подведу итоги:

1. Профиль менять не буду. Я думаю, что армирование будет одинаковым, что в Рехау Сиб, что в Ричмонде у одной и той же оконной фирмы со своим производством.

2 и 3. По фурнитуре уточню у оконного подрядчика, что они ставят в базе, там видно будет.

4. Оставлю формулу такую же, как для всех остальных.

 

Наверное, заменю только дистанционные рамки на пластиковые и всё.

[newsolutions]

Дешевые пластиковые рамки имеют худшую адгезию к герметикам, чем алюминиевые.

К тому же, как оказалось, нет даже у крупнейших поставщиков пакетов автоматического оборудования для работы с пластиковыми рамками.

Все делается вручную. Отсюда могут быть проблемы.

[RuAS]

Дешевые пластиковые рамки имеют худшую адгезию к герметикам чем алюминиевые.

К тому же , как оказалось, нет даже у крупнейших поставщиков пакетов, автоматического оборудования для работы с пластиковыми рамками.

Все делается вручную. Отсюда могут быть проблемы.

 

Спасибо за важное уточнение, учту при разговоре с оконщиками.

[osv]

Что значит: поменяю только рамки? Вы будете менять полностью стеклопакеты. Не вижу смысла заморачиваться. Если плохие прижимы, выносите мозг застройщику.

Изменено 19 декабря, 2017 пользователем osv