lex2007 Опубликовано: 11 октября, 2017 Share Опубликовано: 11 октября, 2017 Добрый вечер. Есть ли практика крепления кронштейнов под стоечно-ригельную систему с помощью простых нагелей? Витраж, как накладной, так и встраиваемый. Стойка - 100мм, высота - до 15м, основание - бетон М350. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 11 октября, 2017 Share Опубликовано: 11 октября, 2017 Что есть такое в Вашем понимании "nagel simplex vulgaris" (нагель простой обыкновенный)? В последнее время встречал очень много различного крепежа с гордым названием "нагель". Обычно крепёж подбирают по нагрузке. Если нет табличных данных от производителя - можно провести испытания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lex2007 Опубликовано: 11 октября, 2017 Автор Share Опубликовано: 11 октября, 2017 Что есть такое в Вашем понимании "nagel simplex vulgaris" (нагель простой обыкновенный)? В последнее время встречал очень много различного крепежа с гордым названием "нагель". Обычно крепёж подбирают по нагрузке. Если нет табличных данных от производителя - можно провести испытания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 11 октября, 2017 Share Опубликовано: 11 октября, 2017 У них ещё не только форма, но и размеры разные! Надеюсь, не сочтут за рекламу, взял страницы от первого попавшегося каталога. Хотя надо помнить, что для крепления конструкций допускается только крепёж, предусмотренный проектом. Вы его ещё только делаете или планируете "улучшить"? kk05_anker.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lega Sega Опубликовано: 11 октября, 2017 Share Опубликовано: 11 октября, 2017 А у "nagel simplex vulgaris" толщина покрытия какая? В общем, по логике вещей, какая разница чем крепить, если крепеж отвечает требованиям по несущей способности и надежности. При этом имеет все нужные тех. свидетельства и сертификаты. Здесь, я думаю, оцинковка 5 микрон - сдохнет быстро в навесной системе, поэтому по надежности - ата-та получается! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lega Sega Опубликовано: 11 октября, 2017 Share Опубликовано: 11 октября, 2017 А если еще учитывать, что несущая способность у него меньше, чем у дюбеля фасадного, то крепить надо будет кронштейны большим количеством нагелей. Короче, получится нагелей больше, работы больше, стоимость выше, надежность ниже - не очень как-то решение. По несущей вон на фишеровский нагель посмотрел картинку для бетона - на вырыв 100кг, если правильно на немецком таблицу понял http://fischer-marke...532922-nagr.jpg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 11 октября, 2017 Share Опубликовано: 11 октября, 2017 Толщина покрытия на анкерах, пожалуй, не больше. Наверное, это не самое страшное, если есть бумажка. Но ещё есть ограничения по минимальному расстоянию между ними, поэтому много нагелей на узел не вариант... Повторюсь, что крепление должно соответствовать проектным решениям. Если проект только готовится, то надо смотреть по нагрузкам и условиям. На практике пока такого сладкого сочетания не попадалось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 12 октября, 2017 Share Опубликовано: 12 октября, 2017 В хороший ж/б вы такой нагель (с битой под звездочку) не закрутите больше, чем на 40мм. Или диаметр отверстия разбивать большим буром нужно, но тогда он держаться не будет. P.S. Нагели с шестигранной головкой не знаю, на сколько можно закрутить в ж/б, никогда не использовали таких. А почему нормальные анкера (распорные) не хотите использовать? Вы, наверное, никогда не видели, как во время строительства (когда еще стройка идет и не закрыт периметр здания) целиком витражи (со стеклопакетами) падали (выдувало сквозняком) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lega Sega Опубликовано: 12 октября, 2017 Share Опубликовано: 12 октября, 2017 Толщина покрытия на анкерах, пожалуй, не больше. .... Повторюсь, что крепление должно соответствовать проектным решениям. Анкера есть разные, есть с горячим цинкованием 40микрон и более, покрытием dacrоmet из нержи и так далее. Я в Сочи смотрел на жилой дом с витражами, закрученными на желтенькие анкера ноунейм металлические. Объекту было полгода максимум, а анкерам пришел пушной зверек, полный такой. Рыжие бошки и кронштейны из уголков такие же, причем уже в труху. Крепление должно соответствовать, прежде всего, требованиям по надежности и нагрузкам, а не проекту. Местами бывает, заложил одно, пришел на объект, а там лучше другой крепеж использовать. Проводишь испытания на вырыв и вносишь изменения в проект. Правда, сейчас за пару рублей рисуют акты испытаний какие хочешь, так что я под остекленными фасадами стараюсь не ходить, а под навесными балконами тем более. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Margo Опубликовано: 12 октября, 2017 Share Опубликовано: 12 октября, 2017 ....Правда, сейчас за пару рублей рисуют акты испытаний какие хочешь, так что я под остекленными фасадами стараюсь не ходить, а под навесными балконами тем более. Вам хорошо, Вы знаете, где можно ходить, а где нельзя... А мы-то везде ходим Вспоминается Винокур ".... в туалет не ходи - засосёт, на улицу не выходи - убьёт..." что-то в этом духе. "Как страшно жить!" (с.) М.Галкин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lega Sega Опубликовано: 12 октября, 2017 Share Опубликовано: 12 октября, 2017 Вам хорошо, Вы знаете, где можно ходить, а где нельзя... Это я еще про общестрой не рассказываю, есть куча "веселых картинок" со строек, но если я их публиковать буду - без работы останусь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 13 октября, 2017 Share Опубликовано: 13 октября, 2017 Анкера есть разные, есть с горячим цинкованием 40микрон и более, покрытием dacrоmet из нержи и так далее. Я в Сочи смотрел на жилой дом с витражами, закрученными на желтенькие анкера ноунейм металлические. Объекту было полгода максимум, а анкерам пришел пушной зверек, полный такой. Рыжие бошки и кронштейны из уголков такие же, причем уже в труху. Крепление должно соответствовать, прежде всего, требованиям по надежности и нагрузкам, а не проекту. Местами бывает, заложил одно, пришел на объект, а там лучше другой крепеж использовать. Проводишь испытания на вырыв и вносишь изменения в проект. Правда, сейчас за пару рублей рисуют акты испытаний какие хочешь, так что я под остекленными фасадами стараюсь не ходить, а под навесными балконами тем более. Ноунейм не рассматриваю и стараюсь не допускать на своих объектах. Причём и мои заказчики понимают, чем может обернуться такая экономия. Крепление всё же должно соответствовать проекту. А вот в проект оно уже прописывается по надёжности и нагрузкам. Если заложил одно, а на объекте хочется другое, то это либо исходные данные плохие, либо ошибка в проекте, либо монтажоры опять хотят "улучшить и облегчить". Испытания должны подтверждать, что выбранный крепёж годится. Заодно и подтвердить заявленную прочность основания. Неоднократно сталкивался с ситуацией, когда на момент проектирования ещё нет ни стен, ни испытаний. Если позовёте "рисующих за пару рублей", то это может и не помочь. Как в анекдоте - бить будут не по протоколу... Я под своими фасадами хожу. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lex2007 Опубликовано: 14 октября, 2017 Автор Share Опубликовано: 14 октября, 2017 Спасибо всем. Вот и анкера - 8*100, похоже Китай дешевый... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 14 октября, 2017 Share Опубликовано: 14 октября, 2017 Спасибо всем. Вот и анкера - 8*100, похоже Китай дешевый... И ни одной прокладки... Суперский супер! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimus Опубликовано: 14 октября, 2017 Share Опубликовано: 14 октября, 2017 (изменено) В хороший ж/б вы такой нагель (с битой под звездочку) не закрутите больше, чем на 40мм. Или диаметр отверстия разбивать большим буром нужно, но тогда он держаться не будет. P.S. Нагели с шестигранной головкой не знаю, на сколько можно закрутить в ж/б, никогда не использовали таких. А почему нормальные анкера (распорные) не хотите использовать? Вы, наверное, никогда не видели, как во время строительства (когда еще стройка идет и не закрыт периметр здания) целиком витражи (со стеклопакетами) падали (выдувало сквозняком) А можете порекомендовать крепеж? Не по марке, а по типу. На фасадные дюбели можно крепить холодное остеклние типа Alutech C43??? Изменено 14 октября, 2017 пользователем Dimus Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.