Перейти к публикации
forum-okna.ru

Большие стеклопакеты на окна в свой дом


artfidan

Рекомендованные сообщения

Возможно ли вообще такое техническое исполнение, за счет таких больших стеклопакетов, в частный дом. Или же все-таки нужны изменения в самом виде конструкции.

 

Конструкции хотелось бы с профилем ПВХ на 70мм + наружная ламинация, в связи с этим нужна также рекомендация профессионалов в отношении адекватного применения расчетной формулы для стеклопакетов. Так как многие дилеры не берутся за исполнение таких конструкций, в связи с проблемой изготовления стеклопакетов.

post-96480-0-34835900-1505797356_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



6-20аргон-6LowE

Может рамка 24 мм подойдет. Если штапик есть нужный.

Изменено пользователем newsolutions
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Линзовать будут сильно с 6-ками, особенно зеркальными заметно будет. Можно хотя бы закалку сделать, чтоб не "барошокнулись". Но лучше- толще. Хотя и 8-ка внешняя визуально не айс будет на зеркальной тонировке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главное, чтобы была возможность занести их к окнам.

Проемы-то всяко больше, чем пакеты. Занести пакеты сначала. Потом окна монтировать.

Больше людей с присосками, и все получится.

Фирмы не берутся, потому что очкуют. Никто не хочет лишнего геморроя и ответственности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предложили вариант, чтобы створки сделать шириной до 900мм и стеклопакеты по формуле 6М1-20-6И все стекло закаленное, архитектурное в массе цвет бронзовый 20, профиль Montblanc Nord 70 мм, за монтаж сами не берутся, предлагают воспользоваться сторонними услугами, или внести изменения в сами конструкции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... многие дилеры не берутся за исполнение таких конструкций, в связи с проблемой изготовления стеклопакетов.

...в связи с проблемой эксплуатации тоже:

для 3000х2200 по СН --> СПО 32мм 6-20-6 минимум.

вероятность "слипания" зимой (DIN) достаточно высокая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...в связи с проблемой эксплуатации тоже:

для 3000х2200 по СН --> СПО 32мм 6-20-6 минимум.

вероятность "слипания" зимой (DIN) достаточно высокая.

Подскажите, какая формула будет оптимальная для таких стеклопакетов, что означает вероятность "слипания" зимой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите какая формула будет оптимальная для таких стеклопакетов, что означает вероятность "слипания" зимой?

В личку написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предложили вариант, чтобы створки сделать шириной до 900мм и стеклопакеты по формуле 6М1-20-6И все стекло закаленное, архитектурное в массе цвет бронзовый 20, профиль Montblanc Nord 70 мм, за монтаж сами не берутся, предлагают воспользоваться сторонними услугами, или внести изменения в сами конструкции.

Видимо, не берутся, чтобы потом в гарантии была причина отказать))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо, не берутся, чтобы потом в гарантии была причина отказать))))

У нас сомнения в ширине створки с такой высотой: будет ли створка на 900 мм полноценно работать или только придется использовать в режиме проветривания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас сомнения в ширине створки с такой высотой: будет ли створка на 900 мм полноценно работать или только придется использовать в режиме проветривания?

Вклейте пакет. Усиленные петли.

Вся эта история закончится банально, ИМХО.

Качественные решения стоят денег.

Заказчик не готов на большие траты.

В итоге будет заказана дешевая конструкция, с которой после первой зимы начнутся проблемы, которые будут хроническими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас сомнения в ширине створки с такой высотой: будет ли створка на 900 мм полноценно работать или только придется использовать в режиме проветривания?

Она и в режиме проветривания в какой-то момент заклинит.

Вот правильно пишут про вклейку и т.д. Но раз уж на то пошло, так может сразу в дерево уйти? Проёмы в данном исполнении не для ПВХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предложили такое решение, картинка с параметрами ниже, но ссылаются, что такая конструкция это будет с нарушением всех нормативов (Ответ - норматив превышен в 1,5 раза. ПВХ просто раздавит, тем более ламинированный. Плюс ветровые нагрузки, раму может в углах разорвать).

Так и непонятно, что нам делать по этой ситуации: кто-то говорит, что можно, и готовы сделать, кто говорит, что нельзя или просто не могут и не хотят связываться.

Может проще тогда сделать другого вида конструкцию и найти другое дизайнерское решение, которое бы входило в рамки стандартов, но и про эти варианты молчат.

post-96480-0-83386900-1506079954_thumb.png

post-96480-0-69203500-1506080433_thumb.jpeg

post-96480-0-93612600-1506080508_thumb.jpeg

post-96480-0-50523800-1506080518_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо понижать створку, т.е. конструкции.

Со своей колокольни предложу это сделать путем установки насадного короба рольставень, на высоту короба 240мм. И по створке с импостом будет нормально, только не из делайта, и все функции встроенных рольставень - фасад будет отделываться или кирпичом, или мокрый. Шик, блеск, красота.

post-11701-0-67752400-1506086765_thumb.jpg

post-11701-0-76769000-1506086780_thumb.jpg

post-11701-0-43112700-1506086801_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я надеюсь, Вы осознаёте то, что делаете, нельзя будет назвать жилым помещением... По крайней мере отопить подобное жильё будет достаточно дорогим удовольствием, а судя по стенам, из которого строится дом, на сильные растраты Вы не готовы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну почему, 150 Мм псб35 или 100 мокрый фасад плюс на такую большую площадь стекла рольставни. При газе из трубы и теплых полов, думаю будет нормально. Может там такой вид из окон, что на чуть больший расход газа можно слегка прикрыть глаза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если делать, то первое стекло 8 мм поставить, закаливать надо все стекла и то, что не потрескаются и не осыпятся, никто вам гарантии сто процентов не даст. По-моему, лучше экстримом не заниматься, а глухари разделить вертрикальным импостом и смотреться будет лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Портальные системы Вам в помощь. В пол конвекторы (фото не цепляются, а так высота макс. 2450, ширина 2650, это из того, что устанавливали). Ну или систему SLIDE (подъемно-сдвижную), там ширина три метра легко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Портальные системы Вам в помощь.в пол конвекторы.

 

А может для начала стоечно-ригельный алюминь рассмотрим? :) Проемчики-то для него как-раз будут. И "двери" вполне работоспособные в таком габарите получатся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По деньгам, наверное, одинаково, но подъемно-сдвижные престижу добавят однозначно :-)

 

Сомневаюсь, что порталы в ПВХ будут в "рабочих" габаритах, что топикстартер сможет найти нормального изготовителя в радиусе доступности. И цена мне кажется будет % 30 выше алюминия. Если мы про алюминий портальный говорим, то цена будет, вообще, космос.

Престиж - это да, но в алюминиии можно сделать именно то, что хочет топикстартер. А не предложить "альтернативу". Как-то так мыслю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно задам свой вопрос здесь?

Окна примерно как у автора темы - глухие с открывающейся фрамугой (самое большое 2000х2500 мм). Выбираю из двух предложений по тепловым и прочим характеристикам:

1. Alumin Techno W72 + 6SSPhCl-12ar-5-12ar-6и

2. Фасадка Alutech F50 + открывающаяся фрамуга из Alutech W62 +

6StopSol Phoenix Clear зак-18-4.1.4TopN.

Вторая фирма утверждает, что их пакет не холоднее двухкамерного первого. НЕ верится.

И не будет ли линзовать при таких размерах стекло 6 мм? Какой максимально допустимый размер для 6 мм?

 

 

И еще, подскажите тему, где по портальным системам могут проконсультировать.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предложили такое решение, картинка с параметрами ниже, но ссылаются, что такая конструкция это будет с нарушением всех нормативов (Ответ - норматив превышен в 1,5 раза. ПВХ просто раздавит, тем более ламинированный. Плюс ветровые нагрузки, раму может в углах разорвать).

Так и непонятно, что нам делать по этой ситуации: кто-то говорит, что можно, и готовы сделать, кто говорит, что нельзя или просто не могут и не хотят связываться.

Может проще тогда сделать другого вида конструкцию и найти другое дизайнерское решение, которое бы входило в рамки стандартов, но и про эти варианты молчат.

Ничего там не раздавит. 150 кг пакет, примерно, получается. ПВХ профиль 400 где-то выдерживает. Монтировал пакеты такого веса в ПВХ рамы. Проблем с раздавливанием не наблюдал. Причем здесь разрыв рамы в углах. Насколько сильные ветровые нагрузки-то? На берегу моря живете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.