Renesko Опубликовано: 6 сентября, 2017 Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 Уважаемые форумчане, доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, какие есть варианты установки алюминиевых порогов на ПВХ двери? 1. Установка порогов с держателями порога. 2. Фрезерование торца рамы (90 градусов) под геометрию порога. 3. Фрезерование порога на фрезере торца импоста (фрезой для импоста). На счёт первых 2х вариантов я не сомневаюсь, а вот 3й - это вообще реально сделать фрезой для импоста? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 6 сентября, 2017 Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 Второй вариант редкость, 1 и 3 системно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пётр Опубликовано: 6 сентября, 2017 Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 Да, 3-й вариант так и делается в стандартном исполнении одной известной системы. При этом, фреза импоста подвергается значительному износу. Фальц выравнивается специальным колпачком. Самый правильный вариант - это мех соединители. При этом, рама укорачивается на высоту порога с мех соединителем и не надо никаких шаблонов. Всё собирается на простые саморезы. 2-й вариант не прижился... Фреза там своя нужна.. было дело.. пробовали... Если интересно, могу рассказать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Renesko Опубликовано: 6 сентября, 2017 Автор Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 Спасибо товарищи! За ответы. Меня больше интересовал 3й вариант. Фреза импостная сильно быстро изнашивается, не рвет профиль порогов? По 10 шт. в неделю дверей с порогом делаем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 6 сентября, 2017 Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 Чего соединителей в вашей системе нет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Renesko Опубликовано: 6 сентября, 2017 Автор Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 Хотим удешевить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 6 сентября, 2017 Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 Ну, считать надо. Либо пара соединителей 500-600 руб., либо фреза плюс для нее, наверно, еще станочек, чтобы импостовый не перебирать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Renesko Опубликовано: 6 сентября, 2017 Автор Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 Я может не правильно выразился: фрезу использовать с импоста (чтобы торцы порога повторяли геометрию рамы). Так делает кто-нибудь? И менять тогда ничего не надо будет - все ж уже настроено. Так делает кто-нибудь? И насколько быстро/сильно изнашивается фреза? (Подача охлаждающей жидкости на станке присутствует). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 6 сентября, 2017 Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 В 3-ем варианте порог желательно обрабатывать отдельной фрезой с увеличенным количеством зубьев, если хотите. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitalie Опубликовано: 6 сентября, 2017 Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 N 3 импостовая фреза, пока нормально, примерно 3-4 порога в неделю в последнее время. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitrii2010 Опубликовано: 6 сентября, 2017 Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 Прикинул, фреза импостная около 15 тыс. руб. (точить чаще) + добавляется еще операция по фрезеровке минусуется соединитель импоста 27 руб. + его установка. ИМХО тут не сэкономить. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 6 сентября, 2017 Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 Я может не правильно выразился: фрезу использовать с импоста (чтобы торцы порога повторяли геометрию рамы). Так делает кто-нибудь? И менять тогда ничего не надо будет - все ж уже настроено. Так делает кто-нибудь? И насколько быстро/сильно изнашивается фреза? (Подача охлаждающей жидкости на станке присутствует). Так это третий вариант, многие так и делают, либо имеют допимпостник с отдельной фрезой. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 6 сентября, 2017 Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 Этот вариант удобен при работе с 1 порогом на разные нестыкуемые системы, для которых к порогу нет соединителей. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neil Опубликовано: 6 сентября, 2017 Share Опубликовано: 6 сентября, 2017 Применял все три способа - 1. Холодный алюминиевый порог на EXPROF и клоны KBE. 2. Теплая пороговая система greenteQ от VBH. 3. Установка алюминиевого порога с терморазрывом в профильные системы REHAU. Чем хорош второй вариант - универсальность применения порога - одна фреза для обработки рамы с торца подходит для всех профильных систем; меньший износ фрезы по сравнению с фрезерованием алюминиевого порога; отсутствие лишних деталей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пётр Опубликовано: 7 сентября, 2017 Share Опубликовано: 7 сентября, 2017 Я может не правильно выразился: фрезу использовать с импоста (чтобы торцы порога повторяли геометрию рамы). Так делает кто-нибудь? И менять тогда ничего не надо будет - все ж уже настроено. Так делает кто-нибудь? И насколько быстро/сильно изнашивается фреза? (Подача охлаждающей жидкости на станке присутствует). Ранее на одной из известных систем "Большой Тройки" так делали. Сейчас большинство переходит на мех соединители. Это и быстрее и соединители стоят около 50-60 руб./пара. Время сборки - 1 минута, вместо 5 минут фрезерования каждой стороны порога, заморочек на охлаждающую жидкость... и прочее, и всё равно там колпачок надо ставить... между порогом и рамой. Он тоже денег стоит… Видимо, что тут нет экономии ни денег, ни времени, ни труда рабочих: с одной стороны 20руб. экономии между колпачком и соединителем, а с другой та же СОЖ + заточка фрез... +оплата времени рабочего...+ 10 минут работы станка и потребление электроэнергии... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gavrila11 Опубликовано: 7 сентября, 2017 Share Опубликовано: 7 сентября, 2017 Внесу свои 5 коп. Это ж какой "срач" будет на станке, если обрабатывать импост и ал. порог с СОЖем на одном станке. Ал. стружка с СОЖем это не ПВХашная стружка, которую пистолетом обдул, и все чисто. Либо чистить станок после каждой обработки порога (неоправданные трудозатраты), либо отдельный импостник с фрезой (неоправданные мат. траты). ИМХО- мех.соиды. Да и потом, а как будет распределяться весовая нагрузка от рамы. Когда рама стоит на пороге, вес распределяется на площадь порога и на крепеж в проеме. В другом случае, только на крепеж. Да, и кстати. Что там у фрез с углами заточки под Ал. и ПВХа? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 7 сентября, 2017 Share Опубликовано: 7 сентября, 2017 Если такие цены на соединители, то какие блохи еще ловить? Ладно у нас дорогие соединители. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Renesko Опубликовано: 14 сентября, 2017 Автор Share Опубликовано: 14 сентября, 2017 Товарищи. Спасибо за советы. Принято. Экономия сомнительная. Не буду экспериментировать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения