Перейти к публикации
forum-okna.ru

СТИЗ-А и утеплитель минераловатный


Рекомендованные сообщения

Добрый день, Коллеги.

 

Очень давно не заходил на форум.

Очень стыдно, но нужна ваша консультация.

На объекте столкнулись с тем, что на некоторых швах нельзя использовать пену монтажную, а необходимо утеплитель минераловатный НГ (негорючий).

У СТИЗ-А адгезия к минвате никакая, чем можно заменить СТИЗ-А, не ухудшая свойств шва, какие варианты применялись ранее и реально работают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Сазиласт двухкомпанентный пользовали, номер уже не помню. Мазать только на сухую минвату, да и много сразу незамешивай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сазиласт двухкомпанентный пользовали, номер уже не помню. Мазать только на сухую минвату, да и много сразу незамешивай.

Добрый день, Коллега.

Спасибо за информацию!

Прошу уточнения: как у данного герметика с паропроницаемостью после застывания? Ведь это полиуретан.

Изменено пользователем lobb
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исходя из требований НГ - какого вообще пластиковые окошки в проеме делают? :blink:

По теме - берете мембрану НГ и делаете колбаски с ватой из неё. Колбаски трамбуете в швы.

Если вас неприятно удивит цена такой мембраны - покупаете самую дешевую стеклоткань.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исходя из требований НГ - какого вообще пластиковые окошки в проеме делают? :blink:

По теме - берете мембрану НГ и делаете колбаски с ватой из неё. Колбаски трамбуете в швы.

Если вас неприятно удивит цена такой мембраны - покупаете самую дешевую стеклоткань.

Добрый день, Коллега.

 

Окошки не пластиковые (об этом выше по тексту ничего нет), окна алюминиевые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И Вам день добрый!

У нас использование пены в монтажных узлах алюминия - редкость, поэтому погрешил на пластик.

Тогда чем "стандартный" узел не устраивает вас или заказчика? Нащел-вата- нащел имею в виду. Можно по периметру конструкции с отступом 15мм запустить уголок под внутренние гипрочные/магнезитовые откосы-примыкания. И подарить данный завершающий - отделочный этап другому подрядчику или заказчику. Что он там навертит - уже не ваше дело ;) Насчет паропроницаемости - у нас не особо парятся - конструктора что-то посчитали, чертежи в работу ушли. Затем на площадке процесс идет скорее наоборот, снаружи пытаются загерметизироваться до состояния подводной лодки километрами бутилки и тоннами гермета :)

 

Если что, то сворачивание и утрамбовывание колбасок из НГ мембраны и мягкой ваты на алюминиевый скотч- это не шутка, участвовал в подобном разок по требованию технадзора. ЕМНИП такой застройщик/генподрядчик СТЭП был настолько привередлив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... окна алюминиевые.

 

В оконно-дверных конструкциях (в монтажных швах) минеральную вату хотите? Тогда есть специальные ленты (снаружи паропроницаемая, изнутри - паронепроницаемая), ленты клеятся на торец окна/двери, остальная часть на проем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

В оконно-дверных конструкциях (в монтажных швах) минеральную вату хотите? Тогда есть специальные ленты (снаружи паропроницаемая, изнутри - паронепроницаемая), ленты клеятся на торец окна/двери, остальная часть на проем.

 

Это что за чудо-ленты? Ссылку можно?

Если речь о всяких бутиловых - то тут НГ требуется - технадзор может и не оценить. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Это что за чудо-ленты? Ссылку можно?

Если речь о всяких бутиловых - то тут НГ требуется - технадзор может и не оценить. :)

Так требование НГ к минвате, а не к ленточке. Или я что-то не то прочитал? Из опыта - пену на минвату требуют заменить, чтобы узел получался К0, но это не означает, что все материалы будут негорючими. Если таких материалов будет немного, то они не дадут продолжительного горения и распространение огня прекратится. Хотя согласен, самый оптимальный вариант при таких заморочках - нащельник. И пароизоляция хорошая...

Хотя, если речь про замену СТИЗ-А, то это наружный герметик. Значит пароизоляция не нужна, достаточно нащельники ставить так, чтобы вода не затекала внутрь. Или ленточки :thumbsup:

Изменено пользователем nnv2812
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, я и говорю - бутиловые. С требованиями группы НГ у технадзора могут возникнуть ненужные вопросы. Сертификат НГ на бутиловую ленту придется предъявлять владивостоками.

 

Так требование НГ к минвате, а не к ленточке. Или я что-то не то прочитал? Из опыта - пену на минвату требуют заменить, чтобы узел получался К0, но это не означает, что все материалы будут негорючими.

 

А это уже от степени "прошаренности" технадзора и сдающего сильно зависит. И от их позиции относительно друг друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сколько пены огнестойкой попадалось, все горели очень хорошо, проверяет постоянно монтажник из бригады, как увидит окна-двери (на строящемся объекте) огнезащитные, так пену ковырнет и зажигалкой ... пироман.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.