Панорамное остекление балконов c профилем GutWerk_58

[Maikl7]

Здравствуйте. Застройщик в новостройке оформил панорамные окна на балконах профилем GutWerk_58. Получились здоровенные створки размером 80х140(см). При этом соединительные профили никак не прикреплены к строительным конструкциям. Оконные конструкции закреплены анкерами с шагом 110см.

 

Изучив ГОСТ 30674-99, ГОСТ 30971-2002 и техническую документацию GutWerk выявил следующие недостатки:

 

- Крепёж оконных конструкций не соответствует требованиям п.Г.7 Приложения ГОСТ 30674-99, п. В.4.3 Приложения В ГОСТ 30971-2002. (минимальные расстояния между крепежными элементами не должны превышать 700мм. По факту – 1100).

• Провисание створки на 10мм. Превышение допустимого ГОСТ – в 10 раз. (п.5.2.6 ГОСТ 30674-99).
  
• Отсутствует плотный и равномерный обжим прокладок по всему контуру уплотнения в притворах, ввиду нарушения геометрии (конструкция установлена не по вертикальному уровню). п. 5.8.6 ГОСТ 30674-99.
  
• Продувание через штапик – неправильная установка наружного уплотнителя, в нарушение п. 5.6.16 ГОСТ 30674-99.
  
• В нарушение п.5.6.10 ГОСТ 30674-99 (а также технических требованиях GutWerk 58мм) количество дистанционных и опорных прокладок не совпадает с регламентированным, что приводит к деформации геометрии конструкции.
  

- отклонения от прямолинейности кромки деталей рамочных элементов на 4 миллиметра (превышение допустимого ГОСТ – в 4 раза).

 

- отсутствует плотный и равномерный обжим прокладок по всему контуру уплотнения в притворах п. 5.8.6 ГОСТ 30674-99.

- некачественно стянут расширительный профиль, из-за чего нарушена герметичность конструкции. Нарушение п.Г.10 Приложения Г ГОСТ 30674-99. Согласно технической документации к профилю GutWerk 58мм шаг крепления шурупами должен быть не более: 400 мм для профилей белого цвета;

- провисание створки на 7 мм. Превышение допустимого ГОСТ – в 7 раз (п.5.2.6 ГОСТ 30674-99);

- провисание створки на 4мм. Превышение допустимого ГОСТ – в 4 раза (п.5.2.6 ГОСТ 30674-99);

- нарушение уровня профиля конструкции, что приводит к деформационным нагрузкам и постоянным трещинам стеклопакета в одном и том же месте. Нарушение п.Г.6 Приложения Г к ГОСТ 30674-99.

- отсутствуют дистанционные прокладки на сэндвич-панели поворотно-откидной двери. В нарушение п.5.6.10 ГОСТ 30674-99 количество дистанционных и опорных прокладок не совпадает с регламентированным, что приводит к деформации геометрии конструкции.

- механическое повреждение профиля, связанное с провисанием конструкции;

- провисание двери на 2мм. Превышение допустимого ГОСТ – в 2 раза (п.5.2.6 ГОСТ 30674-99).

 

Высота дверей на балкон – 228. Предельно допустимое производителем -210.

 

Под сливами отсутствуют прокладки (гасители), снижающие шумовое воздействие дождевых капель. п.В.6.2 приложения В ГОСТ 30971-2002

 

На сливах отсутствует гидроизоляция. Для гидроизоляции используется монтажная пена, которая не предназначена для удержания влаги.

 

Для передачи нагрузок требуется обязательное крепление соединителей к стене.

 

GutWerk 58мм - Не допускается крепление расширителей и соединителей на профиле рамы при помощи клея или только защелкивающихся ножек. Закрепление расширителей и соединителей на главных профилях должно осуществляться при помощи шурупов.

=====================================================================================================

 

Из всего вышеизложенного меня смущает только то, что приложение "Г" к ГОСТ 30674-99 носит "рекомендательный" характер и далеко не все эти "рекомендации" дублируются в требованиях ГОСТ 30971-2002.

Из технической документации GutWerk я почерпнул требование обязательного крепления соединителей к стене. Соединителей у меня на каждом балконе по 6 штук, высотой 2,75 каждый, все с армированием. Но они крепятся только саморезами к профилям, а к полу и потолку никак не крепятся, а просто висят в воздухе. Правильно ли я понял, что подрядчик застройщика нарушил правила монтажа в данном случае?

Ну и вообще, прокомментируйте, пожалуйста, обоснованы ли мои претензии к застройщику?

[Maikl7]

Забыл уточнить... В том месте, где окна балкона подходят к стене - образовывается пустота. Для целостности конструкции застройщик установил по два "добора" высотой 2,75 без армирования и тяп-ляп скрутил это саморезами. Допустимо ли такое использование доборов без армирования?

[tzertis]

Вообще, если посмотреть на выполненное остекление, то можете взять застройщика прям за яйца, спросив, является ли данная светопрозрачная конструкция ограждающей?

Если он ответит положительно, то аргументируйте ему, сославшись на:

СП 54.13330.2011 "ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003"

Выкопировка:

п.7.1.11 Ограждения лоджий и балконов в зданиях высотой три этажа и более, а также наружная солнцезащита в зданиях I, II и III степеней огнестойкости высотой 5 этажей и более должны выполняться из негорючих материалов НГ.

 

ПВХ-конструкции не изготавливаются из материалов НГ и их невозможно подвести под данную категорию (даже установив в них огнестойкое светопрозрачное заполнение).

А если так выполнен весь стояк, - то прессингуйте застройщика выбивая себе всевозможные преференции (ведь переделка остекления всех стояков, выполненная ПВХ-профилем - обойдется гораздо дороже, чем ваши хотелки). А еще у вас отсутствует стальное перильное ограждение... в общем, кто-то знатно попал с ПВХ-остеклением стояков.

[Lega Sega]

Вообще, если посмотреть на выполненное остекление, то можете взять застройщика прям за яйца, спросив, является ли данная светопрозрачная конструкция ограждающей?

Если он ответит положительно, то аргументируйте ему, сославшись на:

СП 54.13330.2011 "ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003"

Выкопировка:

п.7.1.11 Ограждения лоджий и балконов в зданиях высотой три этажа и более, а также наружная солнцезащита в зданиях I, II и III степеней огнестойкости высотой 5 этажей и более должны выполняться из негорючих материалов НГ.

 

ПВХ-конструкции не изготавливаются из материалов НГ и их невозможно подвести под данную категорию (даже установив в них огнестойкое светопрозрачное заполнение).

А если так выполнен весь стояк, - то прессингуйте застройщика выбивая себе всевозможные преференции (ведь переделка остекления всех стояков, выполненная ПВХ-профилем - обойдется гораздо дороже, чем ваши хотелки). А еще у вас отсутствует стальное перильное ограждение... в общем, кто-то знатно попал с ПВХ-остеклением стояков.

Злой ты мужик, вот взял и все тайные грешки застройщика сдал!

С другой стороны, понимаешь, что в Тольятти еще куча не пуганных идиотов - стояк из ПВХ - праздник какой-то! При этом с алюминием, по всем претензиям ТС в Че уже нахер застройщик отправил бы. Типа вот чего есть, то и хавайте, и нефиг здесь, за нашу прекрасную стоимость квадратного метра...