Антикоррозионное покрытие армировки

[SRP]

Здравствуйте, коллеги! Если кто сталкивался, проясните ситуацию пожалуйста.

Вопрос по требованию ГОСТа 30674-99 к армированию.

"п. 5.7 Требования к усилительным вкладышам"

"5.7.1. Главные ПВХ профили изделий усиливают стальными вкладышами с антикоррозионным покрытием".

"5.7.9 Стальные усилительные вкладыши должны быть защищены цинковым покрытием толщиной не менее 9 мкм по ГОСТ 9.303. Пропуски и повреждения покрытия не допускаются."

 

Пришли проверяющие (Метрология, стандартизация, сертификация), выявили нарушение ГОСТ 30674-99 в части антикоррозионного покрытия армировки. Требуют торцы спила "красить". В производственном процессе не представляю, как это возможно. Только если готовить с шагом металл заранее, что для нас неприемлемо. Стоит Ширмер, пилит под каждую палку, и установка армирования происходит сразу же, красить возможности и времени нет.

А есть ли надобность в этом? Причем торцы требуют "красить", хотя исходя из требований ГОСТа нужно их покрыть цинком 9мкм, а не красить... И на мой вопрос, а что же делать с отверстиями под ручки, которые фрезеруем, тоже внятного ответа не прозвучало. Хотя это тоже, по этой логике, повреждение покрытия.

 

Есть ли какие-либо профессиональные комментарии по этому вопросу? Помогите, пожалуйста. Заранее благодарю.

[Sadikov GmbH]

Покраска армира осуществляется только для усилителей, контактирующих с окружающей средой, а внутренний усилитель профилей не считается таковым.

 

Пусть сперва докажут:

1. Что защита торцов нужна (и где это написано у системодателей).

2. Влияет на эксплуатационные характеристики.

3. Покажут, где тут нарушение ГОСТа?! Срез не является пропуском и повреждением покрытия и не является ржавчиной.

 

И еще, скорей всего, у вас используется СОЖ, а в них бывает добавляют ингибиторы коррозии. То есть претензия совсем не обоснована.

[Windowrepair]

Пришли проверяющие (Метрология, стандартизация, сертификация), выявили нарушение ГОСТ 30674-99 в части антикоррозионного покрытия армировки. Требуют торцы спила "красить".

Или что? Похоже на отработанное вымогательство.

[Леха]

Самое настоящее вымогательство...

[Boris]

Самое настоящее вымогательство...

 

У меня на даче больше 25 лет крыша из оцинковки....под дождем....края листов из-под ножниц, голый металл. Ничего не ржавеет, т.к. цинк для этой протекторной защиты от коррозии железа и наносится.

Заставь дурака ГОСТы читать...

[Леха]

Это далеко не дураки. Это нужно иметь изрядную сообразительность, чтобы впаривать подобную трактовку ГОСТа.

[Techno chief]

Читаем ГОСТ 9.303:

Допускается по согласованию с заказчиком устанавливать более легкие способы защиты или меньшую толщину и (или) другие покрытия, чем установленные для соответствующих условий эксплуатации:

 

при эксплуатации детали в условиях герметизации, обеспечивающей отсутствие контакта детали с внешней средой, и при отсутствии воздействия летучих коррозионно-агрессивных веществ;

 

в условиях эксплуатации под слоем возобновляющейся смазки или при полном и постоянном погружении детали в масла и рабочие жидкости, не вызывающие коррозию;

 

при эксплуатации в среде сухих инертных газов и сухого воздуха;

 

при профилактическом уходе за изделием;

 

Та самая СОЖ может являться в данном случае более легким способом защиты. В самом крайнем идиотском случае, если не удается договориться полюбовно (ибо требование красить торцы полная чушь) пропишите это в технологическом регламенте и в договоре с заказчиком мелким шрифтом, заодно будет фишка для продаж - типа "специально обработанные торцы металлических вкладышей".

 

Для особо принципиальных можно установить на этапе между нарезкой и свинчиванием что-то типа штемпельных подушек со смазкой и касаться их усилителем перед запихиванием в профиль (после проверки убрать нафиг)

 

Требования по окраске торцов, насколько я помню, есть у производителей усилительных вкладышей, чтобы при хранении на открытых площадках торцы не ржавели....

 

 

Не по теме: Если стоит Ширмер, значит точно знали куда и зачем шли...