Перейти к публикации
forum-okna.ru

Расчет кронштейна.


Рекомендованные сообщения

Товарищи, добрый день.

Подскажите, пожалуйста, как посчитать усилие, воспринимаемое верхним анкером на срез.

Если бы кронштейн крепился только на верхний анкер, то усилие на срез считалось бы как: W + (16,5xP)/14,8

Не могу понять, как учесть в расчете, что есть еще 2 анкера, закрепляемые в торец плиты.

post-46143-0-43173400-1475681076_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Товарищи, добрый день.

Подскажите, пожалуйста, как посчитать усилие, воспринимаемое верхним анкером на срез.

Если бы кронштейн крепился только на верхний анкер, то усилие на срез считалось бы как: W + (16,5xP)/14,8

Не могу понять, как учесть в расчете, что есть еще 2 анкера, закрепляемые в торец плиты.

Никак их не надо учитывать.

Изменено пользователем Конструёр
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точно, нижние анкеры больше для подстраховки. На срез работает материал кронштейна и верхний анкер. А отверстия нужны там,где закрепить верхний анкер не представляется возможным и накладная часть просто срезается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если нижние анкеры не нужно учитывать, то зачем они тогда вообще предусмотрены в устройстве данного кронштейна?

Вариант для подстраховки, мне кажется несколько некорректным, потому что, зачем тогда проводить расчеты и выбирать тип и размер анкера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если нижние анкеры не нужно учитывать, то зачем они тогда вообще предусмотрены в устройстве данного кронштейна? Вариант для подстраховки, мне кажется несколько некорректным, потому что, зачем тогда проводить расчеты и выбирать тип и размер анкера?

Нижние анкера работают на срез, воспринимая вертикальную реакцию от P. Что в этом кронштейне лишнее, так это вертикальные Г-образные ребра. Они бы были нужны, если бы не было нижних анкеров. В этом случае вертикальную реакцию от P воспринимали бы верхние, работая на вырыв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нижние анкера работают на срез, воспринимая вертикальную реакцию от P. Что в этом кронштейне лишнее, так это вертикальные Г-образные ребра. Они бы были нужны, если бы не было нижних анкеров. В этом случае вертикальную реакцию от P воспринимали бы верхние, работая на вырыв.

Спасибо большое за пояснения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за пояснения.

Точнее МОГУТ работать на срез. На самом деле, если бы бетон был ровный, то они были бы не нужны. "Неприлегание" бетона к закладной может быть в каком угодно месте кронштейна. Нижние анкера включатся в работу, если горизонтальная плоскость перекрытия скошена.

Кроме того, их зажатие обеспечит прилегание закладной к вертикальной плоскости бетона, что исключит возникновение изгибающего момента в горизонтальной части кронштейна.

Получается, что они действительно нужны как бы для подстраховки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.