Перейти к публикации
forum-okna.ru

Сложная геометрия остекления


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, форумчане!

Имеется здание с бетонными перекрытиями и сложной геометрией. Нужно это "чудо" застеклить навесным способом фасадкой. Сразу скажу, что подрезка плит и т.п. не рассматривается!

Кто-нибудь в своей практике сталкивался с подобными вещами? Нужно понимание: во-первых, возможно ли это в принципе; во-вторых, если да, то кто сможет помочь?

Прикладываю файл с геодезией. Я думаю, будет интересно покрутить-повертеть эту модельку, тем более что это реально существующая задача!

Изменено пользователем lukash
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Прикладываю файл с геодезией. Я думаю, будет интересно покрутить-повертеть эту модельку, тем более что это реально существующая задача!

Где файл? Я крутить-смотреть умею! :megalol: К геодезии еще эскизы архитектурные выложите, если есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имеется здание с бетонными перекрытиями и сложной геометрией. Нужно это "чудо" застеклить навесным способом фасадкой.

 

Да ну нафиг, они ж пропеллером все сделали :blink: Застрелите лучше архитектора :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ну нафиг, они ж пропеллером все сделали :blink: Застрелите лучше архитектора :)

 

Башня Федерации 2 - недомерок с генетическими отклонениями " :megalol:"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Башня Федерации 2 - недомерок с генетическими отклонениями " :megalol:"

Нет неправильно - Эволюция

В общем, не помню, как правильно такой вид поверхности называется. Но смысл в том, что по вертикали направляющие линии развернуты и получается своеобразный бантик.

На башне Эволюция применили т.н. холодный изгиб пакетов. То есть на раму заданной геометрии, там кстати модульное остекление делали, закидывали стеклопакет, который под собственным весом прогибался и принимал нужную форму, потом фиксировался штапиком.

В данном случае, я думаю бюджет превысит разумные ожидания. Хотя, судя по тому, сколько у милиционера денег при обыске изъяли - возможно все.

Можно сделать ступенчато на каждом этаже вертикальный витраж по линии нижней плиты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет неправильно - Эволюция

На башне Эволюция применили т.н. холодный изгиб пакетов. То есть на раму заданной геометрии, там кстати модульное остекление делали, закидывали стеклопакет, который под собственным весом прогибался и принимал нужную форму, потом фиксировался штапиком.

 

:megalol: Ага, спросонья напутал... :megalol:

По гибке стекла - неужто так можно? Впервые услышал, что так специально гнут... Только "случайно" погнутые таким образом стекла в фасадке видел :megalol:

 

Можно сделать ступенчато на каждом этаже вертикальный витраж по линии нижней плиты.

 

Тоже первая мысль такая была, но как представил себе внешний вид - поплохело... Стыковать с вертикальными прямыми частями через разрыв витражей или компенсационный ригель по месту/факту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже первая мысль такая была, но как представил себе внешний вид - поплохело... Стыковать с вертикальными прямыми частями через разрыв витражей или компенсационный ригель по месту\факту?

С добрым утром. Конечно надо извернуться будет по стыковке (на уме другое слово :megalol: ). Но сделать можно, если все замоделить четко и продумать. Самое простое на двух стойках, Сложнее и моднее - стыкануть пакеты и замазать структурным герметиком. Я бы сделал. Но вот сдается мне, что на монтаже меня бы потом прокляли ;)

Мне кажется, что на данном объекте это все вышло так, потому что архитектор хорошо моделит в 3d Max, но плохо разбирается в материалах и не думает о технико-экономических показателях. Короче - модная компьютерное моделирование на уровне студента архитектора 2го курса. Я просто посмотрел на строительный объем и не представляю, что там можно расположить, чтобы в витражи столько денег забахать. Может герычем торговать? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно сделать ступенчато на каждом этаже вертикальный витраж по линии нижней плиты.

 

Грубо говоря, это должен быть на каждом этаже встроенный витраж. Торцы плит перекрытий из композита красиво задекорировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как быть в подобных случаях с температурным зазором на стойках?

Так как там обязана быть противопожарная отсечка, то особых проблем с зазорами не вижу: совмежать нижнее и верхнее опирание, придумывать двойной кронштейн, использовать закладную стропильную, вместо стоечной и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот в том-то и вопрос, как на стропильной закладной это исполнить?

А вот это уже называется непосредственное проектирование. Прорабатывайте варианты - смотрите, делайте расчеты. Вон в том же сиале, закладные стропильные - достаточно длинные бывают, может по ширине подходят. Может на вашем профиле все нормально решается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, это будет интересно, для общего развития, такой узел запроектировать, но в данном случае пока решили избежать подобного гемора и предложить, как здесь было уже предложено, такой вариант (см. картинка) с отделкой плит...

Встроенные.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... но в данном случае пока решили избежать подобного гемора и предложить, как здесь было уже предложено, такой вариант (см. картинка) с отделкой плит...

 

Это самый оптимальный вариант. В разы проще в проектировании, изготовлении и монтаже :thumbsup:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На архитектуру бы взглянуть не мешало, что там изначально планировалось.

Как вариант, однослойная сетчатая структура. Таким образом можно обойти любую геометрию, и что самое важное цена сопоставима с фасадкой будет в конкретном случае.

9IXPLgTyag_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На архитектуру бы взглянуть не мешало, что там изначально планировалось.

Как вариант, однослойная сетчатая структура. Таким образом можно обойти любую геометрию, и что самое важное цена сопоставима с фасадкой будет в конкретном случае.

9IXPLgTyag_thumb.jpg

 

 

Вы вообще в теме расценок? Cудя по вашему посту Вы вообще далеки от фасадов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В курсе, просто так бы писать не стал. Здесь сложность монтажа в общей стоимости решающую роль сыграет (я не про самый простой вариант с подшивкой перекрытий). С/с материала подобных конструкций на удивление низкая, но это для тех, кто в курсе, а так Вам накрутят мама не горюй. Оговорюсь, что я имею ввиду сложную геометрию в 3-х углах здания, прямую часть фасада можно из обычной фасадки выполнить и как-то увязать с "треугольниками", но это уже вопрос архитектуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В курсе, просто так бы писать не стал. Здесь сложность монтажа в общей стоимости решающую роль сыграет (я не про самый простой вариант с подшивкой перекрытий). С/с материала подобных конструкций на удивление низкая, но это для тех, кто в курсе, а так Вам накрутят мама не горюй. Оговорюсь, что я имею ввиду сложную геометрию в 3-х углах здания, прямую часть фасада можно из обычной фасадки выполнить и как-то увязать с "треугольниками", но это уже вопрос архитектуры.

Ну мне навряд ли накрутят, я сам кручу обычно... Ну так может посчитаем вместе? Треугольное заполнение, например? Металлокаркас? Систему профилей, которая ПРЕДНАЗНАЧЕНА для решения ТАКИХ задач с креплением к стальному каркасу сравним с фасадкой? Разница в пользу стандартных фасадных систем может быть в разы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Это самый оптимальный вариант. В разы проще в проектировании, изготовлении и монтаже :thumbsup:

 

Но сильно дорого в монтаже подобное обойдется. Техника денег стоит => без простоев, круглосуточный монтаж. Соответственно проживание на объекте и соответствующий контингент. С сопутствующим качеством. Очень простые и очевидные следствия из непродуманной архитектуры :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но сильно дорого в монтаже подобное обойдется. Техника денег стоит => без простоев, круглосуточный монтаж. Соответственно проживание на объекте и соответствующий контингент. С сопутствующим качеством. Очень простые и очевидные следствия из непродуманной архитектуры :)

Вообще не факт. Вот подобные ступеньки в 10 году я cвоял: http://forum-okna.ru...lery&image=2338 Всё нормуль, минимум техники, а точнее полное её отсутствие: хомутовые леса ещё никто не отменял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну мне навряд ли накрутят, я сам кручу обычно...Ну так может посчитаем вместе? Треугольное заполнение например? Металлокаркас? Систему профилей которая ПРЕДНАЗНАЧЕНА для решения ТАКИХ задач с креплением к стальному каркасу сравним с фасадкой? Разница в пользу стандартных фасадных систем может быть в разы.

 

Это понятно, что по материалам с/с раза в 3-4 выше будет, но итоговая стоимость будет отличаться где-то на 20-30%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.