Соединить средний запор с еще одним таким же

[pioneerdj13]

КБЕ 70 по каталогу - 20.5 мм

Что теперь нужно и можно сделать?

[P.V.]

Уплотнитель створчатый какой установлен? Сечение сможете отсканировать или сфотографировать.

[pioneerdj13]

Уплотнитель створчатый какой установлен? Сечение сможете отсканировать или сфотографировать.

Какой, не знаю, может по фото узнаете

[P.V.]

228 похоже

Что теперь нужно и можно сделать?

Для начала еще раз померять (в закрытом состоянии створки), теперь производите измерения не только с петлевой стороны, но и со стороны ручки.

[pioneerdj13]

228 похоже

 

Для начала еще раз померять (в закрытом состоянии створки), теперь производите измерения не только с петлевой стороны, но и со стороны ручки.

Со стороны ручки везде 22, с задней части так же без изменений. У меня все окна такие же. Их так же померил такие же результаты и продувает также.

[Dmitrii2010]

Наверное, на чертеже размер 20.5 мм с 227 резиной.

[P.V.]

Вы меня озадачили. При выборе фурнитуры и шаблонов ни разу не встречал необходимости корректировки по арт. уплотнителя.

[Dmitrii2010]

Вы меня озадачили. При выборе фурнитуры и шаблонов ни разу не встречал необходимости корректировки по арт. уплотнителя.

Разница в 1.5 мм откуда то взялась.

[P.V.]

Подождем КВЕшников в теме, может кто перерабатывает 70-ку.

[Techno chief]

А в рамный в качестве уплотнителя что установлено? Может, более толстый? 1,5 мм многовато как-то...

[pioneerdj13]

А в рамный в качестве уплотнителя что установлено? Может, более толстый? 1,5 мм многовато как-то...

Точно такой же

[P.V.]

Скажите, поворот ручки на закрытие створки окна с бОльшим усилием происходит относительно того же поворота ручки, но при открытой створке.

[P.V.]

У КВЕ есть еще 88 мм, там 24 мм по каталогу

 

76 мм КВЕ пока не нашел чертеж

нашел

[pioneerdj13]

Скажите, поворот ручки на закрытие створки окна с бОльшим усилием происходит относительно того же поворота ручки, но при открытой створке.

Не сильно, но если средний упор подкрутить (это зимой делаю), что бы прижимало, то уже усилие есть.

[newsolutions]

Мелом уплотнение намажьте (цветным) закройте/откройте створку и посмотрите, след от мела имеет разрывы или нет.

Если нет разрывов следа стало быть и дуть через уплотнение не может.

[Sadikov GmbH]

Наверное, на чертеже размер 20.5 мм с 227 резиной.

 

Судя по каталогам так и есть.

 

Вы меня озадачили. При выборе фурнитуры и шаблонов ни разу не встречал необходимости корректировки по арт. уплотнителя.

 

Видел, что и ответки рекомендуют разные для белого и ламинированного .

 

Но разница в пару мм не принципиальна, там ведь есть +/- (просто в некоторых каталогах забывают указать).

20.5 +1 мм почти то, что измерил ТС.

 

И шаблоны корректируются под профиль, и фиксируются в фурнитурный паз.

Разница от замены уплотнителя небольшая.

И накладные дверные петли тоже имеют диапазон +/-.

Вот и не приходится переживать за это.

[P.V.]

Диапазоном +/- здесь и не пахнет. Минусом тем более. По замерам ТС, различие от каталога только в плюс +1.5, +2.5.

[P.V.]

Судя по каталогам так и есть .

Чтобы не листать каталог, можете здесь пруф дать на каталожный размер с 228/227 уплотнителем.

[Sadikov GmbH]

Там нет размеров уплотнителей.

 

Просто в штатном варианте с внутренней стороны идет уплотнитель DP 6 (аналог 227) или коэкструдированный.

А с внешней либо он же, либо DP 7 (аналог 228) в зависимости от - дверь эта или створка.

 

А 228, если не ошибаюсь, чуть толще. Вот и получается, что выводы верны.

Да, еще у всех производителей есть +/-, а у КБЕ в большинстве каталогов он просто не указан.

(Минус обычно указан совсем минимальный, либо вообще отсутствует).

 

Фирма, которая делала окна ТС решили устанавливать 228, что было плотней. Вот и получился результат с плюсом.

Вот так и сделал выводы.

[P.V.]

Увы, не убедительно.

В каталоге указан размер 20.5（пускай плюс/минус мм), но это система. Система под фурнитурный паз 13мм и соответствующую комплектацию и разметку（шаблон). Если в системе меняется уплотнитель на более толстый, то ничего кроме усиленной нагрузки на петлевую группу и запорные цапфы это не даст, плюс относительная деформация наплава. Если допустить, что вместе с 228 уплотнителем меняется настройка шаблона, комплектация（ответки), тогда я в принципе не понимаю рисунка из каталога с размером 20.5. Для чего он. Опять-же верхняя 13 петля, остается прежней и при более толстом уплотнении всяко разно будет испытывать нагрузки.

Например, у меня на окнах наплав 16 мм, если я решу поставить уплотнитель толще на 2 мм, пересверлю нижнюю петлю, подберу ответки, что мне делать с верхней петлей? Что будет, если я просто установлю более толстый уплотнитель, рассказывать смысла нет.

Народ, ау, кто КВЕ перерабатывает, расскажите в чем собака зарыта. Почему в каталоге 20,5 мм, а по факту у клиента 22 и 23 мм.

[P.V.]

Там нет размеров уплотнителей.

А 228, если не ошибаюсь, чуть толще. Вот и получается, что выводы верны.

Скорей всего не толще, а более упругий на сжатие и расжатие за счет дополнительной перемычки. Общая высота уплотнителя, относительно паза, примерно одинаковая.

[bur20007]

Опять-же верхняя 13 петля, остается прежней и при более толстом уплотнении всяко разно будет испытывать нагрузки.

Есть и петли 12/20-14 (есть и 12/20-10)

[P.V.]

Есть и петли 12/20-14 (есть и 12/20-10)

Я по комплектации смотрел 20/13 прога считает в Рото.

[pioneerdj13]

Установил mv600 с соединителем теперь прижимает хорошо, надеюсь зимой не станет продувать... Всем спасибо за дельные советы.