Mikha Опубликовано: 12 июля, 2016 Share Опубликовано: 12 июля, 2016 Всем добрый день! Недавно поменял старые окна на новые (дом серии П44Т). Montblanс Nord 70. Установили 3 окна. Кухня, комната (эркер) и балкон. По кухне и балкону все ОК. А вот с эркером возникли проблемы, а именно: замерщик произвел неправильный расчет, на эркере 2 угла, одно большое глухое окно по середине и 2 одностворчатых по бокам, ошибка в расчетах замерщика заключалась в том, что он вычел лишние 5 см от каждого изделия на каждом углу, и получилось, что большое окно меньше на 10 см, а боковые на 5 см, производитель-установщик заменил большое окно, т.е. изготовил и привез новое изделие на 10 см больше (как и надо), а вот с боками ничего делать не стал, они меньше на 5 см каждое, окна установили, но из-за несоответствия размера, как мне кажется неправильно. 1. Бок одностворчатого окна перекрывается с четвертью всего на 0,5 см + 6 см пены, это нормально? 2. Весь оконный блок немного утоплен внутрь квартиры, на 4 см, и верх большого окна соответственно не достает снаружи до четверти на 4 см, там ширины ПСУЛ не хватает и остается щель, в которой виднеется пена, это нормально? Прошу помощи у специалистов по поводу соответствия такой установки ГОСТу. Если есть нарушения, то как грамотно их обосновать установщикам? Если необходимы фотки, то скажите какие, я сделаю. Заранее благодарен) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg190 Опубликовано: 12 июля, 2016 Share Опубликовано: 12 июля, 2016 Все ошибаются)) В переделку надо, я даже представляю как это смотрится. В этих домах, эркера пол стены занимают и если на лоджии еще можно закрыть глаза на косяк, то тут зимой можно проблем по полной огрести. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antipov Опубликовано: 12 июля, 2016 Share Опубликовано: 12 июля, 2016 В переделку надо...Поддерживаю. 1. Бок одностворчатого окна перекрывается с четвертью всего на 0,5 см + 6 см пены, это нормально? 2. Весь оконный блок немного утоплен внутрь квартиры, на 4 см, и верх большого окна соответственно не достает снаружи до четверти на 4 см, там ширины ПСУЛ не хватает и остается щель, в которой виднеется пена, это нормально? Прошу помощи у специалистов по поводу соответствия такой установки ГОСТу. Если есть нарушения, то как грамотно их обосновать установщикам? 1. ГОСТ 30971-2012 п.5.3.1 "... При установке оконных блоков в четвертные проемы рекомендуемый заход за четверть коробки оконного блока должен быть не менее 10 мм." Вопрос неоднозначный. Рекомендуемый зазор - это не обязательный, это всего лишь рекомендация, а не жёсткое требование. Но, во-первых, можно посмотреть заход в четверть на изделиях на кухне и на балконе и, если там существенно больше, с интонацией восседающего на танке М.М.Жванецкого спросить "а почему, собственно?"; а во-вторых, претензия по этому пункту может стать весомым дополнением к претензии по более явным нарушениям (см. ниже). 2. ГОСТ 30971-2012, п.А.2.5 "... саморасширяющиеся уплотнительные ленты должны перекрывать монтажный зазор в состоянии, близком к оптимальной рабочей степени сжатия, которая должна составлять не менее 25 % их полного расширения." Здесь проще - щель недопустима. Удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikha Опубликовано: 12 июля, 2016 Автор Share Опубликовано: 12 июля, 2016 1. ГОСТ 30971-2012 п.5.3.1 "... При установке оконных блоков в четвертные проемы рекомендуемый заход за четверть коробки оконного блока должен быть не менее 10 мм." Вопрос неоднозначный. Рекомендуемый зазор - это не обязательный, это всего лишь рекомендация, а не жёсткое требование. Но, во-первых, можно посмотреть заход в четверть на изделиях на кухне и на балконе и, если там существенно больше, с интонацией восседающего на танке М.М.Жванецкого спросить "а почему, собственно?"; а во-вторых, претензия по этому пункту может стать весомым дополнением к претензии по более явным нарушениям (см. ниже). 2. ГОСТ 30971-2012, п.А.2.5 "... саморасширяющиеся уплотнительные ленты должны перекрывать монтажный зазор в состоянии, близком к оптимальной рабочей степени сжатия, которая должна составлять не менее 25 % их полного расширения." Здесь проще - щель недопустима. Спасибо, сегодня написал письмо в контору с указанием недочетов по ГОСТ. Жду ответа. И еще такой вопрос, технический. Если заменять боковины на эркере, то нужно ли менять трубу углового примыкания? В трубе ведь останутся старые дырки. Это не повлияет на температурные свойства окна? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bvz34 Опубликовано: 18 июля, 2016 Share Опубликовано: 18 июля, 2016 И еще такой вопрос, технический. Если заменять боковины на эркере, то нужно ли менять трубу углового примыкания? Нет, не нужно В трубе ведь останутся старые дырки. Это не повлияет на температурные свойства окна? Не повлияет никак. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.