Перейти к публикации
forum-okna.ru

Помогите разобраться


Рекомендованные сообщения

Ув. форумчане! Помогите разобраться. Профиль Гутверк. Клиент отказался принять профиль в связи с этими дырками на ножках профиля. Профайн РУС утверждает, что это норма.

Выскажите свое мнение, клиент отказывается принимать и его не устраивает ответ Профайн.

 

post-93777-0-49189700-1467818110_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



ГОСТ запрещает вскрывать камеру, в которой армирующий профиль, часть ножки срезать не запрещает. По-другому зачистной фрезой и не зачистишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГОСТ запрещает вскрывать камеру, в которой армирующий профиль

Не затруднит ссылочку на данное требование ГОСТа скинуть - не могу найти...

Заранее благодарю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд все намного проще.

Покажите клиенту, что всего лишь это камера ножки, и что это техническая необходимость.

 

Не поймет - отправляйте прямиком сюда на форум. :thumbsup:

 

ГОСТ 30674-99 пункт 5.9.8

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О чём спор вообще?

Это не камера профиля, это шов между "усами" профиля, в которые ставится донник. Возможно, что средние усы чуть большей высоты, чем крайние, а зачистной настроили именно по крайним. В итоге сплав средних усов сняли, образовалась как бы "дырка". Покажите заказчику ещё раз, что сама камера не вскрыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соглашусь с Sadikov GmbH и с 4UDO - открыло камеру ножки, что абсолютно НЕ КРИТИЧНО... :thumbsup:

Изменено пользователем Сан Сеич
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как не вскрыть камеру, в которой армирующий профиль при монтаже НЕ пластинами? ;)

 

P.S. ТС. Залейте жидким пластиком. Делов-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как не вскрыть камеру, в которой армирующий профиль при монтаже НЕ пластинами? ;)

 

А при монтаже это другое дело, это необходимость.

 

Просто есть "умельцы", которые умудряются проделать дренажные отверстия так, что пробивают и основную камеру, сам видел такое :blink:

Так что, не зря этот пункт есть в ГОСТ. :)

 

 

"5.9.8. Функциональные отверстия не должны проходить через стенки основных камер профилей." - что-то как-то не вяжется со "вскрытыми камерами" и тем более это далеко НЕ функциональные отверстия ;)

 

 

Ну, это самое близкое что есть в нормативе.

Из неё вытекает что основная камера (камера, где находится армирование) должна быть цела.

От суда и нет причин для претензий клиента.

Это всего лишь камера ножки профиля такой тонкой её создали, что поделать.

Внутренние ножки в углах можно вообще под корень отрезать.

 

Ну и пример от Gealan, как в принципе можно обрабатывать внешний угол рамы на примере случая стыковки допов.

И тут получаются "отверстия" в камере ножек профиля.

Это нормально для такого рода строения ножек.

post-88984-0-41589100-1467897183_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.