Антоха Опубликовано: 16 мая, 2016 Share Опубликовано: 16 мая, 2016 Добрый день! Расскажите, кто что слышал и какие отзывы про герметик ТИОКОМ PS-2М. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PILOT666 Опубликовано: 16 мая, 2016 Share Опубликовано: 16 мая, 2016 Норм герметик. Его перерабатывают 3 знакомых мне производства (Зауралье и центральный регион). Без нареканий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 17 мая, 2016 Share Опубликовано: 17 мая, 2016 Норм герметик. Его перерабатывают 3 знакомых мне производства (Зауралье и центральный регион). Без нареканий. При всем уважении, но даже у старших братьев этого герметика Тиостека и ТГС все плохо с физико-механическими тестами, а тут и говорить нечего. Да и понятно, что цена стала ниже за счет сокращения полимера в составе, что точно отразится на гарантийном сроке жизни в готовом изделии. Если гарантию не несете, на имя своей конторы тоже с прибором, тогда лишь бы мазался как говорится, в таком случае норм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bur20007 Опубликовано: 17 мая, 2016 Share Опубликовано: 17 мая, 2016 PS-2M герметик для ручников. К тому же эконом. Но нареканий пока нет, может года через три с/п и потекут. Казанская продукция мне лично нравится больше, чем Недекс/Стиз/Адитек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ООО ЯСПЗ Опубликовано: 17 мая, 2016 Share Опубликовано: 17 мая, 2016 При всем уважении, но даже у старших братьев этого герметика Тиостека и ТГС все плохо с физико-механическими тестами, а тут и говорить нечего. Да и понятно, что цена стала ниже за счет сокращения полимера в составе, что точно отразится на гарантийном сроке жизни в готовом изделии. Если гарантию не несете, на имя своей конторы тоже с прибором, тогда лишь бы мазался как говорится, в таком случае норм. Расскажите, пожалуйста, с какими именно физико-механическими тестами тиокомовских герметиков всё плохо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 18 мая, 2016 Share Опубликовано: 18 мая, 2016 Расскажите, пожалуйста, с какими именно физико-механическими тестами тиокомовских герметиков всё плохо? Сколько я их не тестировал, всегда адгезионный отрыв от рамки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 12 августа, 2016 Share Опубликовано: 12 августа, 2016 Был у нас недавно продаван от поставщика сего чуда. Сказал, что у них лучший герметик. Поведал, что содержание полимера 14,7% (по-моему, если полимера меньше 20-25% вообще ничего не получится путного) или около того. Теперь меня не удивляет, почему у него нет адгезии ни к чему. Правда про адгезию он тут же ляпнул нечто вроде того, что хорошо, что ее нет))) Попутно поливал остальных поставщиков и их герметики. Уважаемые продавцы, прочтите, пожалуйста, ГОСТ, прежде чем приезжать и что-то пытаться доказать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyshman Опубликовано: 12 августа, 2016 Share Опубликовано: 12 августа, 2016 поведал, что содержание полимера 14,7% (по-моему, если полимера меньше 20-25% вообще ничего не получится путного) или около того. теперь меня не удивляет, почему у него нет адгезии ни к чему. Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой. В этом случае тоже самое. Если бы он имел 20% содержания тиокола, то точно не был бы герметиком эконом версии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 12 августа, 2016 Share Опубликовано: 12 августа, 2016 Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой. В этом случае тоже самое. Если бы он имел 20% содержания тиокола, то точно не был бы герметиком эконом версии. Эконом... так это не страшно ввиду новой информации о ненужности адгезии к рамке. зачем платить больше?! Мастер стёба. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyshman Опубликовано: 12 августа, 2016 Share Опубликовано: 12 августа, 2016 По поводу ненужности адгезии, это что-то новое. В удивительное время живем. Скоро услышим, что тиокол в тиоколовом герметике, это анахронизм. Уже сейчас всё чаще слышу жалобы на запах тиокола от полисульфидного герметика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ООО ЯСПЗ Опубликовано: 12 августа, 2016 Share Опубликовано: 12 августа, 2016 Проводил тесты PS-2 в понедельник. Тест на растяжение. Рамка 20 мм Анкор. Вес 7,2 кг провисел 32 минуты. Отрыв когезионный. На стекле тест длился 36 часов. Растянулся в 2 раза, разорвался пополам. Следов отрыва от стекла не обнаружено. Пахнет тиоколом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 12 августа, 2016 Share Опубликовано: 12 августа, 2016 (изменено) Проводил тесты PS-2 в понедельник. Тест на растяжение. Рамка 20 мм Анкор. Вес 7,2 кг провисел 32 минуты. Отрыв когезионный. На стекле тест длился 36 часов. Растянулся в 2 раза, разорвался пополам. Следов отрыва от стекла не обнаружено. Пахнет тиоколом. верю коллега, но и сам проверил, нет адгезии ни к стеклу, ни к рамке, твердость жутко низкая - 30 ед. https://drive.google.com/open?id=0B1a0gJzp8HaBV0c2ejFndmdrLVU Изменено 12 августа, 2016 пользователем Busyuk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 12 августа, 2016 Share Опубликовано: 12 августа, 2016 Проводил тесты PS-2 в понедельник. Тест на растяжение. Рамка 20 мм Анкор. Вес 7,2 кг провисел 32 минуты. Отрыв когезионный. На стекле тест длился 36 часов. Растянулся в 2 раза, разорвался пополам. Следов отрыва от стекла не обнаружено. Пахнет тиоколом. Так он потому и когезионный разрыв показал, что растянулся и порвался в узком месте. Так и же... жу..... жывачка покажет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ООО ЯСПЗ Опубликовано: 12 августа, 2016 Share Опубликовано: 12 августа, 2016 верю коллега, но и сам проверил, нет адгезии ни к стеклу, ни к рамке, твердость жутко низкая - 30 ед. https://drive.google...V0c2ejFndmdrLVU Если честно, на твердость не проверял, нет прибора. Но время, которое выдержал герметик как раз и говорит об адгезии, разве нет? Тут ещё нюанс: рамка не протиралась, стекло вымыто водой и высушено феном. Если промыть стекло спец средством - адгезия нулевая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ООО ЯСПЗ Опубликовано: 12 августа, 2016 Share Опубликовано: 12 августа, 2016 Так он потому и когезионный разрыв показал, что растянулся и порвался в узком месте. Так и же... жу..... жывачка покажет. Коллега, веря Вам, попробовал - жувачка таких результатов не показала....А если серьёзно, 36 часов- это прилично, согласитесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 16 августа, 2016 Share Опубликовано: 16 августа, 2016 Если честно, на твердость не проверял, нет прибора. Но время, которое выдержал герметик как раз и говорит об адгезии, разве нет? Тут ещё нюанс: рамка не протиралась, стекло вымыто водой и высушено феном. Если промыть стекло спец средством - адгезия нулевая. У меня даже минуты не провисел, порвался когезионно, скорее всего дело в низкой твердости, тут мне тяжело сказать, в чем реальная причина. Спец средств не имею, стекло просто после мойки, рамка из пачки. Так делаю всегда. Если бы тесты показали норм результат, мы бы уже на нем работали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ООО ЯСПЗ Опубликовано: 16 августа, 2016 Share Опубликовано: 16 августа, 2016 У меня даже минуты не провисел, порвался когезионно, скорее всего дело в низкой твердости, тут мне тяжело сказать, в чем реальная причина. Спец средств не имею, стекло просто после мойки, рамка из пачки. Так делаю всегда. Если бы тесты показали норм результат, мы бы уже на нем работали.Странно. Вы через какое время после нанесения тест делали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 17 августа, 2016 Share Опубликовано: 17 августа, 2016 Странно. Вы через какое время после нанесения тест делали? Не менее 24 часов жду всегда, тут около 30 было, к тому же температура у нас в цеху стабильная, клим система на 22С. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 18 августа, 2016 Share Опубликовано: 18 августа, 2016 Я смотрю комплексно. Адгезия к стеклу, алюминию, при этом обращаю внимание на относительное и остаточное удлиннения. Стекло и рамку на образцы никогда не моем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gorn_ek Опубликовано: 19 августа, 2016 Share Опубликовано: 19 августа, 2016 Был у нас недавно продаван от поставщика сего чуда. Сказал, что у них лучший герметик. Поведал, что содержание полимера 14,7% (по-моему, если полимера меньше 20-25% вообще ничего не получится путного) или около того. Теперь меня не удивляет, почему у него нет адгезии ни к чему. Правда про адгезию он тут же ляпнул нечто вроде того, что хорошо, что ее нет))) Попутно поливал остальных поставщиков и их герметики. Уважаемые продавцы, прочтите, пожалуйста, ГОСТ, прежде чем приезжать и что-то пытаться доказать. К нам тоже видимо этот же продаван залетал, с заявлениями, что 20% полимера не нужно, да и адгезия не нужна. Ну послушали и отправили дальше покорять мир с наилучшими пожеланиями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ООО ЯСПЗ Опубликовано: 19 августа, 2016 Share Опубликовано: 19 августа, 2016 К нам тоже видимо этот же продаван залетал, с заявлениями, что 20% полимера не нужно, да и адгезия не нужна. Ну послушали и отправили дальше покорять мир с наилучшими пожеланиями. Может это был продаван Недекса? Ну не может такого быть, чтобы один и тот же герметик у одних вообще адгезии не имел, а у других полтора суток груз держит... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
genikkk Опубликовано: 19 августа, 2016 Share Опубликовано: 19 августа, 2016 Может это был продаван Недекса? Ну не может такого быть, чтобы один и тот же герметик у одних вообще адгезии не имел, а у других полтора суток груз держит... Ох, как бывает )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gorn_ek Опубликовано: 20 августа, 2016 Share Опубликовано: 20 августа, 2016 Может это был продаван Недекса? Ну не может такого быть, чтобы один и тот же герметик у одних вообще адгезии не имел, а у других полтора суток груз держит... Не братек, это был с Теокома продаван Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ООО ЯСПЗ Опубликовано: 22 августа, 2016 Share Опубликовано: 22 августа, 2016 Ох, как бывает )) Тогда нужно проверить пропорции, PS-2 к этому очень чувствителен. Не знаю, как хотите- адгезия у этого герметика нормальная, проверяю раз в неделю- всё ок. Я тоже не самоубийца говном пакеты замазывать, тем более после опыта с Адитеком. А можно ссылку на ГОСТ, где сказано про 20% полимера? Я чего-то поискал, но не нашел, хотя может плохо искал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
genikkk Опубликовано: 22 августа, 2016 Share Опубликовано: 22 августа, 2016 Тогда нужно проверить пропорции, PS-2 к этому очень чувствителен. Не знаю, как хотите- адгезия у этого герметика нормальная, проверяю раз в неделю- всё ок. Я тоже не самоубийца говном пакеты замазывать, тем более после опыта с Адитеком. А можно ссылку на ГОСТ, где сказано про 20% полимера? Я чего-то поискал, но не нашел, хотя может плохо искал. 20% рекомендуют немцы, как минимум. А лучше 25-30%. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.