Jump to content
forum-okna.ru
Sign in to follow this  
Антоха

Герметик PS-2М

Recommended Posts

Добрый день! Расскажите, кто что слышал и какие отзывы про герметик ТИОКОМ PS-2М.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


Норм герметик. Его перерабатывают 3 знакомых мне производства (Зауралье и центральный регион). Без нареканий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Норм герметик. Его перерабатывают 3 знакомых мне производства (Зауралье и центральный регион). Без нареканий.

При всем уважении, но даже у старших братьев этого герметика Тиостека и ТГС все плохо с физико-механическими тестами, а тут и говорить нечего.

Да и понятно, что цена стала ниже за счет сокращения полимера в составе, что точно отразится на гарантийном сроке жизни в готовом изделии.

Если гарантию не несете, на имя своей конторы тоже с прибором, тогда лишь бы мазался как говорится, в таком случае норм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS-2M герметик для ручников. К тому же эконом. Но нареканий пока нет, может года через три с/п и потекут.

Казанская продукция мне лично нравится больше, чем Недекс/Стиз/Адитек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При всем уважении, но даже у старших братьев этого герметика Тиостека и ТГС все плохо с физико-механическими тестами, а тут и говорить нечего.

Да и понятно, что цена стала ниже за счет сокращения полимера в составе, что точно отразится на гарантийном сроке жизни в готовом изделии.

Если гарантию не несете, на имя своей конторы тоже с прибором, тогда лишь бы мазался как говорится, в таком случае норм.

 

Расскажите, пожалуйста, с какими именно физико-механическими тестами тиокомовских герметиков всё плохо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расскажите, пожалуйста, с какими именно физико-механическими тестами тиокомовских герметиков всё плохо?

Сколько я их не тестировал, всегда адгезионный отрыв от рамки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был у нас недавно продаван от поставщика сего чуда.

Сказал, что у них лучший герметик.

Поведал, что содержание полимера 14,7% (по-моему, если полимера меньше 20-25% вообще ничего не получится путного) или около того. Теперь меня не удивляет, почему у него нет адгезии ни к чему.

Правда про адгезию он тут же ляпнул нечто вроде того, что хорошо, что ее нет)))

Попутно поливал остальных поставщиков и их герметики.

 

Уважаемые продавцы, прочтите, пожалуйста, ГОСТ, прежде чем приезжать и что-то пытаться доказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
поведал, что содержание полимера 14,7% (по-моему, если полимера меньше 20-25% вообще ничего не получится путного) или около того. теперь меня не удивляет, почему у него нет адгезии ни к чему.
Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой. В этом случае тоже самое. Если бы он имел 20% содержания тиокола, то точно не был бы герметиком эконом версии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой. В этом случае тоже самое. Если бы он имел 20% содержания тиокола, то точно не был бы герметиком эконом версии.

Эконом... так это не страшно ввиду новой информации о ненужности адгезии к рамке. зачем платить больше?!

Мастер стёба.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу ненужности адгезии, это что-то новое. В удивительное время живем. Скоро услышим, что тиокол в тиоколовом герметике, это анахронизм. Уже сейчас всё чаще слышу жалобы на запах тиокола от полисульфидного герметика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проводил тесты PS-2 в понедельник. Тест на растяжение. Рамка 20 мм Анкор. Вес 7,2 кг провисел 32 минуты. Отрыв когезионный. На стекле тест длился 36 часов. Растянулся в 2 раза, разорвался пополам. Следов отрыва от стекла не обнаружено. Пахнет тиоколом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проводил тесты PS-2 в понедельник. Тест на растяжение. Рамка 20 мм Анкор. Вес 7,2 кг провисел 32 минуты. Отрыв когезионный. На стекле тест длился 36 часов. Растянулся в 2 раза, разорвался пополам. Следов отрыва от стекла не обнаружено. Пахнет тиоколом.

верю коллега, но и сам проверил, нет адгезии ни к стеклу, ни к рамке, твердость жутко низкая - 30 ед.

https://drive.google.com/open?id=0B1a0gJzp8HaBV0c2ejFndmdrLVU

Edited by Busyuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проводил тесты PS-2 в понедельник. Тест на растяжение. Рамка 20 мм Анкор. Вес 7,2 кг провисел 32 минуты. Отрыв когезионный. На стекле тест длился 36 часов. Растянулся в 2 раза, разорвался пополам. Следов отрыва от стекла не обнаружено. Пахнет тиоколом.

Так он потому и когезионный разрыв показал, что растянулся и порвался в узком месте. Так и же... жу..... жывачка покажет. :megalol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

верю коллега, но и сам проверил, нет адгезии ни к стеклу, ни к рамке, твердость жутко низкая - 30 ед.

https://drive.google...V0c2ejFndmdrLVU

Если честно, на твердость не проверял, нет прибора. Но время, которое выдержал герметик как раз и говорит об адгезии, разве нет? Тут ещё нюанс: рамка не протиралась, стекло вымыто водой и высушено феном. Если промыть стекло спец средством - адгезия нулевая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так он потому и когезионный разрыв показал, что растянулся и порвался в узком месте. Так и же... жу..... жывачка покажет. :megalol:

Коллега, веря Вам, попробовал - жувачка таких результатов не показала....А если серьёзно, 36 часов- это прилично, согласитесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если честно, на твердость не проверял, нет прибора. Но время, которое выдержал герметик как раз и говорит об адгезии, разве нет? Тут ещё нюанс: рамка не протиралась, стекло вымыто водой и высушено феном. Если промыть стекло спец средством - адгезия нулевая.

У меня даже минуты не провисел, порвался когезионно, скорее всего дело в низкой твердости, тут мне тяжело сказать, в чем реальная причина.

Спец средств не имею, стекло просто после мойки, рамка из пачки. Так делаю всегда.

Если бы тесты показали норм результат, мы бы уже на нем работали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня даже минуты не провисел, порвался когезионно, скорее всего дело в низкой твердости, тут мне тяжело сказать, в чем реальная причина. Спец средств не имею, стекло просто после мойки, рамка из пачки. Так делаю всегда. Если бы тесты показали норм результат, мы бы уже на нем работали.
Странно. Вы через какое время после нанесения тест делали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно. Вы через какое время после нанесения тест делали?

Не менее 24 часов жду всегда, тут около 30 было, к тому же температура у нас в цеху стабильная, клим система на 22С.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я смотрю комплексно. Адгезия к стеклу, алюминию, при этом обращаю внимание на относительное и остаточное удлиннения.

Стекло и рамку на образцы никогда не моем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был у нас недавно продаван от поставщика сего чуда.

Сказал, что у них лучший герметик.

Поведал, что содержание полимера 14,7% (по-моему, если полимера меньше 20-25% вообще ничего не получится путного) или около того. Теперь меня не удивляет, почему у него нет адгезии ни к чему.

Правда про адгезию он тут же ляпнул нечто вроде того, что хорошо, что ее нет)))

Попутно поливал остальных поставщиков и их герметики.

 

Уважаемые продавцы, прочтите, пожалуйста, ГОСТ, прежде чем приезжать и что-то пытаться доказать.

К нам тоже видимо этот же продаван залетал, с заявлениями, что 20% полимера не нужно, да и адгезия не нужна. Ну послушали и отправили дальше покорять мир с наилучшими пожеланиями. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

К нам тоже видимо этот же продаван залетал, с заявлениями, что 20% полимера не нужно, да и адгезия не нужна. Ну послушали и отправили дальше покорять мир с наилучшими пожеланиями. :)

Может это был продаван Недекса? Ну не может такого быть, чтобы один и тот же герметик у одних вообще адгезии не имел, а у других полтора суток груз держит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может это был продаван Недекса? Ну не может такого быть, чтобы один и тот же герметик у одних вообще адгезии не имел, а у других полтора суток груз держит...

Ох, как бывает :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может это был продаван Недекса? Ну не может такого быть, чтобы один и тот же герметик у одних вообще адгезии не имел, а у других полтора суток груз держит...

Не братек, это был с Теокома продаван

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох, как бывает :)))

Тогда нужно проверить пропорции, PS-2 к этому очень чувствителен. Не знаю, как хотите- адгезия у этого герметика нормальная, проверяю раз в неделю- всё ок. Я тоже не самоубийца говном пакеты замазывать, тем более после опыта с Адитеком. А можно ссылку на ГОСТ, где сказано про 20% полимера? Я чего-то поискал, но не нашел, хотя может плохо искал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда нужно проверить пропорции, PS-2 к этому очень чувствителен. Не знаю, как хотите- адгезия у этого герметика нормальная, проверяю раз в неделю- всё ок. Я тоже не самоубийца говном пакеты замазывать, тем более после опыта с Адитеком. А можно ссылку на ГОСТ, где сказано про 20% полимера? Я чего-то поискал, но не нашел, хотя может плохо искал.

20% рекомендуют немцы, как минимум. А лучше 25-30%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.