Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Расскажите, кто что слышал и какие отзывы про герметик ТИОКОМ PS-2М.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


Норм герметик. Его перерабатывают 3 знакомых мне производства (Зауралье и центральный регион). Без нареканий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Норм герметик. Его перерабатывают 3 знакомых мне производства (Зауралье и центральный регион). Без нареканий.

При всем уважении, но даже у старших братьев этого герметика Тиостека и ТГС все плохо с физико-механическими тестами, а тут и говорить нечего.

Да и понятно, что цена стала ниже за счет сокращения полимера в составе, что точно отразится на гарантийном сроке жизни в готовом изделии.

Если гарантию не несете, на имя своей конторы тоже с прибором, тогда лишь бы мазался как говорится, в таком случае норм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS-2M герметик для ручников. К тому же эконом. Но нареканий пока нет, может года через три с/п и потекут.

Казанская продукция мне лично нравится больше, чем Недекс/Стиз/Адитек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При всем уважении, но даже у старших братьев этого герметика Тиостека и ТГС все плохо с физико-механическими тестами, а тут и говорить нечего.

Да и понятно, что цена стала ниже за счет сокращения полимера в составе, что точно отразится на гарантийном сроке жизни в готовом изделии.

Если гарантию не несете, на имя своей конторы тоже с прибором, тогда лишь бы мазался как говорится, в таком случае норм.

 

Расскажите, пожалуйста, с какими именно физико-механическими тестами тиокомовских герметиков всё плохо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажите, пожалуйста, с какими именно физико-механическими тестами тиокомовских герметиков всё плохо?

Сколько я их не тестировал, всегда адгезионный отрыв от рамки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был у нас недавно продаван от поставщика сего чуда.

Сказал, что у них лучший герметик.

Поведал, что содержание полимера 14,7% (по-моему, если полимера меньше 20-25% вообще ничего не получится путного) или около того. Теперь меня не удивляет, почему у него нет адгезии ни к чему.

Правда про адгезию он тут же ляпнул нечто вроде того, что хорошо, что ее нет)))

Попутно поливал остальных поставщиков и их герметики.

 

Уважаемые продавцы, прочтите, пожалуйста, ГОСТ, прежде чем приезжать и что-то пытаться доказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поведал, что содержание полимера 14,7% (по-моему, если полимера меньше 20-25% вообще ничего не получится путного) или около того. теперь меня не удивляет, почему у него нет адгезии ни к чему.
Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой. В этом случае тоже самое. Если бы он имел 20% содержания тиокола, то точно не был бы герметиком эконом версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой. В этом случае тоже самое. Если бы он имел 20% содержания тиокола, то точно не был бы герметиком эконом версии.

Эконом... так это не страшно ввиду новой информации о ненужности адгезии к рамке. зачем платить больше?!

Мастер стёба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу ненужности адгезии, это что-то новое. В удивительное время живем. Скоро услышим, что тиокол в тиоколовом герметике, это анахронизм. Уже сейчас всё чаще слышу жалобы на запах тиокола от полисульфидного герметика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проводил тесты PS-2 в понедельник. Тест на растяжение. Рамка 20 мм Анкор. Вес 7,2 кг провисел 32 минуты. Отрыв когезионный. На стекле тест длился 36 часов. Растянулся в 2 раза, разорвался пополам. Следов отрыва от стекла не обнаружено. Пахнет тиоколом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проводил тесты PS-2 в понедельник. Тест на растяжение. Рамка 20 мм Анкор. Вес 7,2 кг провисел 32 минуты. Отрыв когезионный. На стекле тест длился 36 часов. Растянулся в 2 раза, разорвался пополам. Следов отрыва от стекла не обнаружено. Пахнет тиоколом.

верю коллега, но и сам проверил, нет адгезии ни к стеклу, ни к рамке, твердость жутко низкая - 30 ед.

https://drive.google.com/open?id=0B1a0gJzp8HaBV0c2ejFndmdrLVU

Изменено пользователем Busyuk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проводил тесты PS-2 в понедельник. Тест на растяжение. Рамка 20 мм Анкор. Вес 7,2 кг провисел 32 минуты. Отрыв когезионный. На стекле тест длился 36 часов. Растянулся в 2 раза, разорвался пополам. Следов отрыва от стекла не обнаружено. Пахнет тиоколом.

Так он потому и когезионный разрыв показал, что растянулся и порвался в узком месте. Так и же... жу..... жывачка покажет. :megalol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

верю коллега, но и сам проверил, нет адгезии ни к стеклу, ни к рамке, твердость жутко низкая - 30 ед.

https://drive.google...V0c2ejFndmdrLVU

Если честно, на твердость не проверял, нет прибора. Но время, которое выдержал герметик как раз и говорит об адгезии, разве нет? Тут ещё нюанс: рамка не протиралась, стекло вымыто водой и высушено феном. Если промыть стекло спец средством - адгезия нулевая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так он потому и когезионный разрыв показал, что растянулся и порвался в узком месте. Так и же... жу..... жывачка покажет. :megalol:

Коллега, веря Вам, попробовал - жувачка таких результатов не показала....А если серьёзно, 36 часов- это прилично, согласитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если честно, на твердость не проверял, нет прибора. Но время, которое выдержал герметик как раз и говорит об адгезии, разве нет? Тут ещё нюанс: рамка не протиралась, стекло вымыто водой и высушено феном. Если промыть стекло спец средством - адгезия нулевая.

У меня даже минуты не провисел, порвался когезионно, скорее всего дело в низкой твердости, тут мне тяжело сказать, в чем реальная причина.

Спец средств не имею, стекло просто после мойки, рамка из пачки. Так делаю всегда.

Если бы тесты показали норм результат, мы бы уже на нем работали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня даже минуты не провисел, порвался когезионно, скорее всего дело в низкой твердости, тут мне тяжело сказать, в чем реальная причина. Спец средств не имею, стекло просто после мойки, рамка из пачки. Так делаю всегда. Если бы тесты показали норм результат, мы бы уже на нем работали.
Странно. Вы через какое время после нанесения тест делали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно. Вы через какое время после нанесения тест делали?

Не менее 24 часов жду всегда, тут около 30 было, к тому же температура у нас в цеху стабильная, клим система на 22С.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я смотрю комплексно. Адгезия к стеклу, алюминию, при этом обращаю внимание на относительное и остаточное удлиннения.

Стекло и рамку на образцы никогда не моем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был у нас недавно продаван от поставщика сего чуда.

Сказал, что у них лучший герметик.

Поведал, что содержание полимера 14,7% (по-моему, если полимера меньше 20-25% вообще ничего не получится путного) или около того. Теперь меня не удивляет, почему у него нет адгезии ни к чему.

Правда про адгезию он тут же ляпнул нечто вроде того, что хорошо, что ее нет)))

Попутно поливал остальных поставщиков и их герметики.

 

Уважаемые продавцы, прочтите, пожалуйста, ГОСТ, прежде чем приезжать и что-то пытаться доказать.

К нам тоже видимо этот же продаван залетал, с заявлениями, что 20% полимера не нужно, да и адгезия не нужна. Ну послушали и отправили дальше покорять мир с наилучшими пожеланиями. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К нам тоже видимо этот же продаван залетал, с заявлениями, что 20% полимера не нужно, да и адгезия не нужна. Ну послушали и отправили дальше покорять мир с наилучшими пожеланиями. :)

Может это был продаван Недекса? Ну не может такого быть, чтобы один и тот же герметик у одних вообще адгезии не имел, а у других полтора суток груз держит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может это был продаван Недекса? Ну не может такого быть, чтобы один и тот же герметик у одних вообще адгезии не имел, а у других полтора суток груз держит...

Ох, как бывает :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может это был продаван Недекса? Ну не может такого быть, чтобы один и тот же герметик у одних вообще адгезии не имел, а у других полтора суток груз держит...

Не братек, это был с Теокома продаван

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох, как бывает :)))

Тогда нужно проверить пропорции, PS-2 к этому очень чувствителен. Не знаю, как хотите- адгезия у этого герметика нормальная, проверяю раз в неделю- всё ок. Я тоже не самоубийца говном пакеты замазывать, тем более после опыта с Адитеком. А можно ссылку на ГОСТ, где сказано про 20% полимера? Я чего-то поискал, но не нашел, хотя может плохо искал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда нужно проверить пропорции, PS-2 к этому очень чувствителен. Не знаю, как хотите- адгезия у этого герметика нормальная, проверяю раз в неделю- всё ок. Я тоже не самоубийца говном пакеты замазывать, тем более после опыта с Адитеком. А можно ссылку на ГОСТ, где сказано про 20% полимера? Я чего-то поискал, но не нашел, хотя может плохо искал.

20% рекомендуют немцы, как минимум. А лучше 25-30%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.