Сравнение материалоёмкости алюминиевых и пластиковых окон

[Techno chief]

Ruslan R, Techno chief по вашему мнению, если использовать лизинговые инструменты, как в ЕС (0%-10% и ежемесячные выплаты 3-5 лет), то российский потребитель будет выбирать качество?

Где в России 10%? Ипотека, т.е. по сути самый дешевый потребительский кредит с господдержкой и кучей условий - самый минимум 9%. К тому же у нас и так люди безбашенные: набрали потребительских кредитов, а теперь не знают, как выплачивать. Нет финансовой грамотности населения...

[Pavel Samofalov]

Где в России 10%? Ипотека, т.е. по сути самый дешевый потребительский кредит с господдержкой и кучей условий - самый минимум 9%. К тому же у нас и так люди безбашенные: набрали потребительских кредитов, а теперь не знают, как выплачивать. Нет финансовой грамотности населения...

Это может быть инструмент, направленный на развитие отрасли, увеличение потребления алюминия на внутреннем рынке РФ. В этом заинтересован РУСАЛ и китайские инвесторы. Подобные субсидии - это вполне вероятный ход развития. Помимо прочего такая мера способствует увеличению собираемости налогов.

[Techno chief]

Руслан, я правильный вывод сделал из вашего мнения?:

Разница в цене обусловлена главным образом уровнем технологического развития производств алюминиевых окон. С другой стороны в отрасли ПВХ-конструкций наблюдается перепроизводство.

Да не нужны среднестатистическому россиянину алюминиевые окна. Нет тут связи с уровнем производства никакой.

 

К тому же, любое гаражное производство ПВХ окон будет на порядок дешевле самого суперэкономичного роботизированного производства теплых алюминиевых окон.

[Sadikov GmbH]

К примеру, согласно онлайн конфигуратору, в Германии

окно (просто изделие без налога на добавленную стоимость) размером 1230 х 1480 мм при одинаковой комплектации (СПД. WK-1, подставочный, ручка, теплая дистанция и др.) из 70 мм профилей:

 

первый из алюм, второй из ПВХ покрытый алюм накладкой, третий просто белый ПВХ. Все от бренда Schuco будут стоить: первый 988 евро, второй 538 евро, третий 356 евро.

 

Так о чём можно говорить и чему удивляться.

 

Кому интересно поиграться самому http://www.evofenste...er-konfigurator

 

 

P.S. ПВХашникам нужно развивать направление алюм накладок.

[Techno chief]

Это может быть инструмент направленный на развитие отрасли, увеличение потребления алюминия на внутреннем рынке РФ. В этом заинтересован РУСАЛ и китайские инвесторы. Подобные субсидии - это вполне вероятный ход развития. Помимо прочего такая мера способствует увеличению собираемости налогов.

Для алюминия есть и так вполне себе широкий рынок - фасадное остекление, балконы холодные. Это как раз то, что можно и нужно субсидировать.Частника привлечете только ценой, а она не может быть ниже ПВХ, ибо ПВХ + оцинкованная сталь всегда будут дешевле, чем два раза алюминий + полиамид + порошковая покраска.

[Pavel Samofalov]

Sadikov GmbH, спасибо, полезная ссылка.

Накладки не защищают от низких температур ПВХ, только от ультрафиолетового излучения. В чём их преимущество?

[Sadikov GmbH]

Sadikov GmbH, спасибо, полезная ссылка.

Накладки не защищают от низких температур ПВХ, только от ультрафиолетового излучения. В чём их преимущество?

 

Да, не за что.

1. Накладки при любом цвете окраски дают такие же возможности, как и обычный белый профиль, что увеличивает габариты по сути цветных конструкций.

 

2. Также есть внешние накладки, которые выполняют роль армирования или являются частью конструкции.

 

3. Красота (современная стилистика).

Так же внешняя идентичность с фасадным остеклением или рольставнями, дверями.

 

4. Атмосферостойкость повышается (как вы писали в соседней теме, в 3 раза )

 

А насчет низких температур как-то преувеличено (не все при - 40 С живут).

По логике и алюм окнам там делать нечего в виду более низкого значения сопротивления теплопередаче и холодного на ощупывание.

[Ruslan R]

...А насчет низких температур как-то преувеличено (не все при - 40 С живут).

По логике и алюм окнам там делать нечего в виду более низкого значения сопротивления теплопередаче и холодного на ощупывание.

 

Щупать руками можно, главное языком не пробовать

 

P.S. Есть алюминиевые профильные системы по круче (по теплотехническим характеристикам) самых крутых ПВХ систем. Например, из российского производства система ТПТ-95 (с термомостом 57мм). В общем ПВХ системы нервно курят в сторонке.

[Techno chief]

Щупать руками можно, главное языком не пробовать

 

P.S. Есть алюминиевые профильные системы по круче (по теплотехническим характеристикам) самых крутых ПВХ систем. Например, из российского производства система ТПТ-95 (с термомостом 57мм). В общем ПВХ системы нервно курят в сторонке.

 

ТПТ-95. Стеклопакет 58мм. Как раз под наши заводы проектируют. Толще 60 никто не может.

Мы тут недавно делали окна для пассивного дома. Оказалось, что это российские производители стеклопакетов нервно курят в сторонке. R0=1,2 поставил всех в тупик...хотя заявляют, что могут и больше, а как дело до дела доходит, все сливаются под разными предлогами...

[Ruslan R]

Мы тут недавно делали окна для пассивного дома. Оказалось, что это российские производители стеклопакетов нервно курят в сторонке. R0=1,2 поставил всех в тупик...хотя заявляют, что могут и больше, а как дело до дела доходит, все сливаются под разными предлогами...

 

Странно, обычный двухкамерный стеклопакет с двумя энергосберегающими стеклами и аргоном достигнет такого показателя. Может жестко кто-то экономит на стеклах (энергосберегающие стекла также разного качества бывают), да и комплектующие к стеклопакетам имеют также значение, и оборудование же конечно для изготовления стеклопакетов. Поэтому никто и не дает гарантии на такие показатели? Как все запущено...

[Ruslan R]

Из российских протоколов есть вот такой (там правда 1,16):

[Rexther]

Да не нужны среднестатистическому россиянину алюминиевые окна. Нет тут связи с уровнем производства никакой.

 

К тому же, любое гаражное производство ПВХ окон будет на порядок дешевле самого суперэкономичного роботизированного производства теплых алюминиевых окон.

 

Не-не ... Ты просто не понимаешь всю ширину тутошних глубин. А вот ежели терминировать ... эти... как их ...атомарные связи - вот тут враз и захорошеет!

Но это просто потому, что тебе Абразования не позволяет, Андрюш ... )))

[Ruslan R]

А вот ежели терминировать ... эти... как их ...атомарные связи...

 

Ну вот еще Вы тут разматюкались Еще несколько недель общения с умными людьми мы все будем так матюкаться говорить

[Moradan]

Не, мне идея пришла... после трудового дня.

Необходимо строить огромный 3D принтер на жидком алюминии. Поставил форсунку необходимого сечения, краник открыл по вай-фаю с ноута из прорабки - стойка вниз пошла. Как сосуля... (с) ВИМ

 

Еще и не такие идеи придут после лицезрения "памирророссиянских роботов" с программной ошибкой в районе плеч.

 

Чиста поржать - из-за больших зазоров ригелей теперь створочка стандартная маловата...

 

 

А, вот тут зазор внизу в норме, но наверху +20 мм

 

 

Угловые стойки провалились вниз и сломали обе плоскости

 

 

Стекла винтом, но как-то стоят, не трещат. Пока.

 

 

Штапик в винт состыкованных стоек защелкиваться не хочет, ну и хрен с ним. И клиновую ставить не будем по всему периметру стекла, а то треснет.

 

 

Вот оно - программное обеспечение российского строительства. Один алгоритм - берешь 100 гастарбайтеров по 100р./час и дом готов. И даже один единственный алгоритм с бетатестерами в виде технадзора и прораба с дубинкой дает такие глюки. Чего будет в результате "высокоавтоматизированной" системы столкнувшейся с данным алгоритмом?